Лимиты и хайпы — одно и тоже?

[whatmyname]

Наблюдаю за разделами форума и Debt Webmoney, складывается впечатление, что долгосрочные лимиты и хайп-фонды практически одно и тоже.

Как вы считаете?

 

[Gruzchik-sklada]

Еще хуже, доходность меньше, как правило вложения больше, и как следствие возможность потерять крупные суммы.
Там где выше надежность, % совсем низкие, 22-30 годовых не радует.

 

[morg]

Лимиты и ХАЙПы отличаются. Хотя кидалы есть и там и там.

 

[Rubel]

Смотря по какому критерию сравнивать. IMHO не одно
- % совершенно разный до 2% в лимитах, hyip 1,2-1,8%% среднепроцентники.
- Ы, Tl, возраст и вид аттестата более весомые показатели, чем "легенда", скрипт, дизайн hyip'а.
- а кидают везде, даже в магазине обвесят, обсчитают.

 

[elber]

Да, да, да. Это новый виток хайпов, но уже в рамках webmoney и с открыванием данных админа проекта или подставного лица, в отличие от хайпов, где кроме email ничего не было в контактной информации.

 

[nesh]

Смотря по какому критерию сравнивать. IMHO не одно
- % совершенно разный до 2% в лимитах, hyip 1,2-1,8%% среднепроцентники.
- Ы, Tl, возраст и вид аттестата более весомые показатели, чем "легенда", скрипт, дизайн hyip'а.
- а кидают везде, даже в магазине обвесят, обсчитают.

Лимиты = новый вид хайпов.
1)Ваще то процент почти одинаковый. Не думал что 2% и 1,5% (в среднем в хайпам) настолько отличается. К этим 1,5% прибавь еще рефералку.
2) Чтоб ты знал стоимость персонального атестата, зарегеного пару лет назад, с огого каким Ы и Tl стоит ГОРАЗДО меньше чем скрипт+диз+защита+раскрутка. Конечно на несколько $к не разведешь, но однотипно в отношении затраты/прибыль. Если эт прибылью можно назвать...

 

[barazna]

В лимитах риск ниже, хотя потери зачастую больше.

 

[pretorianec]

да это новое развитие хаип индустрии) будут и саиты которые типа эти деньги крутят, занимаются обменами и т.д. и т.п.
10% это и так уже много, а как там написано все что выше 10 под большим вопросом, думаю это пирамиды в 99.9% случаев будут )

как в однои известнои теме выходит 720-1080% годовых, ну имхо это игра)

 

[domorT]

как в однои известнои теме выходит 720-1080% годовых, ну имхо это игра)

Ну может они наркотой или атомным оружием торгуют

Ну а по теме, пока к лимитам доверия относишься с большим доверием

 

[morg]

Ну а по теме, пока к лимитам доверия относишься с большим доверием

Не зря ВМ для них такое, ласкающее слух название придумало: лимиты доверия.

 

[bashkir]

Многое зависит от удачи-это везде.У кого-то получатся хорошо в HYIP,только этим занимаются.У кого-то в лиматах.3 месяца занимался HYIP,скоро отобью потери.Вот начинаю вкладывать в лимиты,попробую заработать.Опять же многое зависит от человека-это везде.У каждого по своему получается.

 

[DonGSO]

Лимиты и ХАЙПы отличаются. Хотя кидалы есть и там и там.

Кидалы везде есть и с этим ничего не поделать...

 

[emerald]

хотел ответить более аргументированно и с примерами... но просто нехватает времени собрать всю информацию воедино поэтому только личные выводы:

бузусловно разница есть, при реге в хайпе вы соглашаетесь с правилами проекта, где в 99% случаев написано, что никто никакой ответственности за Ваши действия не несет.

а вот по лимитам есть куча документов, где четко расписанно кто и за что отвечает... проблемма только в том, что вся эта куча документов только вводит в заблуждение новичков, которые покупаются на фальшивые аттестаты и данные

далее, при переводе либы в хайп, Вас предупреждают, что платеж необратим при любых обстаятельствах...

а вот по лимитам... пользователей WM почему-то убеждают, что есть арбитраж, в который можно накатать жалобу... и даже подать в суд... а на самом деле арбитраж может максимум заблокировать должника, но ни как не вернуть деньги, а суд... смотрим историю... прецендентов единицы, кидков десятки тысячь... делаем выводы сами

мой вывод, таки не одно и тоже.
хотя и там и там можно как увеличить капитал, так и потерять его.

 

[Tr@der]

В лимитах риск ниже, хотя потери зачастую больше.

Ну потери зависят от вложений по большому счету, а что риск ниже - так тут я полностью согласен потому, что в кидалы полностью теряются репутацию и все-таки хоть как-то можно подать жалобу...

 

[morg]

А потом в перспективе закончатся бомжы на которых можно дропа оформить. Я так понимаю, что если паспорт один раз засветился, то он уже в базе? И сама платёжка старается бороться с мошенниками так или иначе по сравнению с другими.

 

[whatmyname]

Уважаемые, обращаю ваше внимание, что я веду речь о долгосрочных лимитах. Наблюдаю за людьми, которые практически каждый день берут новые лимиты, чтобы оплатить старые. Уже пару раз был свидетелем, как такие мыльные пузыри лопаются, оставляя после себя лишь массу претензий на Арбитраже.

 

[IIaqpKa]

whatmyname, так оно конечно.В каждом из данных видов ( Хайпы,Лимиты) есть доля риска невозврата своих денег. Возмите тему Кинсера ( она конечно не единична,но их меньше чем Должников-кидал). В Хайпах ( конечно не ГХ) так же можно хорошо поднять свои вложения так и "опрокинуться".
Долгосрочные Лимиты нужно и можно открывать ТОЛЬКО своим хорошим знакомым или друзьям.

 

[Jerr]

Лимиты и хайпы все-таки отличаются друг от друга. Если в хайпах почти 100% мошенников, то в лимитах количество таких людей гораздо меньше. Бывают такие ситуации, когда действительно срочно нужны деньги.

 

[whatmyname]

Бывают такие ситуации, когда действительно срочно нужны деньги.

Опять же, не в ситуации долгосрочного лимита.

 

[B-Dengi]

долгосрочные лимиты, можно продублировать и в реале при личной встрече (если сумма крупная ), а мелкие суммы долгосрочно выдавать нет смысла...