Лимиты и хайпы — одно и тоже? - Страница 9

[Восходящий тренд]

Лимиты намного удобнее хайпов, тем, что не надо выискивать сайты хайперов - все предложения удобно собраны в таблице! Но если работать с незнакомцами, то ЛД это те же хайпы. Вот моё мнение.

добавлено через 10 часов 20 минут
Я имел в виду надежность.

 

[Stanislav Klimenko]

Много разных мнений,но я так и не понял, что такое хайпы я видел, а что такое лимиты и как они выглядят?

 

[Юрий Светлов]

Конечно это разные вещи.

 

[Greg144]

Раньше даже были хайпы на лимитах.

Вообще лимиты даже хуже чем хайпы.

В хайпах все анонимно, да, админы кинуть могут в любой момент, но при этом они потеряют сам хайп - поскольку хайп будет заскамлен и будет куча негативных отзывов...
Поэтому не зная вкладчиков - админы стремятся им угодить, чтобы все были довольны и зарабатывали, а хайп рос и развивался.

Лимиты же позволяют влиятельному и авторитетному заемщику не платить кредиты более простым кредиторам - кормя их завтраками, или угрожая физической расправой, так как каждый знает кто есть кто, и чуть ли не состав кала каждого.

Поэтому здравствуй, биржа долгов.

 

[eddiman]

Лимиты же позволяют влиятельному и авторитетному заемщику не платить кредиты более простым кредиторам - кормя их завтраками, или угрожая физической расправой, так как каждый знает кто есть кто, и чуть ли не состав кала каждого.

Это каким же образом то ? При просрочке выплаты по лимиту у кредитора есть возможность попытаться вернуть средства через кнопку возврата самостоятельно, а в случае неудачи возврата есть возможность заблокировать заёмщику все кошельки.

 

[Dmitriy Ivanov]

На мой взгляд кидают меньше в лимитах

добавлено через 1 минуту
как сказали выше это разные вещи

 

[DarkEgor]

Хайпы и лимиты разные вещи, лимиты чучуть надежнее

 

[Milena Storina]

Конечно это разные вещи.

 

[Laslo Brown]

Ну здесь вопрос о другом.
Смотря какой человек принимает у Вас деньги.
У хайпа конечно одно задание - выгода админу, собрать как можно больше.
На лимитах тоже самое почти. Например как в Webmoney , можно зарегистрировать на дропа, это не составит труда. И собирать деньги.
Да и некоторые просто кидают, причем регистрация аттестата на его же данные.
Думаю, что это не совсем разные вещи.

 

[Dum]

Конечно же это разные вещи. Но хлопот хватает и там и там.

 

[putoran]

На мой взгляд кидают меньше в лимитах

По факту получается, что кидают больше в лимитах, т. к. в хайпах кидка ждешь, а в лимитах он подкрадывается незаметно, но неизбежно.

 

[Петров Андрей]

Это совсем разные вещи, кредит и пирамида..

 

[kkv1973]

Наблюдаю за разделами форума и Debt Webmoney, складывается впечатление, что долгосрочные лимиты и хайп-фонды практически одно и тоже.

Как вы считаете?

То что хайп-фонды однозначно пирамиды, никто особо не сомневается, а вот с вопросом кредитования ситуация не совсем однозначная...
Тут имеется как минимум 2 типа заемщиков (изначальных кидал-пирамидостроителей тут не берем в расчет, рассмотрим людей с изначально благими намерениями)
1 тип - реально имеющие бизнес в сети - общий объем долга у них величина примерно постоянная и равна какой-то доли их оборота, такие люди как правило имеют значительный объем доступных лимитов. Данный тип является мечтой любого кредитора, так обеспечивает небольшой, но стабильный процент. (ни одного скама из моих заемщиков за год у этого типа не было)
2 тип - "искренне верящие" в то, что имеют "реальный бизнес" в сети - выбирают под чистую практически все доступные им лимиты, не задумываясь о соотношении процентов к прибыли от их "интернет-бизнеса". Сумарный объем долга у них постоянно растет, так как прибыль не покрывает проценты по кредитам и они постоянно ищут новых кредиторов и канючат об увеличении лимита, превращаясь в "пирамидостроителей".
Ну и до кучи тогда уж и тип 3 - мошенники - "косят" под первые 2 типа, рассказывая красивые легенды про "чудо-бизнес" и с первых же займов начинают строить пирамиду, чем больше оборот по займам, тем больше доверия, тем больше можно собрать денег и смыться.

Вот 2 и 3 типы и делают данное мероприятие похожим на хайпы...

Но заемщики типа 1 все-таки существуют и к пирамидам отношения не имеют!

 

[kaliber]

Как я думаю, всё зависит от процента кредита доверия, хотя вспомните Лендмани. Многие "!обожглись" на этом сервисе

 

[shudrik]

да хайп и лимит почти одно и тоже из за людей или жадности или нашей просто бедности но сама идея вебмани дебт очень интересная и в будущем побобное выстрелит если найдется банк

 

[londonetz]

проголосовал Х/З, но честно не вижу особой разницы между лимитами и хайпами. И там и там есть мошенники. Если подумать то в хайпах их должно быть больше, но если подумать еще раз - а почему это? Персональный аттестат и БЛ как видно - не особо спасают.

 

[Kosimjon]

По факту получается, что кидают больше в лимитах, т. к. в хайпах кидка ждешь, а в лимитах он подкрадывается незаметно, но неизбежно.

А что такое лимитки?

 

[londonetz]

А что такое лимитки?

- это вебмани-кредиты путем открытия лимитов доверия получателю кредита

 

[Петров Андрей]

это вебмани-кредиты путем открытия лимитов доверия получателю кредита

Которые увы очень нерентабильны в последнее время..

 

[xxxNikxxx]

22-30 годовых не радует.

Ну сейчас таких процентов уже наверно не предлагают,мало кто согласится на таких условиях выдать кредит