Хайпы рулят, лимиты жульё.
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
Лимиты и хайпы — одно и тоже? - Страница 8
- Автор темы whatmyname
- Дата начала
мое мнение ,что риск у хайпов и лимитов почти одинаковые (где больше выхлоп там больше рисков)
baricada, все-же у лимитов риски несколько поменьше будут, конечно при правильном подходе. Максимальная диверсификация, тщательный отбор заемщиков, создание постоянной базы стабильных заемщиков и если возможно встреча в реале значительно уменьшит риски не возврата средств.
я бы тоже мог бы это отнести и к хайпам.мое мнение
да, кинуть могут везде, но в хайпах из контактов только обратная связь, в лимитах все таки есть аттестат и хоть как то можно пожаловаться в арбитраж, тем более если в лимитах доверия стоит трехзначная цифра, то думаю доверия больше чем к хайпу без имени и адресса)
судя по кол-ву кидал хайпы лидируют, но и в лимитах не мало кидаков! неужели вебмани просто закрывает глаза на это и не разбирается с помощью закона?
Не закрывает - блокирует ВМИДы.
ВМ не может вмешиваться в отношения кредитор-заёмщик. По вашей теории, если заёмщик не вернул кредитору гривны, то НБУ должен разбираться с заёмщиком с помощью законов?
Хотелось бы систему как, например в пейпеле! Вебмани солидная компания могла бы организовать подобное если сделки происходят через них у них наверняка есть контроль над деньгами
только опять же на практике все через одно место! как мне кажется, деньги в этом случае не вернуть
только опять же на практике все через одно место! как мне кажется, деньги в этом случае не вернуть
Согласен, что риски поменьше будут, но и доход намного меньше чем в хайпах. А если доход поменьше, то остаться в прибыли тоже шансов поменьше.
хайпы если правильно подбирать получше лимитов будут
Дело, по моему, сугубо индивидуальное. если человек привык получать прибыль в хайпах, и у него это получается, он даже не посмотрит на лимиты. А если он работает в лимитах и знает их до тонкости, то в хайпы вкладываться ему смысла нет. Поэтому можно сказать, да это примерно одно и то-же.
В лимитах можно доверять суммы более-менее знакомым людям или людям с репутацией (как на форумах). Можно так же потребовать залог и т.п. В хайпах совсем незнакомые дяди. И если даже есть проекты от одного более-менее "честного" админа, то и тот может кинуть на раз два. Гарантий нет.
Но и прибыль от лимитов, как уже было сказано, меньше, чем в хайпах. Так что тут уж выбирать остается)
Но и прибыль от лимитов, как уже было сказано, меньше, чем в хайпах. Так что тут уж выбирать остается)
это абсолютно разные вещи, которые нет смысла сравнивать!
Дубасарский Андрей
Новичок
Тут с какой стороны рассматривать? Вопрос не точен.
Дмитрий Бабак
Интересующийся
Если бы уточнили вопрос, то можно было бы о чем то говорить.
Не одно и то же - с хайпов вообще спроса нет - это уже мошенничество.
Похожие темы
- Статья
- Статья