Так по лимитам можно ведь через суд будет все долги вернуть.
А в хайпе, там все анонимно.
И много вы таких дел видели? О возврате долгов?
Так по лимитам можно ведь через суд будет все долги вернуть.
А в хайпе, там все анонимно.
Ну да о дропах вы наверное не слышали. Да и сложно будет судится так как ВМ - это по сути же не деньги очень сложно будет квалифицировать дело. да и не выгодно.Так по лимитам можно ведь через суд будет все долги вернуть.
А в хайпе, там все анонимно.
Ну да о дропах вы наверное не слышали. Да и сложно будет судится так как ВМ - это по сути же не деньги очень сложно будет квалифицировать дело. да и не выгодно.
Ну вроде лимиты это есть часть Хайпа
Обычная ставка для лимитов доверия 60 - 70 процентов. Но никак не 200. Остальную часть сказанного даже не понял, при чем там не рискованное предприятие в лимитах доверия.200% годовых (обычная ставка для лимитов доверия
если брать кредит например под 200% годовых (обычная ставка для лимитов доверия) то то для чего берутся деньги не рискованным предприятием считаться не может.
лимит под 200% = хайп
Пришел к аналогичному выводу. Те, кто реально возвращает, берут под 0.1 - 0.2%, за год это получится 60% или даже меньше.Обычная ставка для лимитов доверия 60 - 70 процентов.
Пришел к аналогичному выводу. Те, кто реально возвращает, берут под 0.1 - 0.2%, за год это получится 60% или даже меньше.
Прямой связи действительно нет, скорее косвенная. Например, больше возраст аттестата - меньше % и меньше риск.чем меньше процент, тем меньше вероятность кидка - не всегда действует)
чем меньше процент тем меньше вероятность выйти профи практически при тех же рисках.)чем меньше процент, тем меньше вероятность кидка - не всегда действует)
Здорово похожи, но мне кажется в хайпах риска больше чем Debt WebmoneyНаблюдаю за разделами форума и Debt Webmoney, складывается впечатление, что долгосрочные лимиты и хайп-фонды практически одно и тоже.
Как вы считаете?
открывал лимит на 50 Wmz , получил 60Wmz через 1.5 месяца .
в лимитах меньше дохода .