Любое инвестирование в интернете это один большой лохотрон? - Страница 52

[to-alekseev]

Лохотрон в том случае если вы сами его выберите.
Здесь только один выбор это риск. Как бы ни была раскручена контора, она
может лопнуть на следующий день или главный босс улетит с вашими деньгами куда нибудь в Тайланд, инвестиции почти казино, но
в казино вы сами видите результат, а в случае инвестиции вам только говорят, что
случилось так, а на самом деле все может быть наооборот. Вопрос только в чесности тех кому вы перевели деньги и тех кто управляют вашими средствами/ инвестициями. Самый наилучший способ, я считаю это инвестиции в самого себя, в свое образование как физическое так и умственное.
Если вы не идиот то в лохотрон не попадете. На случай расчитывать тоже не совсем правильно. Риски есть везде, даже в прогулке за хлебом, что уже говорить об инвестициях.

 

[oleg45120]

Ну а в чем лохотронность? В том что проекты закрываются? Надо предложить всем админам писать: Внимание! Рано или поздно проект закроется! Мавроди так делал)

 

[shvalbe]

Если вы не идиот то в лохотрон не попадете.

У вас, простите, какой опыт инвестирования? Или вы в том смысле, что любое интернет-инвестирование лохотрон? Есть и такая позиция. Но при этом я вам легко назову несколько людей, которые теряли в интернет-инвестициях солидные суммы (и должны быть по вашей классификации идиотами), а сейчас являются людьми, которые живут на свои инвестиции как рантье. Более того - любой инвестор со стажем минимум раз (а скорее всего больше) терял серьезные деньги. Кстати, по вашей классификации это можно отнести к инвестированию в себя - так как потеря собственных денег учит больше, чем любые блоги или книги. И идиот не тот, кто никогда ничего не терял, а тот, кто сумел сделать из этого выводы и двинуться дальше. Проверено на самом себе.

 

[Medium-NT]

Лохотрон в том случае если вы сами его выберите.
Здесь только один выбор это риск. Как бы ни была раскручена контора, она
может лопнуть на следующий день или главный босс улетит с вашими деньгами куда нибудь в Тайланд, инвестиции почти казино, но
в казино вы сами видите результат, а в случае инвестиции вам только говорят, что
случилось так, а на самом деле все может быть наооборот. Вопрос только в чесности тех кому вы перевели деньги и тех кто управляют вашими средствами/ инвестициями. Самый наилучший способ, я считаю это инвестиции в самого себя, в свое образование как физическое так и умственное.
Если вы не идиот то в лохотрон не попадете. На случай расчитывать тоже не совсем правильно. Риски есть везде, даже в прогулке за хлебом, что уже говорить об инвестициях.

По моему вы путаете или сознательно причисляете все в сети к лохотронам.

 

[питап]

Превалирующие большинство проектов в интернете, относятся к высоко рисковым. Даже 10 процентов в месяц это огромная цифра, на ряду с биржами акций и форексом. Если трейдер имеет 100% в год, он профи! а тут нам, обычным вкладчикам, платят 210% в год. Это очень много, поэтому и риски соответствующие.

 

[yurzik]

есть же способы проверки

 

[Medium-NT]

есть же способы проверки

Ну расскажите нам, какими же вы пользуетесь способами?

 

[shvalbe]

Превалирующие большинство проектов в интернете, относятся к высоко рисковым. Даже 10 процентов в месяц это огромная цифра

Для ДУ - да (поскольку трейдеру надо делиться), для очень хорошего трейдера в пределах досягаемости. Как и 100% в год - хотя не стоит из них исходить при вложениях.

 

[AlexRover]

Превалирующие большинство проектов в интернете, относятся к высоко рисковым. Даже 10 процентов в месяц это огромная цифра, на ряду с биржами акций и форексом. Если трейдер имеет 100% в год, он профи! а тут нам, обычным вкладчикам, платят 210% в год. Это очень много, поэтому и риски соответствующие.

Я бы сказал не риски соответствующие, тут удача деньги вообще обратно получить.

добавлено через 2 минуты
К вопросу в заглавии форума:
нет , не все инвестиции в интернете есть лохотрон.

 

[Karmen]

Многие инвестирования рискованные, о чем людей и предупреждают. Я бы не сказала что это лохотроны.

добавлено через 3 минуты
Большинство инвестирований рискованных,о чем и людей предупреждают. Я их не считаю лохотронами.

 

[Александр Кондрацкий]

С каких это пор 10 процентов стало высоким заработком?...

 

[muzprofi]

С каких это пор 10 процентов стало высоким заработком?...

А с каких пор нет? Хотя конечно для такого мега-инвестора как вы наверное это копейки .

 

[shvalbe]

С каких это пор 10 процентов стало высоким заработком?...

Вы стабильно имеете больше этой цифры без рефских? Тогда высказывание оправданно.

 

[Jasmine]

В инвеированиях что то есть лохотронского!

 

[Творец]

Думаю любая сфера жизни в той или иной степени лохотрон. Что то больше...что то меньше...что то сразу....а что то со временем...а из любого...даже самого нажежного лохотрона главное вовремя свалить)

 

[Андрей Юнусов]

Финансовые результаты компании Facebook поразили многих аналитиков, годовая выручка компании за прошедший год в целом выросла на 67%, и сейчас доходность составляет 2,68 млрд. долларов. Самое интересное, что 62% от этой суммы приходится на мобильную рекламу. Данным видом бизнеса детище Марка Цукерберга стало заниматься лишь в 2012 г. На данный момент самая крупная социальная сеть в мире оценивается в 200 млрд. долл., что больше суммарной стоимости двух таких гигантов, как Amazon и Yahoo!.
Казалось бы, у инвесторов в компанию не должно быть повода для гореваний, ведь каждый человек, вложивший в проект средства, как минимум увеличил свое вложение в два раза. Дела компании идут наилучшим образом, однако, как оказалось, директоры организации скрывают точную информацию по поводу мобильного бизнеса. Говоря конкретнее, Facebook не договаривает своим инвесторам, какой именно уровень выручки получает компания за счет сервиса Mobile App Install Ads.
Чтобы понять, почему данный пункт имеет критическое значение, следует вспомнить 2000 г, когда в связи резким повышением темпа роста выручки компания Yahoo! была оценена в 128 млрд. долл. Однако тот бизнес имел крупный недостаток, так как большинство рекламодателей были стартапы, которые существовали при поддержке венчурных фондов, а не крупные бренды. Венчурндые фонды вложили тогда в компанию 56,9 млрд. долл. Казалось бы, все будет идти наилучшим образом, однако рекламная компания не позволила стартапам превратиться в качественный долгоиграющий бизнес. В результате акции Yahoo! со временем упали до критической отметки, и компания перестала получать прибыль.
Вероятно, что Facebook может ожидать та же история, ведь основными клиентами компании в сервисе Mobile App Install Ads тоже являются стартапы, спонсируемые при помощи венчурных фондов. В основном соцсеть рекламирует мобильные игры. Если все будет идти и дальше таким же образом, как сейчас, то компанию будет ожидать и дальнейший рост доходности, но неизвестно, как обернется ситуация, если венчурные фонды откажутся финансировать стартапы, как это случилось в начале века.

 

[Халк777]

С каких это пор 10 процентов стало высоким заработком?...

10% это хороший доход если он стабилен, то вообще можно не заморачиваться.

 

[Skoya]

Да,стабильность в 10-15 очень не плохо.

 

[ladymoon]

Привет всем участникам форума. Я наверное совсем дура в области инвестирования.У людей все получается, а у меня одни лоси. инвестировать начала в сетевой маркетинг,затем пошли хайпы, затем памм счеты. Интерес к инвестированию конечно не пропал, но проекты с вложением средств стали настораживать.

 

[shvalbe]

У людей все получается

У всех по-разному, но с опытом в целом конечно лучше.

,затем пошли хайпы, затем памм счеты

Типичный путь