Локирование на форекс - Страница 3

[Alfa Forex Assistant]

Положительный лок при разгоне в принципе так же не нужен как и отрицательный, потому что математический итог что со стопом, что с локом будет одинаковый.
НО если привычно разгоняться через лок - пожалуйста, никто не запрещает.

Но это по большей части удобство, не нужно пересчитывать позицию.

 

[sunmistik]

Здорово написали, читать интересно. Только как их не описывай, а все же лок всегда фактически будет тем, что называется "зафиксировать убыток". Поскольку в средствах вы будете видеть реальную картину на счете.

 

[ГераЯ]

Математически лок=стоп и никак иначе, но я об этом уже писал.
Где то локи нормально проходят, где то не очень, а для новичков однозначно стоп лучше. Главное риски низкие применять.

Согласна с вами. Новичкам нужно учиться в первую очередь находить более качественные входы, при том работать консервативно. А грамотно работать с локами это на мой взгляд уже более высокий уровень торговли, когда нужно уметь не только залокироваться, а еще и без потерь выйти с замка.

 

[mirlin]

вот сколько я не пробовал торговать локами, мне лично это больших прибылей не приносило. Так что не рекомендовал бы...

 

[Николай Лутай]

Согласна с вами. Новичкам нужно учиться в первую очередь находить более качественные входы, при том работать консервативно. А грамотно работать с локами это на мой взгляд уже более высокий уровень торговли, когда нужно уметь не только залокироваться, а еще и без потерь выйти с замка.

Да, так и есть. Тут много ума не нужно, чтобы от страха потерь влезть в замок. А вот как выйти из него, чтобы все не потерять задача не такая уж и простая, особенно для новичка.

 

[Alfa Forex Assistant]

вот сколько я не пробовал торговать локами, мне лично это больших прибылей не приносило. Так что не рекомендовал бы...

Если отчётливо наблюдается тренд (на старших таймфреймах) на инструменте и уже открыта позиция с прибылью, можно использовать лок для доп. дохода с закрепления цены.

 

[Aisller]

В тему добавлен опрос.
Посмотрим статистику среди форумчан, кто прибегает к локированию.

 

[MaKsim01]

уже проголосовал. Никогда не использую. Я не вижу в этом смысла

 

[Красиков]

странная система, вряд ли ею пользуются трейдеры

 

[tanrad]

На мой взгляд, лок в основном используют по двум причинам.
Первая - это элементарная трусость. Трейдер не хочет получить убыток и всеми способами старается его избежать, локируя просадку. "Я не буду думать об этом сейчас, я подумаю об этом завтра".
Вторая - попытка показать красивую и ровную стату на ПАММе или привлечь туда средства под положительный лок.

 

[tradeforall]

верно, убытки нужно принимать и быстро избавляться

 

[PiterZx]

Редко прибегаю к локированию, так как системы выхода из лока у меня нет, а это самый главный минус в локировании без системы, можно в еще большие минуса влезть .

 

[PIRANHAfx]

На мой взгляд, лок в основном используют по двум причинам.
Первая - это элементарная трусость. Трейдер не хочет получить убыток и всеми способами старается его избежать, локируя просадку. "Я не буду думать об этом сейчас, я подумаю об этом завтра".
Вторая - попытка показать красивую и ровную стату на ПАММе или привлечь туда средства под положительный лок.

Я перечислил варианты использования лока, трусость туда вообще не входит.

Ну и как бы , человек который вообще занялся трейдингом и копается в нем больше 6 месяцев - уже не трус. Потому что сам трейдинг на высокорисковых активах это уже риск. А трусость и риск понятия не совместимые.

Ну а про памм, это возможно только в 1- м случае, если идет расчет по балансу.

Такое ископаемое есть лишь в единичном экземпляре (к счастью).

А вот раньше локи, да, использовали разводилы, пока не было вменяемых мониторингов.
Впаривали всякую дичь через стейты несведущим новичкам "инвесторам".
Но сейчас это просто невозможно.

добавлено через 1 минуту

Редко прибегаю к локированию, так как системы выхода из лока у меня нет, а это самый главный минус в локировании без системы, можно в еще большие минуса влезть .

Самый главный минус вы обозначили в словосочетании "без системы". Если без системы делать что угодно в торговле, то будет главный минус.

 

[ГераЯ]

На мой взгляд, лок в основном используют по двум причинам.
Первая - это элементарная трусость. Трейдер не хочет получить убыток и всеми способами старается его избежать, локируя просадку. "Я не буду думать об этом сейчас, я подумаю об этом завтра".
Вторая - попытка показать красивую и ровную стату на ПАММе или привлечь туда средства под положительный лок.

Я бы еще добавила одну причину - жадность, которая как раз и заставляет влезать в локи, т.к. по стопу выйти из сделки и потерять хоть и не большую часть депозита жалко, а хочется ничего не терять и только зарабатывать, хотя по сути лок - это та же фиксация убытка, но при неумении выйти из него, убыток будет еще больше. Поэтому локи также не использую в своей торговле.

 

[PIRANHAfx]

Здорово написали, читать интересно. Только как их не описывай, а все же лок всегда фактически будет тем, что называется "зафиксировать убыток". Поскольку в средствах вы будете видеть реальную картину на счете.

Все именно так, на это я и сделал основной упор, психология психологией, но математика штука суровая + своп.

добавлено через 2 минуты

Я бы еще добавила одну причину - жадность, которая как раз и заставляет влезать в локи, т.к. по стопу выйти из сделки и потерять хоть и не большую часть депозита жалко, а хочется ничего не терять и только зарабатывать, хотя по сути лок - это та же фиксация убытка, но при неумении выйти из него, убыток будет еще больше. Поэтому локи также не использую в своей торговле.

Ну так думает большое количество новичков, что просадка по эквити имеет какое то отличие от зафиксированного убытка.

Я это так же описал. Когда человек чуть чуть набирается опыта, он понимает что никакой разницы между локом и стопом нет, кроме худшего качества эквити с локами на дистанции из за свопов.

добавлено через 9 минут

Согласна с вами. Новичкам нужно учиться в первую очередь находить более качественные входы, при том работать консервативно. А грамотно работать с локами это на мой взгляд уже более высокий уровень торговли, когда нужно уметь не только залокироваться, а еще и без потерь выйти с замка.

Положа руку на сердце нет там никакого высокого уровня. Просто нужно иметь немного иное видение торговых процессов. Индюк который я использую как раз все сводит к 4-м уровням, не имеет значения сколько позиций и где открыты, всегда есть 4 уровня.

А так раскрытие и вход в лок опираются на правила торговой стратегии.

Например купили по 1,2500 фиксируем убыток на 1,24 через селл стоп

Поступил новый сигнал на покупку и она оказался на 1,23 (ниже нашей селл стороны лока)

Что можно сделать - закрыть селл на 1,24 или открыть новую сделку на 1,23.
Закрытие на 1,23 селла от 1,24 на 100% соответствует опен бай на 1,23.
Так что просто нужно следовать сигналам стратегии и все.

 

[Тимон]

Сложно пользоваться тем что по сути гробит медленно и уверенно, думаю есть счастливчики которые как бы успешно локируют и выходят из локов, но это временное явление и проще было бы нормально торговать не озадачивая себя постоянными узлами в торговле.

 

[DayProfitSE]

Мне психологически гораздо легче поставить лок, долить немного денег на счёт и сидеть разруливать его потихоньку (благо есть хорошая методика для этого в моём арсенале), чем выйти по стопу, навсегда попрощавшись со своими деньгами.

Очень хорошо, что многие ДЦ в наше время дают такую возможность. А то когда выпустили МТ5 я уж было испугался, что эту возможность вскоре похоронят...

 

[PIRANHAfx]

Мне психологически гораздо легче поставить лок, долить немного денег на счёт и сидеть разруливать его потихоньку (благо есть хорошая методика для этого в моём арсенале), чем выйти по стопу, навсегда попрощавшись со своими деньгами.

Очень хорошо, что многие ДЦ в наше время дают такую возможность. А то когда выпустили МТ5 я уж было испугался, что эту возможность вскоре похоронят...

Смотрите в чем дело, если просадка зафиксирована по эквити (лок) это НИЧЕМ не отличается от выхода по стопу.

То есть тут чистая психология, ну и математика, ведь при локе средства начинает грызть своп.

добавлено через 3 минуты

Сложно пользоваться тем что по сути гробит медленно и уверенно, думаю есть счастливчики которые как бы успешно локируют и выходят из локов, но это временное явление и проще было бы нормально торговать не озадачивая себя постоянными узлами в торговле.

Лок=стоп, это точно такой же стоп лосс, только по эквити.

Единственный неоспоримый минус - это дополнительная нагрузка по свопам. Но при нормальной ТС это не несет серьезной угрозы для депозита.

А так, нет никакой разницы стоп или лок.

добавлено через 10 минут

В тему добавлен опрос.
Посмотрим статистику среди форумчан, кто прибегает к локированию.

Что то пропустил этот пост.

На мой взгляд отсутствует важный пункт опроса:

"Использую и лок и стоп в зависимости от ситуации".

Например я использую в торговле и лок и стоп.

Например если сильно уехали при контртрендовой стратегии, то надо избавляться от локов, чтобы не начал давить своп.

Или например, идет локовая серия и набран макс ДД по серии - лучше грохнуть локи, чтобы риски не вышли из под контроля.

 

[Alekskm27]

Я бы еще добавила одну причину - жадность, которая как раз и заставляет влезать в локи

Да дадно причем тут жадность. Локирование это такой же инструмент торговли, как любой другой. И соблюдая ММ можно им очень успешно пользоваться. Я совсем не имею ввиду случай когда у трейдера иллюзия, что просадив пол и более депозита -остатки можно спасити замком.

 

[Zycyjl]

Очень трудно психологически разруливать такие локи, поэтому отказался. Плюс, куча сделок не дает входить по другим сигналам. Это если в торговле несколько инструментов.