Лучший сайт спортивных прогнозов - Страница 43

Artur74 · 13.01.2011

МаниМания - это бесполезно даже тестировать, рельный бред, ведущий к минусу. Я ответственно написал вероятность минуса таких прогнозов за квартал 99.99%!!! П.С. В теории вероятности и математической статистике я разбираюсь очень хорошо. Проанализировал я опенбет... как можно писать при 5-4 или 4-3 ночной пакет WIN если средний коэффициент 1.7 при ставке 10 процентов. Постоянный минус. Интересны разве что только дешёвые прогнозы, которые продают за дорого западные каперы с якобы красивой статистикой на сайте, все азиатские гандикапы, которые убивают кэф вдвое статистику финасовую в итоге делают не такой уж и красивой как количество моргающих WIN. Ищем дальше :dirol:

ManyMania · 13.01.2011

James Lebron написал(а):
Хорошо, напишу. Я думаю, против не будите , если часть этих прогнозов выложу в качестве обозрения
, чтоб люди сами посмотрели. Число прогнозов для этого можем уточнить - на ваше усмотрение.

Доступ вам отправил, но прогнозы до начала событий выкладывать не нужно, вы же будете видеть, что стата ведется точно.

А умников пообсасывать чужие прогнозы найдется много, не сомневайтесь, давайте смотреть статистику она доступна всем. там и прогнозы уже прошедшие видны.

добавлено через 4 минуты

Artur74 написал(а):
МаниМания - это бесполезно даже тестировать, рельный бред, ведущий к минусу. Я ответственно написал вероятность минуса таких прогнозов за квартал 99.99%!!! П.С. В теории вероятности и математической статистике я разбираюсь очень хорошо. Проанализировал я опенбет... как можно писать при 5-4 или 4-3 ночной пакет WIN если средний коэффициент 1.7 при ставке 10 процентов. Постоянный минус. Интересны разве что только дешёвые прогнозы, которые продают за дорого западные каперы с якобы красивой статистикой на сайте, все азиатские гандикапы, которые убивают кэф вдвое статистику финасовую в итоге делают не такой уж и красивой как количество моргающих WIN. Ищем дальше

Вы видимо эксперт!

реальный бред, ведущий к минусу)

в чем же ваша ответственность будет заключаться, если по итогам квартала они будут в плюсе?

Вы тогда усы сбреете? или шляпу сьедите?)))

Вы как эксперт, хоть на статистику прогнозов на спорт

бы взглянули, прежде чем делать заявления по поводу кф.))

Artur74 · 13.01.2011

ManyMania, С вами мы закончили общаться, просто так, для того, чтобы обидеть, я бы такое не писал, я написал правду, мой более чем 10-ти летний опыт анализа мне позволяет это сделать. Во первых посмотрим квартальную статистику - это уже показатель, 10 дней роли никакой не играют, во вторых никто не знает насколько там нарисовано плюсовых игр и только тогда можно добиться признания. Вероятность успеха вашего проекта около 0, это однозначно.

Artur74 · 15.01.2011

СТРАНИЧКА СМЕХА от ОПЕНБЕТ !

СТАВКИ за 13-е января ночной пакет
Детройт - Мемфис Ф2(+2.5) 1.6
Нью-Орлеан - Орландо 2 1.63
Хьюстон - Оклахома ТМ(211.5) 1.65
Финикс - Нью-Джерси Ф1(-5) 1.62
Клипперс - Майами ТБ(190.5) 1.63
Бостон - Сакраменто ТБ(193.5) 1.75
Детройт - Мемфис ТМ(195.5) 1.73
Нью-Орлеан - Орландо ТБ(188.5) 1.73
Голден Стэйт - Лейкерс Ф2(-4) 1.62

Форы играть как обычно желательно эти , если есть желание чуть выше 0.5-1 очко.

+2.2% - условно возврат.

Здесь они насчитали +2.2 процента - хотя реально -7.8, это же математика 2-й класс, похоже там работают первоклассники ! Что такое условно возврат? 13 дней таких возвратов и банка нет.

Ставки 15-е января ночной пакет.

Ординары:
Лейкерс - Нью-Джерси: Ф1(-11), кф 1.7 +++
Торонто - Детройт: Ф1(-2), кф 1.6 ---
Филадельфия - Милуоки: Ф1(-1.5), кф 1.7 ---
Голден Стэйт - Клипперс: П1, кф 1.63 +++

Игроки:
Брайант К. (Лейкерс): ТБ(24.5), кф 1.75 +++
Чандлер У. (Нью-йорк): ТБ(16.5), кф 1.8 ---
Барньяни А. (Торонто): ТБ(21.5), кф 1.75+++
Эллис М. (Голден-стейт): ТБ(24.5), кф 1.7+++

Экспресс:
Бостон - Шарлотт: Ф1(-3.5), кф 1.4 +++
Нью-Йорк - Сакраменто: П1, кф 1.22---
Общий кф = 1.71---

-4.7%, условно при своих.

Внимание !!! -4.7 процента это тоже условно при своих :d-thumbup:

-12.5 % от банка за 2 дня оказывается это при своих !!! Вспоминается таксист из фильма Брат 2 - Права купил, а ездить не купил?

Многие сайты видел, но такой ужас встречаю впервые.

James Lebron · 15.01.2011

За то, по признанию одного из админов, бабки в бухали в него , что около 10 килобакинских! :lol:

makarevi · 15.01.2011

UA LEGION написал(а):
Хотите более-менее нормальные прогнозы, да за копейки - берите у грузин - цена смешная, стата не рисованая 100%. А юкозовских контор, слепленных на коленке, каждый день не один десяток появляется.И где они все сейчас? Знаю один сравнительно долгожитель с неплохой статистикой - http://sport-analitica.ucoz.ru/ , правда за чистоту этой самой статы ничего сказать не могу.

с 6-го января начал наблюдать заметил бок в стате этого дяди грузина, был матч у него
дата события событие ставка кф результат
13.01.11 23:00 Ювентус - Катания ТБ(2.5) 1.85 2:0 (1:0)
в статистике его не наблюдается в Архив

Pitroff · 15.01.2011

Artur74 написал(а):
Ещё раз повторюсь - с беттимом заработать нереально, завышенные кэфы на 0.1-0.15 на которые поставить невозможно, дают липовые 40-50 процентов в среднем в ежемесячную в статистику расчёты я приводил выше. Исходя из этого статистику можно считать абсолютно нулевой а не красиво нарисованной. 2 месяца июль и август в 2010 году, когда было -70 процентов это все -150 процентов от банка, как вы понимаете дальше уже никто не играет. Описания многие просто смешные. Продуманный и раскрученный сайт, который не даёт никакой прибыли. Это мнение не только моё.

Статистика у них реальная. За три месяца ежедневных наблюдений. Не видел там нарисованных матчей. И это при доходности свыше 100% за месяц было. У меня там vip доступ, вообщем знаю что говорю.
Плюс надо ставку успевать делать пока кэфы не упали. В течении 10 минут после того как прогноз дали. Тогда можно успевать ставить с таким кэфом как у них.

Artur74 · 15.01.2011

Pitroff написал(а):
Статистика у них реальная. За три месяца ежедневных наблюдений. Не видел там нарисованных матчей. И это при доходности свыше 100% за месяц было. У меня там vip доступ, вообщем знаю что говорю.
Плюс надо ставку успевать делать пока кэфы не упали. В течении 10 минут после того как прогноз дали. Тогда можно успевать ставить с таким кэфом как у них.

Никто не говорит что они рисуют матчи, они рисуют коэффициенты и этого достаточно для математического положительного результата.
Я тоже ставил 2 месяца у меня депозиты в 8 конторах и на бетфаире. У беттима для прогноза выбирается контора с лучшим коэффициентом, максимум в этой же конторе может быть даже 10 дол. на позицию и то этот коэффициент почти сразу меняется. И так большинство матчей. При игре на на коэффициентах приближённых к 1.55 даже 0.05 для месячной статистики это сумасшедная разница. А это минимальное отклониение для их прогнозов. Чтобы было легче считать Ставим 150 матчей. Берём плюсовой месяц и ставим на коэффициент 1.6 150 матчей по 5 процентов от банка, 100 выигрываем 50 проигрываем мы имеем 100*0.6*5% - 250%=50% прибыли, а теперь фокус, ставим эти же матчи на 1.55 получаем 100*0.55*5%-250=25% мы имеем разницу в проценте ровно в 2 !!! раза меньше. Статистика была бы правильнее при среднерыночном коэффициенте на матч. А 25% прирост к статистике ежемесячно это 300% в год!!! При этом не всегда есть возможность поставить роспись какого-то матча, волейбол или тот же биатлон, на него коэффициент меняется моментально, а сам прогноз даёт 2-3 конторы с максимальной суммой ставки 1000 рублей. Средний коэффициент прогнозов в статистике указан 1.82. Зачем в среднем коэффициенте учитывать прогнозы, которые не прошли, не понимаю, средний коэффициент проходимых прогнозов за декабрь 1.71. Повторюсь при написанных за декабрь +46% в статистике я поимел со ставок около 6%. Почему такая разница? Описано выше, статистика очень сильно отличается от реальной картины. Если бы коэффициенты не "рисовались" статистика сервиса была бы практически минусовой. Из последнего, то на что я случайно обратил внимание кэф на Юве - Катания 1.62 был указан в Лучшем прогнозе, хотя максимальная котировка на игру на бетфаире в день дачи прогноза не превышала 1.61 а большинство букмекерских контор держали кэф в районе 1.5, что ещё раз подтверждает мои слова. Когда кэф небольшой в районе 1.6-1.7 то 0.05-0.1 очень сильно влияет на статистику, обыкновенная математика. Когда коэффициент в районе 2-ки, соответственно количество угаданных прогнозов уменьшается и значимость 0.1 для статистики уже меньше. В букмекерстве важен окончательный резульат - получение прибыли, а не количество угаданных матчей, то есть Очень важен коэффициент ставки, думаю это главное, на что нужно обращать внимание !!! так как именно он приумножает поставленный капитал.

UA LEGION · 15.01.2011

makarevi написал(а):
с 6-го января начал наблюдать заметил бок в стате этого дяди грузина, был матч у него
дата события событие ставка кф результат
13.01.11 23:00 Ювентус - Катания ТБ(2.5) 1.85 2:0 (1:0)
в статистике его не наблюдается в Архив

Дык у них стата только до 12-го расписана, а по бесплатным - до 11-го. Иногда грешат тем, что статистику обновляют через 2-3 дня.

mattias · 16.01.2011

Здравствуйте!
Меня зовут Александр. В настоящее время я работаю с одним очень надёжным гандикапперским сайтом, который занимается прогнозом результатов футбольных матчей. Вот ссылка на этот сайт: http://www.want88.com/ Результаты впечатляют!!!
На сайте продаются прогнозы с высокой проходимостью ( в среднем 90%) и стоит один прогноз 600$. Я сам покупаю такие прогнозы, ставлю по ним и перепродаю по 1000 рублей за прогноз!!!
Сайт проверен! Вы можете быть уверены в том, что я продаю прогнозы именно с этого сайта, т. к. статистика на нём обновляется ежедневно и Вы можете видеть, что купленный Вами прогноз соответствует тому, что указан на сайте. Оплата мне за выигрышный прогноз производится по факту выигрыша! Если же прогноз не срабатывает, то Вы ничего не платите!
Оплата за сыгравшие ставки производится на мой кошелек WebMoney или Яндекс.Деньги.
Если Вам интересен данный вид сотрудничества, то Вы можете связаться со мной по аське: 610-840-293; электронной почте: [email protected] или по тел: 8 904 799 89 10
Всегда буду рад взаимовыгодному сотрудничеству!

makarevi · 17.01.2011

UA LEGION написал(а):
Дык у них стата только до 12-го расписана, а по бесплатным - до 11-го. Иногда грешат тем, что статистику обновляют через 2-3 дня.

информацию подтверждаю, статистика появилась вся, забираю свои слова обратно, претензий не имею, только одного не могу понять, что это у него за вип статус и как его получить и в чем его особенности, как можно с ним расплачиваться по вебмани, сколько писал в аську скайп ответа ноль, если кто в курсе подскажите пожалуйста

UA LEGION · 17.01.2011

makarevi написал(а):
что это у него за вип статус и как его получить и в чем его особенности, как можно с ним расплачиваться по вебмани, сколько писал в аську скайп ответа ноль, если кто в курсе подскажите пожалуйста

вип - это что-то новое, да и оплату вебманями добавили. Напиши на мыло - в аське их поймать нереально.

pelligrim · 17.01.2011

mattias написал(а):
Здравствуйте!
Меня зовут Александр. В настоящее время я работаю с одним очень надёжным гандикапперским сайтом, который занимается прогнозом результатов футбольных матчей. Вот ссылка на этот сайт: http://www.want88.com/ Результаты впечатляют!!!
На сайте продаются прогнозы с высокой проходимостью ( в среднем 90%) и стоит один прогноз 600$. Я сам покупаю такие прогнозы, ставлю по ним и перепродаю по 1000 рублей за прогноз!!!
Сайт проверен! Вы можете быть уверены в том, что я продаю прогнозы именно с этого сайта, т. к. статистика на нём обновляется ежедневно и Вы можете видеть, что купленный Вами прогноз соответствует тому, что указан на сайте. Оплата мне за выигрышный прогноз производится по факту выигрыша! Если же прогноз не срабатывает, то Вы ничего не платите!
Оплата за сыгравшие ставки производится на мой кошелек WebMoney или Яндекс.Деньги.
Если Вам интересен данный вид сотрудничества, то Вы можете связаться со мной по аське: 610-840-293; электронной почте: [email protected] или по тел: 8 904 799 89 10
Всегда буду рад взаимовыгодному сотрудничеству!

скрины о покупке в студию, пожалуйста!

bogach10 · 17.01.2011

Больше трёх месяцев сотрудничаю с этим проектом (адрес в подписи). Очень доволен.Статистика реальная. Если есть "минуса" никто их не прячет. "Теннис", так вообще попёр хорошо. Так же у них есть раздел "Перепродажа прогнозов". Дорогие проги за копейки. Вообщем супер.

Dr.John · 17.01.2011

bogach10 написал(а):
Больше трёх месяцев сотрудничаю с этим проектом (адрес в подписи). Очень доволен.Статистика реальная. Если есть "минуса" никто их не прячет. "Теннис", так вообще попёр хорошо. Так же у них есть раздел "Перепродажа прогнозов". Дорогие проги за копейки. Вообщем супер.

ну так повыкладывай их прогнозы нам хотя бы недельку, стравим стату с сайтом)

aa_smirnoff · 17.01.2011

Начиная с октября 2010 года, на www.eqbets.com после года невнятных результатов начали просто на красоту рвать буков. Похоже, внесли успешные изменения в свои алгоритмы, разница заметна невооруженным глазом.

Artur74 · 18.01.2011

Опенбет ночной пакет за 18-е число ! Обращаю внимание на количество ставок их 11, они предлагают ставить всё по 10 процентов от банка. Как можно поставить 110 процентов от банка? При этом они не умеют считать статистику совсем ! Огромные проблемы с математикой, я это описывал ранее. После двухнедельного наблюдения пришёл к выводу, что сайт смогли быстро раскрутить, но не более того ... Работают однозначно полные дилетанты в области букмекерства. Наблюдать за сайтом заканчиваю, дальнейшего смысла не вижу. Ещё один интернет-мусор. Где же интернет урны?

Вашингтон - Юта ф2(-2,5) коф 1,7
Мемфис - Чикаго тб 186,5 коф 1,75
Нью-Йорк - Финикс ф1(-4) коф 1,7
Нью-Йорк - Финикс тм 225,5 коф 1,73
Филадельфия - Шарлотт ф1(-2,5) коф 1,7
Хьюстон - Милуоки ф1(-2,5) коф 1,7
Нью-Орлеан - Торонто ф2(+10,5) коф 1,7
Детройт - Даллас ф2(-2,5) коф 1,6
Атланта - Сакраменто тб 198,5 коф 1,75
Голден Стэйт - Нью-Джерси ф1(-5) коф 1,7
Портленд - Миннесота тм 201,5 коф 1,75

UA LEGION · 18.01.2011

aa_smirnoff написал(а):
Начиная с октября 2010 года, на www.eqbets.com после года невнятных результатов начали просто на красоту рвать буков. Похоже, внесли успешные изменения в свои алгоритмы, разница заметна невооруженным глазом.

Спасибо, посмеялся

Действительно, пипец букам :lol:

aa_smirnoff · 18.01.2011

UA LEGION написал(а):
Спасибо, посмеялся
Действительно, пипец букам

Ты можешь хоть оборжаться, но вот лично я не видел других сервисов со стабильным ROI уверенно выше 10%. То есть, нарисованные - видел, но когда начинаешь их проверять, они почему-то в лучшем случае около 0 болтаются. Так что лично мне не нужна красивая статистика с нарисованными "80% проходимости", я уже знаю, что это нереально.

Wolf123 · 18.01.2011

http://best-prognoz.ru/ Брал там матчи,всё чисто доверять можно!!

Лучший сайт спортивных прогнозов - Страница 43

Профессионал

Интересующийся

Профессионал

Профессионал

ТОП-МАСТЕР

Интересующийся

Любитель

Профессионал

Профессионал

Интересующийся

Интересующийся

Профессионал

Специалист

Новичок

Любитель

Новичок

Профессионал

Профессионал

Новичок

МАСТЕР

Похожие темы