• Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
  • Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"

MIG International (Миг Инвест) - mig-international.ru - Страница 17

dmitrytkachev

МАСТЕР
Регистрация
14.05.2009
Сообщения
1,793
Реакции
765
Поинты
0.000
Презумпция невиновности это у вас там в США, а у людей прошедших и Крым и Рым и Хайпы с Скамы ты по определению "немнога того" (выглядишь как-то подозрительно).
Даже если опустить мелкие нестыковочки
Если всех и во всем подозревать, то и на улицу выходить страшно. Лучше руководствоваться фактами, а не страхами и подозрениями. А чтоб небыло никаких "нестыковочек" - задавать вопросы.
Вся необходимая информация полностью раскрывается.

Президент, казначей, секретарь и директор - одно лицо Александр ГОЛДШТЕЙН.
На той странице содержится информация о юридической регистрации, а не о том кто и какие функции выполняет в компании.

При этом не он ли является преподавателем и пишет новости на сайте?
Нет конечно, все это делают разные люди.
3. Лицензии имеют партнеры компании МИГ, а не сама компания
Брокерские лицензии да, именно они и обязаны их иметь. Как и указано на сайте и в первом сообщении темы "Компания является представляющим брокером....".


Несут ли ваши партнеры материальную и уголовную ответственность по законодательству США за действия Вашей компании?
Партнеры за компанию конечно же не несут, как и у любой другой компании, несет сама компания.


По факту лицензий у вашей компании нет
Какую именно лицензию Вы имеете ввиду?

она никем в этой сфере не регулируется и ответственности вы никакой не несете.
Любая зарегистрированная компания несет ответственность согласно законодательства страны регистрации и заключенных с клиентами договоров.


Деньги по факту лежат на счете компании (как писалось выше) и никем не регулируются.
Деньги лежат, как в случае ДУ так и в случае брокерских услуг, на счетах регулируемых американских брокеров.
А в случае ДУ же, как и говорилось выше, могут быть даже на Вашем личном счете в Intercative Brokers
Сколько из 100 лучших хэдж фондов имеют уставной капиталл 10000 $?
Незнаю, и не думаю что это для них важно. Уставной капитал, как и говорилось выше, имеет отношение только к владельцам копании и ее кредиторам. А никак не к клиентам


что нет особо бурного обсуждения компании в инете (и даже неособо бурного)
Даже в этом разделе это самая популярная тема. :i-yes: Другое дело что далеко не все имеют как финансовые так и временные возможности заниматься трейдингом на фондовом рынке США
 
Последнее редактирование:

31583158

МАСТЕР
Регистрация
24.07.2012
Сообщения
1,373
Реакции
972
Поинты
0.000
Sadhu, в Миге руководитель публичный насколько я знаю, ведет семинары по СНГ. Его знают в лицо. Если кинет - можно найти. В чистых хайпах всетаки никто руководителя особо никогда не видел. Риск кидалова есть во всех пропах. Имхо небольшие суммы до 5к $ поиграться можно доверить.
в том-то и дело, что проект как писали Выше "новомодный". Романенко и пара прочих учеников или РЕАЛЬНЫХ гуру организовывали свои проекты, была торговля, были отчеты. но заканчивалось всё сливом=скамом, под которым была подрисована КАКАЯ-ТО основа. то есть итог тот же, причина другая.

минусы МИГа - это минусы ЛЮБОГО пропа. и риски. у МИГА плюсы имеются более привлекательные, чем у других попов: и реклама, и поддержка, и ДУ с небольшими относительно суммами. и партнёрка. то есть, если Вы на форексе/хайпах, сюда врят ли полезете. если Вы решили что-то поделать с Американским рынком - Вам дорога именно в МИГ. если Вы уже торгуете в пропе, то переходить имеет смысл уже к лицензируемым брокерам. с крупными суммами и частичными гарантиями (весь спектр страховок и гарантий на нерезидентов США всё равно не распространяется)
 
Последнее редактирование:

mamontalex

Любитель
Регистрация
01.03.2012
Сообщения
259
Реакции
30
Поинты
0.000
то все выглядит как новомодный Хайп,
Честно, выглядит как либо конкурентский наезд, либо как то, что написал чел, не особо разбирающийся в сфере фондовой торговли. Но так так я не встречал на форумах в разделах фондовых рынков борьбы конкурентов, то вывод напрашивается само собой.
Вы не сравнивайте HYIP и проп контору фондового рынка, иначе фондовики просто будут ржать с таких постов.
В кругу трейдеров фондовых бирж США компания МИГ Инвест давно знакома. И не было вопросов о том, что компания кого-то кинула или были какие-то махинации. Ведь если такое произойдет, то компания быстро сольется, т.к. конкуренция здесь, пусть и не большая, но есть. И любая другая контора, типа United Traders или другая, понимая, что мошенничество одной проп компании бросает тень на другую, будут сами бороться за чистоту своих рядов.
 

EmilAlex

Новичок
Регистрация
14.07.2013
Сообщения
1,274
Реакции
451
Поинты
0.000
Во-первых с 2008 по 2011 ни по одному из портфелей не вижу корреляции с рынком. Особенно по индексному он должен идти практически такт-в-такт с индексом. Либо стратерии координально менялись за это время, либо данных по ду небыло еще за тот период и решили нарисовать. Не пытаюсь разоблачить, могу быть неправ.
 
Последнее редактирование модератором:

dmitrytkachev

МАСТЕР
Регистрация
14.05.2009
Сообщения
1,793
Реакции
765
Поинты
0.000
проект стоит инвестиций ?
Это можете оценить только вы сами и никто иной за вас. Информация о работе полностью раскрыта


но вот проценты по д/у вызывают вопросы.

добавлено через 14 минут
Во-первых с 2008 по 2011 ни по одному из портфелей не вижу корреляции с рынком. Особенно по индексному он должен идти практически такт-в-такт с индексом. Либо стратерии координально менялись за это время, либо данных по ду небыло еще за тот период и решили нарисовать. Не пытаюсь разоблачить, могу быть неправ.

Индексная стратегия это не значит что тупо взяли деньги и купили индекс. В стратегии используются как лонги так и шорты по сигналам систем, плечо там где нужно, различные индексы.
Некоторый архив сделок есть на сайте (по всем стратегиям).

Именно по этому и не прослеживается корреляции с рынком.
 

EmilAlex

Новичок
Регистрация
14.07.2013
Сообщения
1,274
Реакции
451
Поинты
0.000
Ну остается поапплодировать такой доходности, если она достоверна. Любой самый крутой управляющий позавидует, надеюсь предыдущие результаты - это не случайность и тенденция будет продолжаться еще на протяжении многих лет.
 

mamontalex

Любитель
Регистрация
01.03.2012
Сообщения
259
Реакции
30
Поинты
0.000
Ну остается поапплодировать такой доходности, если она достоверна. Любой самый крутой управляющий позавидует, надеюсь предыдущие результаты - это не случайность и тенденция будет продолжаться еще на протяжении многих лет.

Так Ткачев правильно сказал - там есть сделки в архиве.
Можно посмотреть и сравнить. На сколько я видел, там есть как прибыльные, так и убыточные.
Я еще раз хочу повторить, нет смысла сравнивать хайпы и пропы фонды. Это совсем разные вещи, и тот, кто торгует в этой сфере, это прекрасно понимает.
Более того, нет смысла сравнивать тот же МИГ с ДЦ форекса, там совсем другие принципы работы.
 

EmilAlex

Новичок
Регистрация
14.07.2013
Сообщения
1,274
Реакции
451
Поинты
0.000
mamontalex, никогда не стоит терять бдительности, разденут мигом. Я-то могу задать пару вопросов при личной встрече, чтобы оценить компетентность и намерения управляющего, а вот непосвященному можно запросто навешать лапши.

На фондовом рынке тоже есть темные стороны, многие пользуются его респектабельностью и строят огромные пирамиды. Если это делают в США под носом у строжайших органов - в СНГ через оффшор провернуть такое дело не составит труда.
 

31583158

МАСТЕР
Регистрация
24.07.2012
Сообщения
1,373
Реакции
972
Поинты
0.000
EmilAlex, я понимаю скептицизм. Но в случае с МИГом есть 2 плюса: какие-то люди в США. Садиться на 25 лет или пожизненно никто не захочет. Уехать в Коста-Рико - вариант, но проект не самый популярный и я не вижу выгоды скамиться именно сейчас.
Второй плюс: реальновременная стратегия на рекомендациях для самостоятельной торговли. То есть долго и в плюс торговать реально можно и у конторы есть специалисты.
П.С.: сам не инвестирую в ДУ, но собираюсь подключиться в течении месяца.
 

EmilAlex

Новичок
Регистрация
14.07.2013
Сообщения
1,274
Реакции
451
Поинты
0.000
Я вообще никому бы ни за что не доверил свои кровные. Поэтому и сам в свое время занялся этим вопросом с перспективой на будущее... Ду - вариант для очень занятых людей, которым не хочется особо заморачиваться по устройству фондового рынка, но появляется вероятность быть обманутым.
 

31583158

МАСТЕР
Регистрация
24.07.2012
Сообщения
1,373
Реакции
972
Поинты
0.000
EmilAlex, Вопрос можно решить переводом на счет брокера, а не МИГа. Этот вопрос непосредственно с МИГом я не обсуждал. Так как более года назад они не готовы были работать с небольшими суммами на выделенных счетах менее 250 тысяч зелени.
 

EmilAlex

Новичок
Регистрация
14.07.2013
Сообщения
1,274
Реакции
451
Поинты
0.000
это не защитит. вы не дооцениваете некоторых фондовых индивидов. если захотят обчистить - обчистят и на вашем счете. счет можно "распилить" множественными сделками, или "перелить" через неликвидные пеннистаки.
 

dmitrytkachev

МАСТЕР
Регистрация
14.05.2009
Сообщения
1,793
Реакции
765
Поинты
0.000
если захотят обчистить - обчистят и на вашем счете. счет можно "распилить" множественными сделками, или "перелить" через неликвидные пеннистаки.
Это незаконно, наказуемо, легко вычисляемо и не соответствует договору с компанией. Здесь можно привести множество примеров, ту же Броко, которая даже не участвуя в этом (переливы делал клиент) и не будучи зарегистрирована на территории США была вынужденна вести разбирательство и оплатить немалые штрафы регуляторов (более миллиона долларов).
 
Последнее редактирование:

EmilAlex

Новичок
Регистрация
14.07.2013
Сообщения
1,274
Реакции
451
Поинты
0.000
со счетов ib запросто можно перелить по-быстрому, тут дело техники, особенно сидя в россии.
я просто говорю чего стоит опасаться, не стоит быть столь наивными. способов раскрутить кучи. клиент даже не успеет понять, что произошло. некоторые люди тут на форуме прямо бери и раздевай.
 

dmitrytkachev

МАСТЕР
Регистрация
14.05.2009
Сообщения
1,793
Реакции
765
Поинты
0.000
со счетов ib запросто можно перелить по-быстрому, тут дело техники, особенно сидя в россии.
Техническая возможность чего либо не говорит о его фактической возможности.

Фактически для американских регуляторов указанная вами возможность это мошенничество и манипулирование котировками. И как видно это наказуемо даже для островных офшорных компаний, не зарегистрированных на территории США.

Схема выглядела следующим образом: со счета Broco Investments, открытого в брокере Genesis (Broco является субброкером), на бирже NASDAQ покупались акции различных американских компаний. В операциях были задействованы несколько счетов, в том числе у другого интернет-брокера — Scottrade. Операции проходили на малоликвидных американских бумагах, за счет чего фактически перекачивались деньги со счетов клиентов компании на счета злоумышленников. По итогам прибыль на одном из счетов увеличилась с нескольких тысяч до более чем 627 тыс. долл. В обычное время бумаги, с которыми со счетов Broco совершались сделки, малоликвидны, однако несанкционированные сделки позволили заработать компании по меньшей мере 255 тыс. долл., пишет SEC. По ее данным, из-за незаконных операций брокеры-дилеры, работающие через Интернет, потеряли 603 тыс. долл. Комиссия обратилась в суд, чтобы предотвратить подобные действия и признать получение прибыли незаконным.
.............
Тем самым BroCo и господин Мальцев нарушили законодательство о противодействии мошенничеству, а также проигнорировали несколько предупреждений, сообщавших о мошеннической деятельности.

ELITETRADER.RU http://elitetrader.ru/index.php?newsid=103868

Причем с них взяли штраф даже не за саму манипуляцию.

Прочитав дополненное заявление SEC, можно сделать однозначный вывод о сути претензии к ответчикам. Как пишет Комиссия в заявлении, суть нарушения Broco состоит в том, что компания и ее руководитель не приняли своевременных мер по сообщению в уполномоченные органы информации о подозрительной торговле на счете одного из клиентов. Никаких претензий по взлому счетов Scottrade у Комиссии к Broco нет. Соответственно нарушение законодательства о ценных бумагах США состоит в том, что Broco должно было своевременно сообщить о сделках клиента, но не сделала этого.

ELITETRADER.RU http://elitetrader.ru/index.php?newsid=103868

Что говорит о том что даже за недосмотр штрафуют на миллионы долларов.

я просто говорю чего стоит опасаться, не стоит быть столь наивными.
Наивными быть однозначно не стоит, также как и боятся всего и вся не имея на то оснований.

Всецело понимаю вашу позицию заниматься инвестированием лично, но это не значит что в мире индустрии ДУ и инвестирования через управляющие компании не существует.
 
Последнее редактирование:

dmitrytkachev

МАСТЕР
Регистрация
14.05.2009
Сообщения
1,793
Реакции
765
Поинты
0.000
Жалко Goldman, Merrill и MS не работают с широкой аудиторией в СНГ, вот им бы я доверился.
А они не манипулируют и не мошенничают? :d-thumbup: MS помойму только за прошлый год штрафов регуляторам на 11 млрд. заплатил.
 

EmilAlex

Новичок
Регистрация
14.07.2013
Сообщения
1,274
Реакции
451
Поинты
0.000
Сверху Снизу