MIG International (Миг Инвест) - mig-international.ru - Страница 113

dmitrytkachev · 06.01.2016

Re: MIG International (Миг Инвест) - mig-international.

OrkOrElf написал(а):
В какой международный суд? Конкретику можно? Какое право применяется?

Вся "конкретика" есть у клиентов компании, в частности в договоре.
А вся "проблема" многих здешних критиков в том что они не имеют никакого отношения к компании - поэтому не имеют ни конкретной информации ни какого либо желания видеть реальное положение дел.

Куда важнее набить очки для своих "проектов" и прочих хайпов. Поэтому и своя терминология с свойственными подходами и методами и звучит от них.

С интересом послушаю сказку про то как компания якобы банкрот и всех обдурила, а клиенты (и я в том числе) при этом могут торговать на рынке и видят свои средства и средства компании как в платформах так и в статистике клиринга?
И конечно же покажите мне логику сего?
Давайте вы хотя бы меня заставите переживать и сомневаться по этому поводу.

Максим1951 · 06.01.2016

Дмитрий вы здесь с 2009 года а такую чушь несете) Это мелкие хайпы могут в течении дня вырубить сайт и закрыться. У крупных хайпов скам может длиться месяцами и вполне естественно что все арендованное оборудование работает в штатном режиме.

Vlad56 · 06.01.2016

Re: MIG International (Миг Инвест) - mig-international.

grinat написал(а):
А откуда это узнали? Так-то пишут многое, я вон вообще слышал, что отец _trueinvestor.ru Кирилла Безверхнего, родственник этого Голдстина. Не знаю насколько это правдиво, но по крайней мере объясняет почему _trueinvestor.ru прикрывает миг, писал хвалебные статьи как начались проблемы с выплатами и т.д.

Не родственник, а хороший знакомый.

добавлено через 1 минуту
А значит, он наиболее информирован среди всех нас.

Forex-Viewer · 06.01.2016

Re: MIG International (Миг Инвест) - mig-international.

Vlad56 написал(а):
Не родственник, а хороший знакомый.

Среди знакомых Голдстина также небезызвестный в узких кругах Олежа Полишевич. Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты.

Speculant написал(а):
Имена никого из этих людей мне ни о чем не говорят, но вот по запросу в Гугле по именам "Олег Полишевич и Александр Голдстин", ответ на запрос выходит такой:

Обучение трейдеров фондовой биржи - Блог трейдера ...
"Сергей Пустельник, Олег Полишевич и Александр Голдстин. Они собрали команду из опытных трейдеров, работавших ранее в Меррил Линч и ..."
Ссылка не рабочая

"Крутые парни", - подумал я, - "аж сам Меррил Линч обобрали!"

Superthinker написал(а):
Эти 3 персонажа должны знать хорошо друг друга, так как они работали вместе в Авалон фонд актив. Пустельник основатель этой компании. Полишевич возглавлял и был директором киевского офиса. А Голстин обучал трейдеров у них в проп-зале. По моим данным в 2007м году они по неизвестным мне причинам разошлись. Голстин основал МИГ и уехал в Москву. Полишевич занялся форексом. А Пустельник остался на украине и до сих пор с Авалоном.

Superthinker написал(а):
Полишевича лично не знаю, знаю Пустельника через человека в моей бывшей компании и по его словам Полишевич и Голстин не работают вместе, но знают друг друга. Но утверждать не буду, лучше спрашивать у них самих. А чем известен Полишевич? Слышал о нем только до 2007го года, как он ушел с американского рынка ничего о нем не слышал.

Stepan Golubev написал(а):
Superthinker, Олег Полишевич - сооснователь и бывший директор Форекс-Тренд - крупнейшего ПАММ брокера мира (они себя так позиционируют, но, полагаю, это не далеко от истины) и связанной с ним компании Скопалино.

Максимм · 06.01.2016

Ну что пошли выплаты? Есть скриншоты вывода ?

Максим1951 · 06.01.2016

Максимм написал(а):
Ну что пошли выплаты? Есть скриншоты вывода ?

Нету, на 15 февраля сроки перенесли.

JenSh · 06.01.2016

Максим1951 написал(а):
Нету, на 15 февраля сроки перенесли.

А как объясняют эту дату?
Может хотят свою биржу депозитов разработать? А кто-нибудь из блоггеров играть роль инсайдера будет?

добавлено через 4 минуты

Forex-Viewer написал(а):
Обучение трейдеров фондовой биржи - Блог трейдера ...
"Сергей Пустельник, Олег Полишевич и Александр Голдстин.

Да, залёт так залёт...
Ну ладно, что сейчас вместо Мига для "инвесторов" то? Что-нибудь наверняка уже делается.

Максимм · 06.01.2016

Forex-Viewer написал(а):
В Форекс Тренде тоже постоянно на 15-е число переносили. Чувствуются незримые нити дружбы с Полишевичем. С кем поведешься, того и наберешься.

Связь врядли есть.

Может ли фонд ограничить вывод средств?

Исключено для регулируемых юрисдикций, ибо уже не раз отмечалось в отчетах SEC и FCA, что ограничения на вывод средств могут быть введены только в случае падения метеорита на землю. Поэтому если компания отказывает в выводе по предлогу смены банковского счета, то это манипуляция, ибо фонд не имеет права осуществлять деятельность, не имея открытого банковского счета.

grinat · 06.01.2016

Forex-Viewer написал(а):
Среди знакомых Голдстина также небезызвестный в узких кругах Олежа Полишевич.

Во всех крупных проектах на mmgp и не только, если глубоко копнуть, то проявляются странные связи: знакомства, друзья, родственники и случайные совпадения.

К примеру, скамилась одна крупная компания, в начале скама откуда-то появляется некий блогер и владелец оффлайн бизнеса и через какое-то время он начал народ затягивать в другую украинскую компанию, но потом он забросил это дело, и начал на базе соскамившейся помогать строить новую, в новой, вдруг совершенно случайно оказывается оффшорная прокладка из ранее пиарившейся им украинской компании. У другой новой форекс компании, которая основывается русскими, вдруг оказываются у руля люди из других соскамившихся компаний. Еще одна новая форекс компания, и вовсе строится человеком, которого взрастили пиар-менеджеры одного почившего форекс брокера.

У меня уже давно начинает закрадываться подозрение, что в конечном счете весь теневой форекс и околофорекс рынок держат одни и те же люди. Эдакая гипер опг, включающая в себя людей, стоящих у руля власти, менеджмент, который друг друга хорошо знает, и разумеется блогеров и финансовых порталов, частично купленных, а частично целенаправленно созданных, ну и пейдпостеров на самых разных форумах.

Buna · 07.01.2016

Насколько я знаю, Голдстин Форексом не занимается. Всегда (!) на связи для клиентов. Вчера только разговаривала с ним. Да, трудности. Но никак не связанные с обманом клиентов или недобросовестной работой. Цитата его сотрудника, трейдера (разговаривала с ним в Москве какое-то время назад): "За четыре года совместной работы Александр ни разу не обидел ни словом, ни деньгами".

bittrader · 07.01.2016

буня, шла бы ты мимо..дальше разговаривать с голдстиным (голдстин!! угар! -стин, прямо брюс спрингстин

дима, а тебе совет - ты за словами присматривай, а то, знаешь ли, вдруг кто из "инвесторов компании МИГ" чаю попить заедет, адрес легко находится же
вообще трэшак тут знатный) - банки, JPM, санкции, PATRIOT ACT!!! даже приплели, верификация какая-то по несколько месяцев (чё не год сразу?), клиринг - вот это реально круто))
ну а "инвесторам компании МИГ" поздравления с новым годом и пожелание - умнейте, ребята, взрослейте, и еще раз умнейте, учитесь бороться с иллюзиями, вырабатывайте адекватное восприятие реальности и не бойтесь задавать себе и окружающим критические вопросы

Дядя Вася · 07.01.2016

Офигеть,уже и пропы скамятся

Надо посмотреть чё там exante вырулил,терь этот...Ну и чё делать?Традиционно заявы-паяльники?

red vzx · 07.01.2016

С Вебмани выводят в прежнем режиме?
А с латвийского банка?

Кто-то из клиентов пробовал переоформить реквизиты в договоре на реквизиты латвийского банка и вывести с него? Деньги то всё равно в IB, а не на банковском счёте.

dmn · 07.01.2016

Дядя Вася написал(а):
Офигеть,уже и пропы скамятсяНадо посмотреть чё там exante вырулил,терь этот...Ну и чё делать?Традиционно заявы-паяльники?

Вы видимо не в курсе что такое проп ))

JenSh · 07.01.2016

Проп был бы если бы Гольдстин торговал бы на свои бы и не было бы никаких инвесторов бы и в помине бы.

Евгений Чаев · 07.01.2016

Re: MIG International (Миг Инвест) - mig-international.

dmitrytkachev написал(а):
Вся "конкретика" есть у клиентов компании, в частности в договоре.
А вся "проблема" многих здешних критиков в том что они не имеют никакого отношения к компании - поэтому не имеют ни конкретной информации ни какого либо желания видеть реальное положение дел.

Куда важнее набить очки для своих "проектов" и прочих хайпов. Поэтому и своя терминология с свойственными подходами и методами и звучит от них.

С интересом послушаю сказку про то как компания якобы банкрот и всех обдурила, а клиенты (и я в том числе) при этом могут торговать на рынке и видят свои средства и средства компании как в платформах так и в статистике клиринга?
И конечно же покажите мне логику сего?
Давайте вы хотя бы меня заставите переживать и сомневаться по этому поводу.

Вы такой смешной. В ФТ деньги можно до сих пор видеть, а два месяца назад можно было и торговать. Только вот денег вывести уже год нельзя. МИГ сейчас в том же статусе. Будет ли тут свой Конкорд, вот в чем вопрос? Думаю, что нет.

JASumy · 07.01.2016

dmitrytkachev написал(а):
Согласно договору все споры и разногласия решаются сторонами путем переговоров и в случае отсутствия соглашения по спорным вопросам передаются на рассмотрение в Международный коммерческий арбитражный суд.

Вы говорите о международном коммерческом арбитраже, немного информации по которому есть на вики.

Есть такие арбитражные суды, вот только их правила и условия сразу отсекают от подачи иска тех, кто не обладает значительным капиталом. Из вышеприведенной ссылки:

Длительность производства. По своей сути, арбитражное производство задумано как более короткое по сравнению с рассмотрением дела в суде, прежде всего в связи с тем, что арбитражное решение, как правило, не обжалуется, а потому стороны проходят не более одной "инстанции" при рассмотрении своего дела[2]. Тем не менее, понятное желание арбитражного трибунала принять "как можно более правильное" решение в сложных арбитражных спорах приводит, зачастую, к тому, что производство даже в этой единственной "инстанции" растягивается на годы [6].

Составные части арбитражных затрат. Основными составляющими арбитражных затрат являются: с одной стороны, оплата арбитражного сбора и гонораров арбитров, а с другой - оплата услуг юридических советников. Обе эти составляющие напрямую зависят от длительности производства.

Действительно, в арбитраже стороны самостоятельно несут все технические затраты на производство, а также оплачивают гонорары арбитров, которые могут составлять десятки и сотни тысяч долларов. В государственном суде размер госпошлины редко достигает таких значений. Тем не менее, основной составляющей затрат сторон остается оплата услуг юридических советников, которая буквально на порядок превышает все остальные затраты в совокупности.

Сколько это разбирательство может стоить, там же приведен пример публичного решения:

Как правило, информация о суммах затрат на ведение дела в коммерческом арбитраже остается конфиденциальной. Некоторое представление о суммах и их соотношении могут дать публичные решения инвестиционного арбитража. Так, к примеру, в недавно вышедшем решении в деле по иску Swisslion DOO Skopje против Македонии истец заявил, что потратил в течение всего рассмотрения дела, длившегося три года: регистрационный сбор ICSID - 25.000 долларов, аванс на прочие арбитражные расходы (включая гонорары арбитров) - 250.000 долларов, услуги ведущей международной юридической фирмы - 1 миллион евро, услуги местных советников - 595.500 евро. Ответчик в этом же деле потратил в сумме 3.675.211 долларов

Умалчивая об участниках минипула, мне кажется, что количество желающих подать в этот суд будет около нуля (плюс минус 1).

Более того, я не видел самого договора, а там возможно еще и шанс на успех имеет отрицательную вероятность.

dmitrytkachev · 07.01.2016

Re: MIG International (Миг Инвест) - mig-international.

Максим1951 написал(а):
Дмитрий вы здесь с 2009 года а такую чушь несете) Это мелкие хайпы могут в течении дня вырубить сайт и закрыться. У крупных хайпов скам может длиться месяцами и вполне естественно что все арендованное оборудование работает в штатном режиме.

Евгений Чаев написал(а):
Вы такой смешной. В ФТ деньги можно до сих пор видеть, а два месяца назад можно было и торговать.

Смешная чушь получается это когда люди некомпетентные в каком то вопросе, не обладающие информацией и опытом начинают рассуждать на какую то тему. В частности как в данном случае любители хайпов не имея никакого представления рассуждают о фондовом рынке сша.

Это в ваших хайпах и форекс-кухнях есть только хайп и ваши деньги на его счету.

При торговле на фондовом рынке вся цепочка посредников несколько длиннее. Там есть и банки, и брокеры, и клиринги, и биржа, и ecn-ы и регуляторы.

Это при торговле в ваших любимых форекс-кухнях есть арендованный сервер, на котором вы можете торговать хоть триллионами до тех пор пока аренда не закончится.

У Мига же есть счета у нескольких крупных регулируемых американских брокеров, через которых торгуют клиенты компании.

Торгуют они на американском фондовом рынке - могут ставить котировки (которые тут же меняют котировки во всех платформах других брокеров), видят свои сделки на ленте (и у любых других брокеров тоже, как и на сайте биржи и любом другом) и даже рисуют своими сделками график.

И возможно это все только при наличии на счетах реальных живых денег (причем с 15 плечом минимум, т.е. в 15 раз больше чем у клиента на депо). И не купите вы никак 100 акций гугла когда на счету нет 80 тыс. долларов.

А видят свои сделки и депозит клиенты в статистике клиринга - которая автоматически ежедневно подгружается на сайт другой сторонней компании от брокеров и клирингов. И при том у каждой предоставляемой платформы (брокера) свой сайт со статистикой и информацией по операциям.

И как клиенты так и любой кто хоть когда то торговал на фондовом рынке это знают.
И именно по этому нет никакой информации от клиентов о том что кто то якобы куда то убежал или собирается убежать с деньгами.

Ибо прежде чем с ними убежать - их надо вывести от всех брокеров, закрыв тем самым счета и доступ к торговле.

И именно поэтому смешная чушь это как раз нытье некоторых в теме - ибо логика в их писанине полностью отсутствует. "Все накрылось, все пропало" - но при этом все торгуют и все работает. )))))))))

dmitrytkachev · 07.01.2016

red vzx написал(а):
то-то из клиентов пробовал переоформить реквизиты в договоре на реквизиты латвийского банка и вывести с него? Деньги то всё равно в IB, а не на банковском счёте.

Деньги в IB, но счет открыт на американскую компанию с американским банком.
Поэтому чтоб вывести с IB компания должна иметь американский банк.
Нельзя из IB (как и у любого брокера насколько мне известно) перевести третьим лицам и в банк другой страны.

JenSh · 07.01.2016

dmitrytkachev написал(а):
Деньги в IB, но счет открыт на американскую компанию с американским банком.
Поэтому чтоб вывести с IB компания должна иметь американский банк.

Ничего личного просто бабушка просила узнать

1. почему это нельзя сделать было до 31 декабря?
2. почему это нельзя сделать в первых числах января?
3. Сколько вот эти платят? mig-international.ru%2F%3Fref_id%3D126

MIG International (Миг Инвест) - mig-international.ru - Страница 113

МАСТЕР

Специалист

Интересующийся

Специалист

МАСТЕР

Специалист

МАСТЕР

МАСТЕР

МАСТЕР

Интересующийся

Интересующийся

Профессионал

Специалист

Профессионал

МАСТЕР

МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

МАСТЕР

МАСТЕР

МАСТЕР

Похожие темы