Очень сильно ошибаетесь.Извините,но видно,что вы незнакомы с Памм-инвестированием.
Мимо. Да ещё и обрезали цитату, на которую отвечали.
Вернём на место. Нет гарантий - нет возможности по-простому обосновать свои подозрения. В Миллтрейде есть информация, которая относится к определяющему признаку пирамиды. В ПАММ - зачастую нет.
Так понятней : "Брокер(любое название) пока никого не обманул,значит не пирамида?"
Ничего это не значит. Это значит, что брокер(любое название) пока выполнял свои обязательства. А этот факт не определяет его ни как брокера, ни как пирамиду. Вы же выше использовали факт того, что Миллтрейд пока никого не обманул, как отрицания его пирамидной сущности (мошенничества). В свою очередь я обращаю внимание, что пирамиды платят неопределённое время всем: и при этом не перестают от этого быть не пирамидами.
Название объекта определяется по совокупности определённых признаков.
Для финансовых пирамид достаточными признаками могут быть: гарантии прибыли в будущем в комбинации с отсутствием достоверной информации о реальной торговле.
Если кто-то не даёт никаких гарантий (ПАММ) или есть достоверная информация о реальной торговле (ДУ на счетах самого инвестора без перевода денег управленцу), то отсутствуют основания в подозрении построения финансовой пирамиды.
Если кто-то кого-то обманывает - это не означает, что перед нами пирамида. И наоборот: если кто-то кого-то не обманывает - это не означает, что компания не пирамида.
У Миллтрейд с этим проще: есть определяющий признак (гарантия), отсутствует достоверная информация о реальной торговле; подозрения обоснованы. Причём обоснованы фактами, предоставленный самой компанией и размещённой на страницах сайта.
Как может "остальное"подтверждать то,чего может и нет на самом деле?
Чего именно "может и нет"? Признака пирамиды: гарантии прибылей в будущем? Гарантия дана на страницах сайта, значит наличие информации о гарантии - это факт. Значит применить к этому "может и нет" уже не получается: только "есть".
У меня здесь вложены определенные средства.Конечно ,я хочу,чтобы компания работала долго и стабильно,не подвергаясь внешним факторам,в данном случае от написания негатива о компании,которые не подтверждены фактами.
О, это один из самых интересных моментов. Допустим, что в Миллтрейд остались только вы. Все остальные прекратили сотрудничество. И что? Компания перестанет работать? Да как бы не так. С чего бы вдруг?
Скажете, что нечем будет покрывать расходы: реклама, сервера, зп и прочее. А как же $7мио капитала, которые крутятся с февраля прошлого года и являются капиталом самой компании? Даже, если предположить, что это кредитные деньги, то текущий доход компании покрывает всё. Так ещё и остаётся. Да и рекламу можно прикрыть, всё равно же никого нет.
добавлено через 24 минуты
Причем здесь хайпы и Дилинговые центры ? Вы в прошлом веке,что -ли живете ?
Стейты может нарисовать любой брокер,который имеет доступ к МТ4.
Ну давайте поутруждаем себя умственными процессами. Чего нам стоит-то, да?
Возможность нарисовать стейт не является определяющим признаком пирамиды. Это просто возможность. Подозрения, построенные на одной лишь возможности - необоснованны. С этим согласны?
В пирамиде главный принцип: первым за счёт последующих. То есть доход от декларируемой деятельности отсутствует (или не в полном объёме). Так?
И если есть подозрение, что предложение ДЦ - пирамида, то из этого следует, что заявленной торговли нет. А подтверждение торговли - рисованное.
Подозрение, что инвестпредложение ДЦ является пирамидой обосновано? Да, фактами, на страницах самой компании.
Есть обоснованное подозрение в построении пирамиды, следовательно (а в пирамиде деятельность рисованная) торговли нет: она рисованная.