El Chapo Guzman
Любитель
а это кто? адвокат дьявола?А куда же подевался Индиго??? что-то он не отписывается о текущей ситуации....
а это кто? адвокат дьявола?А куда же подевался Индиго??? что-то он не отписывается о текущей ситуации....
Кто писал претинзию в ЦФОРФ, скажите результат
а это кто? адвокат дьявола?
а а кой результат может быть от некоммерческого партнерства? это не ЦБ
так мож встряхнет ммсис мож тебе выплатят
но из списка то конечно пусть выключат ММСИС, и включат в черный список чтоб новые вкладчики видели.
Есть уже здесь однако и Вам сочувствующие. Не исключено, что их количество будет расти
всё больше мне это напоминает спектакль провокацию группы троллей "белого брокера" конкурента. Подогревают истерию одни и те же персонажи или новички с пару сообщениями. Доказательств никаких, то что всем поголовно приходит письмо про идентификацию не верю. Скопировать текст и я могу. Сразу тема была перенесена сюда из "платного" раздела, якобы по желаниям форумчан, а что же вы администрация по желанию форумчан не отказались от идеи того "платного" раздела. Основная масса форумчан была против, но вы что-то не прислушались ни к кому. А тут вдруг моментально. Непонятно мне.
Время рассудит, благо мсис не форумный проект как была гамма и изначально был тренд. А больше ориентируется на оффлайн.
всё больше мне это напоминает спектакль провокацию группы троллей "белого брокера" конкурента. Подогревают истерию одни и те же персонажи или новички с пару сообщениями. Доказательств никаких, то что всем поголовно приходит письмо про идентификацию не верю. Скопировать текст и я могу. Сразу тема была перенесена сюда из "платного" раздела, якобы по желаниям форумчан, а что же вы администрация по желанию форумчан не отказались от идеи того "платного" раздела. Основная масса форумчан была против, но вы что-то не прислушались ни к кому. А тут вдруг моментально. Непонятно мне.
Время рассудит, благо мсис не форумный проект как была гамма и изначально был тренд. А больше ориентируется на оффлайн.
C самого первого дня к теме предвзятое отношение. Ни единого подтверждения о не выплатах
C самого первого дня к теме предвзятое отношение. Ни единого подтверждения о не выплатах
Вот что решили в РАУФР:
Русская Ассоциация Участников Финансовых рынков
(РАУФР)
Жалоба № 5-04.2012
РЕШЕНИЕ
15 июня 2012г.
г. Гурьевск
9 апреля 2012 года в Арбитраж РАУФР поступила жалоба г-на Д. Иванюшева на действия компании FOREX MMCIS group.
Клиент утверждает, что его торговый счёт № 1059124 заблокирован Компанией, а результаты работы за два месяца отменены.
В переписке по претензии Компания ссылается на пп. 5.9-5.10 клиентского договора,
И утверждает, что на торговом счету Клиента были выявлены методы торговли фактически попадающие под «пипсовку», что Клиент явно, многочисленными позициями, маленького объема пытался снизить процент «пипсовочных» сделок меньше 30% дабы попасть под регламент, что у Клиента успешно получилось, когда фактически нарушал его.
Клиент предоставил подробные комментарии и отчёт по торговому счёту.
Компания, под надуманным предлогом, фактически отказалась от участия в рассмотрении спорной ситуации.
Арбитражный комитет, рассмотрев материалы жалобы
УСТАНОВИЛ
1. Клиент руководствовался пп. 5.9-5.10 клиентского договора, обращался в службу поддержки Компании и представителю Компании в рамках форума для проверки торгового счёта на предмет нарушений. Предупреждений о нарушениях от представителей Компании не поступило.
2. Пункт 5.9.: Клиенту запрещается систематически закрывать позиции с прибылью меньше 10 пунктов (более 30% от общего числа ордеров).
Проверка Арбитражем отчёта по торговому счёту показала наличие сделок, подпадающих под этот пункт в количестве 46 штук (общее число сделок – 234 шт.), что составляет менее 30%.
Результат этих сделок не может быть отменён в соответствии с договором.
Так же общая прибыль по этим сделкам составляет всего 91 USD (Клиенту отменили прибыль в 7600 USD).
3. Пункт 5.10.: Клиенту запрещается систематически закрывать позиции длительностью меньше 10 минут (более 20% от общего числа ордеров).
Проверка Арбитражем отчёта по торговому счёту показала наличие сделок, подпадающих под этот пункт в количестве 12 штук (общее число сделок – 234 шт.), что составляет менее 20%.
Таким образом, эти сделки не подпадают под действие п.5.10 и не могут быть отменены.
4. В результате проведённой проверки торгового счёта не обнаружено оснований для применения пп. 5.9-5.10 .
Отмена всей прибыли на торговом счёте, это явное жульничество компании, под надуманным предлогом, что контрагент отказал в выплате средств.
На основании вышеизложенного Арбитражный комитет
РЕШИЛ
1. Рекомендовать Компании FOREX MMCIS group восстановить доступ к торговому счёту № 1059124.
2. Рекомендовать Компании FOREX MMCIS group восстановить результат торговли на счёте № 1059124.
3. Рекомендовать Компании FOREX MMCIS group удовлетворить заявку г-на Д. Иванюшева на вывод средств в полном объёме
РАЗЪЯСНЕНИЯ И РЕКОМЕНДАЦИИ
Арбитраж РАУФР отмечает, что компания FOREX MMCIS group не является участником РАУФР. Таким образом, решения Ассоциации могут носить для компании лишь рекомендательный характер, что отражено в формулировках Решения.
Решение Арбитражного комитета утверждено голосованием Исполнительного комитета РАУФР.
Президент РАУФР
Евгений Старовыборный
C самого первого дня к теме предвзятое отношение. Ни единого подтверждения о не выплатах
А кто ты такой? Проплаченный тролль на этом форуме.Ты,что клиент и тебя кинули в этой компании,если да,то я тебя бы понял. А так ты просто стервятник,который кормится с помоек падалью,в виде гнилой инфы про ММСИС.То,что ты альтруист никто тебе не поверит,по этому будем ждать когда наступит 15.10 и ты сменишь ник на этом форуме,но ты уже потеряешь интерес у своих хозяев на этом самом демократичном форуме,на котором я уверен мой пост сотрут как и другие не отвечающим интересам темы,помещённой в данный мошеннический раздел.Лучше люди к нам в гости. У нас ведь демократия, и люди должны получать правду с разных источников. Правда уверен что администрация ммкиса боится информации, выложенной в этой теме.
Ни единого?
всё больше мне это напоминает спектакль провокацию группы троллей "белого брокера" конкурента. Подогревают истерию одни и те же персонажи или новички с пару сообщениями. Доказательств никаких, то что всем поголовно приходит письмо про идентификацию не верю. Скопировать текст и я могу. Сразу тема была перенесена сюда из "платного" раздела, якобы по желаниям форумчан, а что же вы администрация по желанию форумчан не отказались от идеи того "платного" раздела. Основная масса форумчан была против, но вы что-то не прислушались ни к кому. А тут вдруг моментально. Непонятно мне.
Время рассудит, благо мсис не форумный проект как была гамма и изначально был тренд. А больше ориентируется на оффлайн.
РАУФР, КРОУФР может постановлять и рекомендовать что угодно. Эти организации для ВАС Авторитетны ????? Их последнее время развелось пруд-пруди. Все САМОРЕГУЛИРУЮЩИЕ И ПРИНИМАЮЩИЕ решения
Где подтверждения того,что они ВПРАВЕ принимать такие решения?
Вроде на серьезные деньги спорите!!!! У меня есть 1000процентное подтверждение того, что ММСИС платит (на карту пришло час назад)
КАКИЕ подтверждения есть у ВАС???