неизвестно. если есть стейт - тогда можно что-то сказать. А так - одни предположения. У меня тоже может быть предположение, что иранец нормально торговал, а потом админов задавила жаба такое бабло платить, вот они и заблокировали, слепив отмазку.
Откуда Вы знаете что там происходило? Он обещал выслать стейт в самом начале. Увидим, тогда и будете делать выводы.
Да с чего Вы взяли, что они были нарушены? Повторяю: картину может воссоздать только стейт. Но пока вся эта иранская история укладывается в логику. В ней нет пробелов, как это обязательно было бы, если бы это была выдуманная легенда.
Да с того, что в письме написаны параграфы которые были нарушены. И если бы он их не нарушил, он бы это использовал как козырь в самом начале писанины негативного отзыва.
У Вас есть доказательства, что он нарушил условия торговли? Доказательства того, что счет обнулили - есть. Неполные, да. полные - это когда он даст историю переводов в виде скрина.
Кто бы сомневался
Но у Вас вообще никаких доказательств нет. Только слова и Ваша непоколебимая железобетонная уверенность. Это не аргумент
Они в почете потому, что с маленькими суммами, и в конце все равно сливают. Да и вообще, вы не задавались вопросом, почему есть ДЦ где скальперить можно, и есть те в которых нельзя.
Вы так говорите, потому что инвестируете, т.е. терпеливо ждёте результата торговли ваших управляющих. А он торговал(работал), нервы свои тратил, у монитора сутками сидел. Поэтому для него возврат его денег без прибыли слабое утешение. Если трейдер нарушил регламент - его вина. Хотя тех.отдел не мог не видеть, что он торгует не по регламенту и мог бы сделать предупреждение(внушение), а не ждать заявок на вывод средств. Так просто логичнее.
Да нет,он дважды выводил,только он не озвучил,сколько вывел в первый раз,причём и в первый раз и во второй без особых проблем!
Отсутствие проблем с предыдущими выводами - это не оправдание для дальнейшего обнуления счета
Свои доказательства я в посте 4402 выложил
Ну теперь уже можно спокойно разбираться (почему отменили часть сделок, правомерно или нет, по регламенту или как) , а то я уж подумал, что бедолагу тупо кинули.
))))))) Геннадий)))) Адреналин и Юмор не иссякает?))))
)))))) Да никто его не кидал!!!))) Первый раз вывел депо с прибылью,сам пишет, без проблем,и второй раз вывел 20к,тоже по регламенту ,без проблем!!!)))
Лично мне пост понравился.
Читайте внимательнее, был разговор о том, что в ММСИС всё плохо и не прозрачно. Я привёл пример минимум 2-х брокеров с именем,которые тоже не очень белые и пушистые. Для меня Альпари авторитет неоспорим - компания-бренд, но тем не менее даже у такого мегаброкера бывают скелеты в шкафу. Хотите без обмана? - что же вы тогда здесь делаете?
) - велкам на ФОРТС или американский фондовый!)) - ещё и года не прошло! А на этом форуме пустое в порожнее переливаем 5-летне давности и ничего, для противников ММСИСа - это всё новости (прям breaking news - горячие новости, 5-летней давности!!!))).я говорил об иранце, а не о ваших экспериментах. Я спрашивал о том, где доказательства нарушения иранцем регламента операций? в которых (в нарушениях) все тут так уверены, а не о тех доказательствах, где вы показываете как вам тут хорошо торгуется
А где тут юмор? Предлагаю посмеяться после получения всех материалов
Не флудите.
Ну о чем разговаривать, я еще и флужу.
