А вы уже Инквизитора1 отождествляете с ММСИС? Компания вроде и не выкладывала данную информацию на всеобщее обозрение. Если человек имеет пагубное пристрастие и этим нарушает рабочий процесс, почему это должно быть тайной? Все мы прекрасно знали о слабости ЕБН и многих других известных персон и что? Никто не возмущался, что это частная жизнь и эту информацию нельзя распространять. Если, к примеру, человек появляется в непотребном виде в обществе, о каких нарушениях речь?Абсолютно согласен. ММСИС не имела права выкладывать такое даже если это правда.
Взять к примеру меня, если я выгнал сотрудника за пьянство и мне звонит его новый потенциальный работодатель и просит дать характеристику на этого сотрудника, я что, не имею права говорить о его пристрастии? Или я должен был сначала сделать медэкспертизу, ведь я сам не могу определить пьян человек или нет?
Соглашусь с одним, что все мы не идеальны и обсуждать наши пороки на данном форуме считаю излишним.
Последнее редактирование:

(смотрите скрины вверху) не верите? а почему? А вы посмотрите ещё торговлю первого лица компании, так вообще будете долго смеяться, если конечно сами понимаете в реальной торговле на форексе и функционировании валютного рынка) денег куры не клюют, а вот на лицензию регулятора не хватает. Не смешно?
Ликвидность у компании , надо видеть)) Любой крупный коммерческий банк, а то и группа таких коммерческих банков и рядом не валялась с брокером ммсик)
