Я прекрасно знаком с оригиналом и отлично владею украинским языком.
Не верю
Хотя, черт с ним, верю. Но, знание языка, как мы видим в Вашем случае, не гарантирует понимание текста.
Хорошо, спорим на 1000 долларов,
Молодой человек, то, что Вы именно молодой, очевидно из предложения спорить. Видимо Вы не в курсе, что из двух спорящих один *****, другой подонок. Рекомендую заняться саморазвитием. Заметьте, бесплатно рекомендую
Повторю последний раз,
документ, на который Вы неоднократно ссылаетесь, это решение апелляционного суда
в отказе апелляции на решение об аресте имущества ОАО "ОАО «FOREX MMCIS group».
Больше ничего в документе, на который Вы ссылаетесь, нет.
Пардон, есть абсолютно идиотская некомпетентная формулировка: "
зарегистрировали общества с ограниченной ответственностью, которые имеют признаки фиктивного предприятия,
через которые денежные средства от предприятий реального сектора экономики перечислялись в зарубежные банки через оффшорные компании и в дальнейшем легализовывались"
Писал человек явно неумный. Ну да ладно. В Украине таких навалом.
Но какое всё это имеет отношение к компании, документы которой подписывают, например, верифицирующиеся?
Слушайте, нет ну понятно, что правовой нигилизм есть. Но Вы хоть книжки, что ли, почитайте какие-нибудь.
Да, кстати, я напрочь не сторонник компании. Как впрочем и не противник. Я весьма индифферентен.
Но я сторонник аргументов, но не разбрызгивания соплей.
Есть действительные аргументы? Давайте! Буду только признателен.
Чесслово.
