MMCIS group - forex-mmcis.ru, forex-mmcis.com - Страница 2204

PIRANHAfx · 29.10.2014

werrew написал(а):
Может и "рекомендации", вам видней. Портфель собран из конкретных счетов, конкретных управляющих, с конкретной "расфасовкой" вложений. Можно было менять управляющих. Чем и занималась в двух портфелях. Плюса не добилась. Либо дура, либо не судьба.

Так это не мне виднее, это ответ сотрудников альп. Портфелем вообще то нужно управлять, если бы было все так просто, раскидал бабла по счетам и на диван - считать миллионы, то все бы уже давно нарубили капусты нещадно, но это не так.

Вот был МММ. И памм счета в алпари. Корреляция с лохотроном и пирамидой, начинается, когда портфель называют МММ. Вам так не кажется? Какие причины называть что либо именем навоза?
А про "торговую марку", вас шкалит, не меня. Этот аспект в моем вопросе не рассматривался.

Не, ну не я же обратил внимание на название портфеля альп. :wink2:

Для меня, к примеру, нет диллемы, как у вас. И про марку я писал к тому, что название это дело десятое, нужно смотреть на содержимое. А оно в портфеле нормальное, то есть не такое разводилово как у ммсис.
Хотя я без понятия зачем брать это название.

Доходность не гарантируют - это Вы откуда взяли?

Ну потому что не гарантируют, я нигде не видел от альп призывов брат ькредиты ибо нет рисков ваще. Вы видели где то гарантии по этому портфелю?

Ради чего было использовано название "топ-20"?

Без понятия, возможно чтобы подхватить первую строку по выдаче в яндексе и гугле.

Если доходность не гарантируется, то как говорила выше - расчет на то, чтобы в своей обычной манере взять деньги,показывать минус, каждую неделю по 1-5% а плюсовать по 0,5-4,5% отжать за полгода 20-30 баксов с тысячи, развлекать клиента рассказами о "непредсказуемости рынка" и смотреть как он уходит, ожидая следующего.

А, я понял, у вас, по какой то причине, плохие воспоминания или ассоциации со старыми портфелями альп. Но если вспомнить ,что там нужно было самому рулить распределением долей по портфелю, то все становится на свои места.

Если название "топ-20" является не только названием, но и подобием сдохшего, то соответственно это мероприятие ждет та же участь.
Находите, что я не права?

Подобия сдохшего я не увидел, там все больше похоже на реальный консервативный портфель. С неплохим управлением к тому же, ибо по частям портфеля многие счета уходили в минус, а на сам портфель это оказало малое влияние. Но и доходность там очень и очень консервативная.
То есть я нахожу, что вы, все же, не правы.

werrew · 29.10.2014

PIRANHAfx написал(а):
... Портфелем вообще то нужно управлять, если бы было все так просто, раскидал бабла по счетам и на диван - считать миллионы, то все бы уже давно нарубили капусты нещадно, но это не так.

Справедливости ради, следует отметить, что во время последнего "сотрудничества", данный продукт именно так и рекламировался - запихивайте деньги, и получайте. Понемногу, но постоянно. 17 наших лучших управляющих озабочены вашим благополучием. Мы проделали всю работу по формированию портфеля, он показал свою надежность - вперед, несите деньги.

PIRANHAfx написал(а):
А, я понял, у вас, по какой то причине, плохие воспоминания или ассоциации со старыми портфелями альп. Но если вспомнить ,что там нужно было самому рулить распределением долей по портфелю, то все становится на свои места.

Действительно, у меня плохие ассоциации с алпари. В обще, а не только по портфелям. Свой первый депозит, на 10 штук я слила именно там. Там впервые увидела "обычные" скачки спреда до 120 пунктов и соответственно открытие ордеров поставленных "на пробой" совсем не в сторону рынка. Именно там научилась не ставить видимых брокеру стопов и профита и отложенных ордеров.
Было это еще в прошлом веке.
Периодически навещаю, (раз в три-четыре года), смотрю нет ли изменений в лучшую сторону. И не нахожу.
Так, что да. с алпари меня связывает давняя "дружба". Основанная только на том, что деньги оттуда до сих пор выводили без проблем.

PIRANHAfx написал(а):
Подобия сдохшего я не увидел, там все больше похоже на реальный консервативный портфель. С неплохим управлением к тому же, ибо по частям портфеля многие счета уходили в минус, а на сам портфель это оказало малое влияние. Но и доходность там очень и очень консервативная.
То есть я нахожу, что вы, все же, не правы.

Ну значит все как обычно. (обычно для алпари)
И значит, таки, я права ))).

plazzma32 · 29.10.2014

werrew написал(а):
можно почти с полной уверенностью утверждать, что с 08.10.14 не было ни одной выплаты. У меня большая коллекция сканов чата, с рассказами про "ближайшее время", "мы перевели ждите когда отправят партнеры" и весьма занимательных приколов во время общения. Все это есть, оно бодрит и веселит.
Выплат только нет. И не было. Исчезала ссылка "отменить", это было. Но денег - нет, не было. И заявка, кстати. с пропавшей ссылкой "отменить", была благополучно отменена последним распоряжением "президента". Хотя "деньги мы нашим партнерам отправили, ожидайте в ближайшее время".
У вас есть _доказательства_ выплат?

Моему знакомому и рефералу 23.10.2014 выплатили $125. А я всё жду верификации...

werrew · 29.10.2014

Это конечно доказательство. И спорить бесполезно.
Но тянет добавить:
Моей соседке в прошлом году пришла выплата из "ХоперИнвест". 51 рубль.
1 серебряный, николаевский и полтинник 1961 года.
Простите )).

Андрей Светличный · 29.10.2014

PIRANHAfx написал(а):
Регулятор? Оо, откуда у Альп карманный регулятор то?

Ну они ж придумали ЦРФИН основать. Который, конечно же, «регулирует» ровно так, как нужно его основателям.

PIRANHAfx написал(а):
Вы видели где то гарантии по этому портфелю?

Конечно: «возможна краткосрочная просадка до 25%». А слив, значит, невозможен, ага...

pilot10 · 29.10.2014

Здесь присутствуют: 51 (пользователей: 12 , гостей: 39)

Народ еще на что-то надеется.

NikSam · 29.10.2014

Ищу любое подтверждение что Комыса был в управление ММСИС до сентября этого года.

Так как по некоторым данным:
Комысу и людей которые стоят за ним также кинули;
Савченко,Волков,Кондаков, Сотулу разбогатели на интересную сумму денег в конце сентября;
ММСИС было не официально продано новой групировке которая стоит за Комысой;
Новая группировка не понимала что покупает соскамившуюся пирамиду и вообще не понимает потоки денег;
Новая группировка давно пыталась завладеть ММСИС и давила на продажу ММСИС силой;
Фейк приз "Бест Форекс Брокер ин Азия" был выложен чтоб набить цену продажи;
Новая группировка не может пойти на попятную так как отжим был не совсем легальным;

Если есть информация подтвердить или что-то из этого опровергнуть, сообщите.

NEL1978 · 29.10.2014

Из статьи на ЛЕНТЕ в разделе ЭКОНОМИКА:- "В частности, Банк России вводит ограничение на вложения средств, размещенных на ИИС, на рынке Форекс. «Смысл ИИС — поощрить граждан вкладывать в инструменты, приносящие пользу российской экономике. А операции на Форексе никакого экономического смысла не несут. Мало того, на этом рынке реализуются мошеннические схемы и форексные компании "рисуют" котировки так, как хотят», — пояснил «Ленте.ру» источник в ЦБ.

Владельцы некоторых форекс-брокеров даже назначают руководителями подставных лиц, чтобы самим избежать неприятных вопросов со стороны правоохранительных органов. Истории с обманом клиентов и самих форекс-брокеров друг друга периодически выходят на поверхность. На прошлой неделе разразился скандал между компанией FOREX MMCIS group и ее партнером «Деньги онлайн». Президент FOREX MMCIS group Роман Комыса опубликовал письмо, в котором обвинил партнерскую компанию в хищении средств и «предательстве».

На других ресурсах форексного сообщества прошла информация, что сама компания MMCIS занимается мошенничеством (investbag.com/foreks-runeta/mmcis-sozdanie-razvitie-krax ТОЧКА htm), а ее руководитель — подставное лицо с уголовным прошлым."

luu · 29.10.2014

rizo999 написал(а):
Куда же податься бедному трейдеру? Везде кухни и обман

Вот и я про то же... кругом одни кухни да пирамиды, ни одного порядочного ДЦ нет! В банки, и то, страшно деньги нести! Сбер, и тот, в свое время уже скамился, а если один раз кидал, то и второй раз кинет, один фиг репутация уже заскаманая... Центоробанк "золотые" монеты продает, которые РЖАВЕЮТ!

добавлено через 1 минуту

Skydreamer85 · 29.10.2014

rizo999 написал(а):
Куда же податься бедному трейдеру? Везде кухни и обман

Порядок будет наверное только тогда, когда будет один банк и одно ДЦ, под контролем и гарантиями государства

Вот только у многих начнётся,а зачем нам регулирование,гарантии,да ещё налоги же платить надо,половину жаба задушит платить их,а регулирование нужно иначе это со временем приведёт вообще к распаду всей этой финансовой системы

NikSam · 29.10.2014

Skydreamer85 написал(а):
....
а регулирование нужно иначе это со временем приведёт вообще к распаду всей этой финансовой системы

Согласен что надо регулировать, но вот чисто форекс как спекулятивно-азартный сегмент ко всей финасовой системе не имеет никакого отношения.
Банки и ихние торги уже регулируются центробанками, а форекс-наперсточники всех онлайн мастей даже 5% оборота торговли валюты не набирают.

Или вообще запретить так как никакой выгоды retail–FX экономике не приносит а ликвидности на межбанке и так хвататет, но чисто либерально, казино, лотерея же тоже лохотрон и регулируются конкретными агенствами, если народу нравится азарт пусть будут установленые правила (предотващающие чисто наглые манипуляции) и желающие могут рискнуть.
A экономика получит еще одну статью дохода от налогооблажения, главное чтоб эта статья давала больше чем затраты на регулирование.

И регулирование может быть разным, от того что придумают правила и будут лицензии на право и на лево давать, не следя , не контролируя торги будет тот же бардак (CySec пример этому)
Надо чтоб штрафовали/сажали за нарушение правил, что будет еще одна статья дохода.

briancev · 29.10.2014

plazzma32 написал(а):
Попросил соседа сделать скриншот в качестве доказательства.

Никудышный из твоего соседа фотошопер)

Skydreamer85 · 29.10.2014

NikSam написал(а):
Согласен что надо регулировать, но вот чисто форекс как спекулятивно-азартный сегмент ко всей финасовой системе не имеет никакого отношения.
Банки и ихние торги уже регулируются центробанками, а форекс-наперсточники всех онлайн мастей даже 5% оборота торговли валюты не набирают.

Или вообще запретить так как никакой экономической выгоды ретаил ФХ экономике не приносит а ликвидности на межбанке и так хвататет, но чисто либерально, казино, лотерея же тоже лохотрон и регулируются конкретными агенствами, если народу нравится азарт пусть будут установленые правила и желающие могут рискнуть.

Я понимаю,что не имеет,но лично по мне,лучше заплатить налоги с доходов и не думать,что этакая контора в один день схлопнется и всё,за всё в этой жизни надо платить,но лучше налог,чем всё потерять и не знать что делать дальше :wink2:

очередной пример эта ветка

сэм сергеев · 29.10.2014

Re: а давайте попробует еще раз наказать мерзавцев!?

oak tree написал(а):
организуйте скайп чат пострадавших от деятельности ммсис

oak tree написал(а):
как с ефорекс было . там правда особо ниче не продвинулось .

ну вот вы же сами говорите не продвинулось, так чего еще раз, сознательно, на те же грабли наступать? заявление в прокуратуру РФ вчера "оформил", понимаю, что украинским мошенникам-Российская прокуратура что ежу голая задница, но, если на территории РФ им на хвост наступят, я считаю я сделал всё что мог!

cybergeene · 29.10.2014

Здесь уже писали про злых кинутых дядек - по-идее, должны добраться, Волков-то лицо публичное, никуда не денется.
Или в р ашке уже настолько терпилы?

NEL1978 · 29.10.2014

Э-э-э-м, может кому еще интересно. Почтовый бот исправно работает:

Актуальный обзор от "FOREX MMCIS group"

Во вторник 28 октября стоимость золота на мировых торговых площадках повысилась после почти двухнедельного падения. Так, в начале торгов тройская унция золота стоила лишь 1222,2 доллара (минимальный уровень с позапрошлой недели), однако позже цена поднялась до 1229.8 доллара.

Поводом к росту золота стало ожидание заседания ФРС США, которое стартует в среду и продлится два дня. Основные вопросы, которые должны быть решены в ходе заседания, – это завершение программы монетарного смягчения (QE3), а также возможность повышения процентных ставок.

Большинство профильных экспертов полагают, что Федрезерв полностью свернет программу стимулирования, основываясь на довольно сильных статданных, свидетельствующих об укреплении американской экономики. А вот процентная ставка, по их мнению, останется без изменений. Тем не менее, ясности перед заседанием ФРС на рынке нет, и волнение инвесторов способствует росту цен на стабильные активы — в том числе и на золото.

Аналитики компании "FOREX MMCIS group" отмечают, что опасения относительно замедления темпов роста мировой экономики также подогревают интерес участников рынка к "желтому металлу". На этом фоне золоту уже удалось отыграть около 4% после того, как котировки рухнули ниже 1200 долларов в начале октября. Не исключено, что котировки продолжат рост, однако выше уровня 1233 доллара могут встретить сопротивление продавцов.

Поддержку золоту оказал и рост импорта этого драгметалла из Гонконга в Китай. В сентябре объемы ввезенного в КНР золота увеличились в 2.5 раза, так как китайцы активно скупали золото в преддверии национального праздника, который отмечался в этом месяце.

Добавим, что состояние китайской экономики дает еще один повод для оптимизма на рынке золота. По итогам сентября прибыль промышленных предприятий Поднебесной выросла на 0.1% после снижения на 0.6% в августе. Это говорит о том, что производство развивается, а значит, Китай может увеличить свои потребности в закупках физического золота.

С уважением,
"FOREX MMCIS group"
ru.forex-mmcis.com

Кондрат · 29.10.2014

Добрый день!
Подскажите. Возможно ли обращение в сбер для возврата дененг через чарджбэк?
1. Какое основание при процедуре опротестования транзакции указывать при обращении в сбер?
Деньги в топ-20. Пополнял через сбербанк-онлайн. Заказать выплату не могу.
В подтверждение операций (пополнения счета на форекс) имеется информация из личного кабинета Робокассы и уведомления на мэйле.
2. Этого достаточно?
3. Скрины подойдут для сбера?

cybergeene · 29.10.2014

Кондрат написал(а):
Добрый день!
Подскажите. Возможно ли обращение в сбер для возврата дененг через чарджбэк?
1. Какое основание при процедуре опротестования транзакции указывать при обращении в сбер?
Деньги в топ-20. Пополнял через сбербанк-онлайн. Заказать выплату не могу.
В подтверждение операций (пополнения счета на форекс) имеется информация из личного кабинета Робокассы и уведомления на мэйле.
2. Этого достаточно?
3. Скрины подойдут для сбера?

О, надо же, чего это вы тут делаете? Надоело, что на православном форуме ммсиса сообщения трут?
А вы действительно верите, что платежные системы отобрали у мммсиса ВСЕ ДЕНЬГИ? Серьезно, верите?

Вот с оф.форума:

Мне вот интересно стало, а как дела у компании в других странах? Компания ведь работает в 15-ти странах.

lesprom · 29.10.2014

Андрей Светличный написал(а):
Регулятор? Оо, откуда у Альп карманный регулятор то?
Ну они ж придумали ЦРФИН основать. Который, конечно же, «регулирует» ровно так, как нужно его основателям.

да какой это регулятор если там пирамиды регулируются спокойно, никакого доверия к ним нет

Tim Vitur · 29.10.2014

Кондрат, сбер выступает только как эмитент карты.
Глобально ему пофиг какие документы Вы захотите предоставить.
Чардж-бэк - это обращение к визе или мастеркард посредством банка эмитента карты.
При этом для визы или мастеркард ммсис не существует вовсе. На счета этой организации Вы деньги с карты не переводили.
Подготавливая пакет документов для чадж-бэка Вы должны предоставить данные о невыполнении получателем Ваших средств взятых на себя обязательств.

MMCIS group - forex-mmcis.ru, forex-mmcis.com - Страница 2204

ТОП-МАСТЕР

Интересующийся

Интересующийся

Интересующийся

Профессионал

ТОП-МАСТЕР

Любитель

Интересующийся

Любитель

Любитель

Любитель

Новичок

Любитель

Интересующийся

Любитель

Интересующийся

Новичок

Любитель

Специалист

Любитель

Похожие темы