А где сказано, что примечание платежа обязательно должно отражать существо взаимоотношений между сторонами? Эта строка исключительно для удобства плательщика и получателя платежа, и примечание к платежу договор не заменяет. Суд обратит внимание на то, что потерпевший отдал деньги "человеку системы", предложенному "системой", после чего "человек системы" подтвердил ему "депозит" мавро в "системе", нажав кнопочку в ЛК.
Вы утверждаете одно, потерпевший утверждает другое. Это вопрос доказывания, этим будет заниматься следствие. Инструментов у следствия предостаточно. Например, листинги (распечатки) телефонных переговоров, которые затребует следствие. Потерпевший ведь созванивался с получателем платежа? И до платежа, и после, и с десятником?
