.sudrf.ru/
добавлено через 1 минуту
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» .sudrf.ru)
Димитровский районный суд г. Костромы — Вступило в законную силу решение Димитровского районного суда г. Костромы об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, перечисленными в финансовую пирамиду [04.04.2013]
В Димитровский районный суд г. Костромы обратился гражданин с иском к своей знакомой о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что, поддавшись на ее уговоры, он перевел путем перечисления взносов на банковскую карту ответчика в Костромском отделении банка денежные средства в размере 183 000 руб. во вклады в финансовую систему МММ-2011, которую создал Мавроди С.П. Полагал, что денежные средства никуда не инвестировались, и являются неосновательным обогащением ответчика. Впоследующем истец сам приводил своих знакомых для участия и вложения их средств в систему МММ-2011.
В июне 2012 г. Мавроди С.П. было объявлено, что финансовая система МММ-2011 прекратила своё существование, и все выплаты и вклады аннулированы. Также было объявлено об открытии новой финансовой системы МММ-2012. Всем участникам МММ-2011 было предложено вступить в МММ-2012 для получения своих денег из МММ-2011. Истец согласился с предложением и вступил в МММ-2012. Не дождавшись выплаты ему денег, гражданин обратился в суд.
Судом установлено, что ответчик, являясь так называемым «десятником» финансовой пирамиды, переводила денежные средства, перечисленные на счет ее банковской карты истцом, в МММ-2011 посредством системы банк-онлайн на имя истца.
Также установлено, что деятельность финансовой пирамиды основана на принципе выплат участникам системы вкладов процентов по ним за счет поступления средств от новых вкладчиков. Целью перечисления денежных средств истцом на счет ответчика являлось вложение денег в систему и получение от вложенных сумм процентов, причем в зависимости от периода, на который вкладываются деньги. Суд установил, что фактически имело место соглашение о выигрыше, которое заключено между участниками такого соглашения по установленным правилам, что является азартной игрой, а требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите, за исключением требований лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари.
Суд не установил наличие обмана, угрозы или злонамеренного соглашения истца с организатором игр или пари, и оставил иск без удовлетворения, так как прежде чем вложить деньги в МММ-2011, он был предупрежден, что это азартная игра, и что эта финансовая пирамида когда-то может рухнуть, и все вложенные денежные средства можно потерять.
В соответствии с ч. 1 ст. 1062 ГК РФ требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите, за исключением требований лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари.
С решением суда истец не согласился, обжаловал его в апелляционном порядке. Определением суда апелляционной инстанции решение Димитровского районного суда г. Костромы оставлено без изменения.
Несмотря на плачевный опыт «лихих девяностых», граждане РФ продолжают нести свои сбережения в финансовые пирамиды, изначально зная, что подвергают большому риску сохранность своих денежных средств.
Каждому гражданину РФ гарантируется судебная защита его прав и свобод, но судебная система не защищает неоправданных рисков.
добавлено через 4 минуты
Это вы бабушкам у подъезда расскажите.