достигает цели обращения переданного ему имущества в свою пользу
все верно. но имущество обязательно должно быть МАТЕРИАЛЬНО ?
совсем совсем бесцельный обман на основании например болезни вроде "клептомании" кража ради кражи может и несовсем мошенничество а просто распостранение заразы .
что то вроде дурю людишек что бы попасть рай кидал, созданый триединым богодуром
но например робингудство тоже будет считаться грабежом.
даже если передача имущества будет "другим лицам" а не обвиняемому...
если отобрать пачку сигарет что бы именно сжечь их и "спасти курильщика" то вроде даже не хулиганство.
но ведь пострадавший будет законно обиженкой.
предположим такую ситуация как у меня была в армии и дембеля тупо отбирали у духов сигареты ради удовольствия их помучать... (я не курильщик и дембелей это как раз только раздражало)
я подчеркиваю именно то, что хищение не обязательно должно быть в пользу обвиняемого.
важен именно факт потери имущества или чего-то нематериального. или преследование этой цели
наказуемым в мошенничестве должно быть не просто хищение "а любые действия направленные на утерю имущества/благ/перспектив", понятно что путем обмана и злоупотребления доверием...
но криминализировать пора бы и пропаганду коммунизма равно как и фашизма,
приведите пример из судебной практики когда
он не выступает в качестве способа хищения а являеться лишь способом чтобы облегчить хищение