Кстати, почитал постатейные колмментарии к 58главе ГК. Вроде как выходит, что физлицо не может организовывать азартные игры, только юрлицо с лицензией.
Кстати, и в этом случае пирамидасты соснут:
4. В данной статье не указано на возможность судебной защиты по требованиям, обусловленным недействительностью сделок по иным основаниям, предусмотренным ГК РФ. Согласно ст. ст. 166, 167 ГК ничтожная сделка не влечет юридических последствий и недействительна с момента ее совершения. Поэтому требование о применении последствий ничтожности сделок игр и пари будет основано не на участии в играх и пари, а на отсутствии между сторонами каких-либо правоотношений.
Например, на основании ст. 168 ГК (недействительность сделки, не соответствующей закону) иска о возврате оплаты стоимости участия в лотерее к лицу, у которого отсутствует разрешение на ее проведение, или иска к казино о возврате стоимости ставок, совершенных несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет, на основании ст. 172 ГК.
То есть вполне можно требовать с десятница бабло на том основании, что "азартная игра" представителем которой она является не имеет разрешения, а значит правоотношений у истца и ответчика нет. То есть возвращайте номинал.
Кстати, и в этом случае пирамидасты соснут:
4. В данной статье не указано на возможность судебной защиты по требованиям, обусловленным недействительностью сделок по иным основаниям, предусмотренным ГК РФ. Согласно ст. ст. 166, 167 ГК ничтожная сделка не влечет юридических последствий и недействительна с момента ее совершения. Поэтому требование о применении последствий ничтожности сделок игр и пари будет основано не на участии в играх и пари, а на отсутствии между сторонами каких-либо правоотношений.
Например, на основании ст. 168 ГК (недействительность сделки, не соответствующей закону) иска о возврате оплаты стоимости участия в лотерее к лицу, у которого отсутствует разрешение на ее проведение, или иска к казино о возврате стоимости ставок, совершенных несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет, на основании ст. 172 ГК.
То есть вполне можно требовать с десятница бабло на том основании, что "азартная игра" представителем которой она является не имеет разрешения, а значит правоотношений у истца и ответчика нет. То есть возвращайте номинал.
