Встревание пользователей в переписку с модератором другого пользователя недопустимо.
Если ошибаюсь, пусть модераторы/админы поправят меня, а не удаляют пост
ответа до сих пор нет
Последнее редактирование модератором:
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
Модерация военных тем - Страница 19
- Автор темы CryptoLeopard
- Дата начала
Если ошибаюсь, пусть модераторы/админы поправят меня, а не удаляют пост
Также нужен ответ на вопрос: почему, при том, что модераторы всем нам постоянно отвечают на наши жалобы на флуд одного и того же бота, что "курилка и предназначена для флуда", когда мну сегодня решил в одной бототеме проверить экспериментально это утверждение (с помощью флуда), о чём ясно там и указал, что это проводится эксперимент, то получил предупреждение за флуд?
А если бы не указал, как он не указывает, всё нормально было бы?
А если бы не указал, как он не указывает, всё нормально было бы?
@Sapiens,
можно намекнуть модератору, что, если он хочет влепить штраф, надо бы тщательнее подбирать формулировку:
Выдано
Бездоказательное обвинение
Баллы за нарушения
1 (Истекает 09.05.2025)
за
xbb,
Если требуется, я поищу и выложу здесь еще раз.
можно намекнуть модератору, что, если он хочет влепить штраф, надо бы тщательнее подбирать формулировку:
Выдано
- Prext
- Сегодня в 09:07
Бездоказательное обвинение
Баллы за нарушения
1 (Истекает 09.05.2025)
за
xbb,
Каждое из утверждений неоднократно доказано на форуме в соответствии с правилами, со ссылками на источники.
Если требуется, я поищу и выложу здесь еще раз.
Русня и кацапы тоже есть в словарях, готов к такому ласковому общению?
С рогулями, конечно готов!
Как подсказывает мне революционное чутье, то отвечаю так я в первом случае, а вот предупреждения выдает кто-то другой. Я уже говорил, что на мой взгляд курилка предназначена для флуда в первую очередь, и исхожу из этого.
Самокритика это хорошо
Зачем она здесь, такая курилка для флуда? То есть, ясно, что пользователям никакой раздел с флудом не интересен, поэтому его и удаляют из любого раздела на нормальных форумах.
Боюсь, вы не очень понимаете, что означает этот термин. Он означает - именно то, что совсем на форуме не нужно, является полной бессмыслицей, мусором, затрудняющим пользователям пользование форумом. Часто, специальная вредоносная активность, сродни дидос-атаке, с целью нарушения нормального функционирования определённого типа сайтов, например, форумов. Массово применяется сейчас специальными российскими структурами, типа "ботоферм". Разумеется, касается это, обычно, определённых тематических разделов или конкретных страниц на сайте.
Сказать, что у нас какой-то раздел предназначен для флуда - это всё равно, что у нас по определённым дням форум не защищается от дидос-атак и ничего странного, потому что это выходные или ещё что-нибудь.
Последнее редактирование:
Вероятно Ваше представление о нормальном форуме отличается от представления администрации mmgp.com. Отсюда и все остальные проблемы.
А вы из какой ботофермы родом? У вас тут такая многочисленная диаспора.)))
Последнее редактирование:
Раз такие посты можно публиковать, значит и Путин - современный Гитлер, тоже можно публиковать?
Раз у нас берегут чувства верующих в СВО, нужно быть последовательным. Удалил (хотя там можно весь раздел спокойно удалять - сплошной срач).
Только непонятно, почему Вас так триггерит заявление какого-то ноунейма? У того же Соловьева гораздо больше пахучего набрасывают на вентилятор (и не на каких-то "ютубах" а в эфире федеральных каналов).
На мой взгляд, чем больше шума из-за поребрика (и от аффилированных "независимых" и "либеральных" говорящих голов), тем интересней. Заметьте, как меняется риторика от "Киева за 3 дня" до "подвига северокорейских "панфиловцев" в освобождении Курской области" ("Трубаааа - это русское слово, трубаааа - это значит труба..."
) и неработающей мобильной связи в Москве на 9 мая. "Оптимизм" Калашникова, Голикова и прочих "рассерженных патриотов" туда же (в общий хор).Особенно "умиляет", как переобуваются деятели типа Латыниной и Арестовича (это к упомянутым ранее "независимым" и "либеральным" говорящим головам).
Так Зеленский( и не только он) сам признавался в совершенных терактах , так что тут только констатация факта, который так не понравился юзеру.
Правду не сотрешь))
А как же теперь форумы московские освящать будете, без связи?))))("Трубаааа - это русское слово, трубаааа - это значит труба..."
Мне кажется, давно назрела тема обсуждения действий самих модераторов (а где еще, как не здесь?).
На форуме есть стандарты их работы или "каждый от себя"?
Некоторые откровенно сачкуют, тычешь в одну фразу в сообщении, тихо без замечаний удаляется эта фраза, остальные остаются, тычешь в другую, третью фразу из этого-же сообщения - все повторяется.
Конкретно Прекст удаляет целиком все сообщения с баном.
Админы рассказывают, что модерам некогда читать простыни, модеры работают или "на общественных началах"?
Выработайте уже единую политику оценки сообщений.
Вопросы эти в т.ч. к главной администрации.
Последнее редактирование:
Триггерит, потому что за подобное сообщение в его "огород" будет выдан штраф, а ему это как с гуся вода.
Очередные пустые оправдание кремлевского рейха
Последнее редактирование:
Ничё он не сачкует. У мну моментально удоляет каждый второй пост, из которых за каждый второй выдаёт предупреждение. Последнее предупреждение было, за то, что я возмутился ложью, что Одесса была основана "узкими" в 18 веке, потому что любой человек может моментально убедиться с помощью поисковика, даже по российским же библиотекам, да по советским даже учепникам, что он тысячу лет, как минимум, старше Киева по археологии, ну а по первому письменному упоминанию в дошедших источниках - 15 в. И это написано просто везде. Почему на этом форуме должен быть написан пропагандистский бред про какое-то копание "узкими" Чёрного моря и основание всего?
Последнее редактирование:
Не давайте формального повода для удаления сообщения - на подобный пост сразу приходит жалоба от Ваших оппонентов (за "оскорбление" и т.д.). То же самое касается всяких "лаптей" и т.д.
Это слово в контексте моего поста имело не оскорбительный смысл, а передавало определённый смысл, которого нет у слова "русские": если статья нормальная, то можно сказать, что в ней речь идёт о русских, если статья пропагандистская и я доказываю, что в ней бред, то я пишу "узкие" - потому что русские не могли основать Одессу, которая на 1000 лет старше Киева, "узкие" - ещё и Чёрное море выкопали. Другой предмет разговора сразу. А иначе, возникнет путаница.
И не мной вообще придумано в русском языке использовать этот эвфемизм именно для таких случаев, а не в качестве оскорбления.
Последнее редактирование:
Похожие темы
