Могут ли форекс роботы приносить прибыль - Страница 28

[Zelenyi]

Слова - "в принципе", лишние.

Да нет, в самый раз.

Советник это автомат и торгует по заданному алгоритму. И ничего не "советует" как говорит dmn.

Ручное подтверждение — запрашивать подтверждение на открытие позиции при проведении торговых операций. Это и есть режим советника.
Если разрешить торговать, то это робот.
Это как смартфон. Если я попрошу кого то принести мне фотоаппарат, а мне принесут смарт. И мы начнем спорить, телефон это или фотоаппарат. А по сути это и то и другое.

 

[Benderovich]

могут приносить, если созданы сами и логика понятна. Ботов делают для автоматизации стратежки, которая в ручном режиме прибыльна....имха конещ.

 

[Forex-club7]

Да нет, в самый раз.

Вы ошибаетесь

Ручное подтверждение — запрашивать подтверждение на открытие позиции при проведении торговых операций. Это и есть режим советника.

Это из каменного века. Уже этой функции нет и это было в МТ старых версий, и никакого отношения не имеет к самому советнику(роботу)

 

[Forex-club7]

Демагогия в чистом виде. Критерии вам даны - дальше сами разбирайтесь кто мтс, кто советник, а кто робот. Не можете разобраться - ну что же. Слушать чужую точку зрения не каждому дано. Есть такие люди Догматики. Вы один из них. Вбили себе в голову что то один раз и больше не в состоянии посмотреть на это иначе. На самом деле я надеюсь что вы Догматик, или на худой конец просто тролль, потому что другие варианты куда более неприятны для вас.

С вами всё понятно. Вы наверное уже поняли, что были не правы и самолюбие не позволяет признаться... Как же..... Крутой анаЛитик и демо трейдер.... Как же признать что был не прав.... И начинаете съезжать.... Увиливать.... Юлить.
Если Вы не балабол, то просьба уже в энный раз- назовите мне хоть один советник и одного робота!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Если Вы не назовёте- всем станет понятно какой Вы аналитик и трейдер.

 

[Zelenyi]

Это из каменного века.

так название советник - с того же века )))
Аллерт, это по моему просто функция, которую переназвали. Разрешите алерт, запретите торговлю - советник, разрешите торговлю - робот.
Еще раз выскажу свое мнение, чтоб поняли правильно мою позицию. Робот - торгует, советник - дает рекомендацию, т.е. спрашивает разрешение на действие. Обе функции в одном ПО, так что можно смело утверждать что это одно и то же. Но я так же понимаю людей, которые говорят, что не пользуются роботами, а только советником. Человек имеет введу, что не дает торговать роботу самому, а сам принимает решение - советник.
О чем вообще спор? Кто как хочет тот так и... называет. Вспоминаем пример со смартом. По сути вы сейчас спорите, телефон это, камера или калькулятор, я еще скажу, что это видео плеер, приставка и ел. книга. И каждый будет прав.
Предлагаю закончить спор )

 

[dmn]

то просьба уже в энный раз- назовите мне хоть один советник и одного робота!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Я вам с первого раза сказал, не буду этого делать, потому что к делу это не относится и никак не поможет в споре. Но вы не можете понять даже этого.

Вы наверное уже поняли, что были не правы и самолюбие не позволяет признаться...

Ну почему же. Я вполне ясно донес свою точку зрения. По комментариям в теме видно, что ее поняли. По крайне мере те люди, которые читают то, что им пишут. Но это не про вас.

Предлагаю закончить спор )

Да, пожалуй это самое правильное. Потому что в нем давно уже нет никакого смысла.

 

[Forex-club7]

Я вам с первого раза сказал, не буду этого делать, потому что к делу это не относится и никак не поможет в споре

Вопрос закрыт. Вы возможно поняли, что были не правы, но гордость не позволяет вам признаться. Вы на простой вопрос не можете ответить мне. Если Вы так уверены, то логически если подумать- должны знать как роботов, так и советников. Вы же уверены что есть и те, и другие. Ну так назовите хотя бы одному. Но вы это не сделаете. И не сделаете потому, что выставите себя на посмешище. Поэтому съезжаете с темы. Не красиво.

Да, пожалуй это самое правильное. Потому что в нем давно уже нет никакого смысла.

Если Вы мужик, то признались бы что были неправы.
Это вас не красит.

 

[Benderovich]

поспорили как-то профессионал с мастером.... ))))

 

[dmn]

поспорили как-то профессионал с мастером.... ))))

Да вообще ппц. Самому смешно надо на всяких случай этого товарища видимо в игнор добавить, во избежание. Все равно о чем то с ним разговаривать бесполезно
А если по теме, то конечно могут. Вон тот же ТрейдБоул ECNp20 на ФХОпене уже пятый год держится, предыдущие 4 года в плюс, общий результат +1700% от первоначального депо. Этот год пока в легком минусе. И последние 2 года в целом его несколько лихорадит (Ночной скальпинг перестал работать), но зато не мартышка. Не реклама По результатам последних двух лет даже не советую вкладываться ) просто пример

 

[Forex-club7]

А если по теме, то конечно могут. Вон тот же ТрейдБоул ECNp20

Это советники насоветовали, нашептали? Или роботы наторговали?

 

[Екатерина Шамрай]

Это советники насоветовали, нашептали? Или роботы наторговали?

ахахаха))а вы к чему тогда склоняетесь?

 

[Forex-club7]

ахахаха))а вы к чему тогда склоняетесь?

Я уже писал. А Вы?

 

[Екатерина Шамрай]

я склоняюсь к тому, чтобы доверять себе) а вообще я люблю пользоваться сигналами опытных трейдеров, но все равно, главный выбор -то за мной)

 

[web-grand]

Есть большое желание своего робота написать. Правда, пока руки не доходят. Жаль, что слился megaprofit с этим нестабильным рынком в этом году. Этот счет хорошо показывал, что на роботах можно зарабатывать. Но учитывая торговую систему данного робота и риски были большие

 

[буйок]

пробовал - не мое это, по ходу торговать научиться намного проще, чем писать программы(

 

[Forex-club7]

пробовал - не мое это, по ходу торговать научиться намного проще, чем писать программы(

А не нужно учиться писать, не обязательно. Для этого есть программисты.

 

[stross]

Форекс роботы могут зарабатывать прибыль пусть не 100 и более% в месяц как в рекламах многих лохо ботов но до 30% прибыли хорошие роботы делают и это Факт! А если добавить к перспективному роботу ещё и реинвест умный то будешь на крыше мира. Тем кто интерисуется хорошим роботом пишите мне в ЛК я расскажу.

 

[Smirnov Nikolay]

пробовал - не мое это, по ходу торговать научиться намного проще, чем писать программы(

Написать робота для торговли на форекс, это тоже мозги хорошие надо иметь.

 

[luckyfx]

Если роботы используют там какие нибудь фибоначчи или волны Эллиота или их бредовые комбинации то в лучшем случае 50/50 - спред, то есть рандом. Если же в основу заложен какой либо паттерн выведенный из человеческого анализа (например сложная корреляция между инструментами, решениями ЦБ и реакций валют) то да "быстрота" решений робота будет здесь как нельзя кстати. Я вот торгую на рубле используя корреляцию с нефтью (а точнее задержки которые возникают при резких движения) но никак не могу довериться роботу в этом плане - лоты у меня очень большие, а машине то пох

 

[Тимон]

пробовал - не мое это, по ходу торговать научиться намного проще, чем писать программы(

Было бы желание, можно и писать программы научиться, просто может не пробовали эту тему.