Но Фрейм продолжает торговать прибыльно, а вы, ну просто не видите дальше своего носа, даже то что вчера сработала защита, ни о чем не говорит, да, загрузил депозит, но защита сработала в тот момент, когда цена развернулась в его сторону, если бы не этот случай, на будущей неделе он бы обновил пик доходности. А куда растут у вас деревья, то ваше.
Куда он продолжит там прибыльно торговать увидим в ближайшие месяцы, меня тоже его рост волнует, он как был в составе композита так и остался, потому он хоть и само уменьшил там свою долю у меня, но всё равно. Если он не прекратит депо перегружать, кончит плохо.
Да что там видеть? Ну просто жесть, ну покажите мне еще трейдера с такой статистикой в семь лет на форекс, ну вот хотя бы еще одного найдите? Я просто не понимаю вашу критику, ну реально, моська, которая лает на слона. Ну ошибся с загрузкой депозита, так кто не ошибается, покажите. А так, я говорю, если бы не это дурацкое ограничение, он бы сейчас уже в профит вылазил.
А меня не волнует какая у него до той поры статистика была, я с ним 7 лет не зарабатывал, сейчас у Фрейма провальные результаты за год, доходность инвестора даже не в 2 раза больше просадки на Х1, а чем дальше тем хуже. У Львенка результаты в разы лучше, у Полара и у Профитлайна.
Ну если вас не волнует статистика трейдера, которая показывает его опыт, ну что тут сказать, сочувствую, инвестируйте в трейдеров без статистики, а самое главное, дам вам еще один хороший совет
, всегда обращайте внимание на результаты недели или месяца, а результаты, которые показывает трейдер годами, да кому они нужны, то для лохов, вам в эти дебри лезть не нужно, будьте проще. простаков мир любит.
Да, но как говорится если бы не считается, важен итоговый результат, а он весьма плачевен. Придется конечно его оставлять в портфеле, но на первом же пике, который у него вероятно еще будет, уносить ноги. Мне больше по душе спокойные импульсники, а такая попытка диверсифицироваться Фреймом привела к плохим последствиям.
Тактика была правильной, подвела стратегия, не смог все просчитать, не знаю, я думаю, что после этого случая он будет более осторожен, а уносить ноги, ну чего там, на пике доходности выйти. а потом опять войти на новой просадке долгосрочно. Все равно в перспективе то он прибыльный трейдер. хотя начал чудить с объемами, это зря, конечно, эмоции побороли.
Тенденции на рынке имеют свойство меняться, бывают удачные периоды, бывают нейтральные и бывают кошмарные, у любой ТС, если было 7 лет удачных, это не значит, что не будет полгода или года жутких. Управляющий то вырулит, но от вашего депо останутся слезы.
Я не понимаю, вы чего мне доказать хотите? Что инвестировать в трейдера, у которого хорошая статистика 7 лет не стоит, а стоит инвестировать в того, кто 7 лет сливает, это ваша мысль или что? Ну тенденции же меняются, значит тот, кто 7 лет зарабатывал, будет лить, а тот кто семь лет лил, станет бабос молотить? вы реально можете разжевать. что конкретно вы доказываете?
Я доказываю, что смотреть надо на последние пару лет и результаты за этот период. Остальное имеет практический смысл но в меньшей степени. У Полара или Профитлайна на истории всё тоже отлично, поэтому преимущество Фрейма перед ними мнимое на самом деле.
То есть смотреть нужно стату только за два года, а если статистика есть за больший промежуток времени, то с таким трейдером лучше не работать?
Какую то несуразицу вы постоянно пишите и пишите. А у вашего маркуса была стата за два года, что вы его так нахваливали?
В больше степени да, можете иначе инвестировать в Неро, мега управляющий, правда в минусе сейчас, ну да как стрельнет, скоро, может быть. У Маркуса была достаточная статистика для попадания в А рейтинг, и он хорошо закончил год так то, за год у него на Х6 105 процентов
А при чем тут Неро, разве у него есть хорошая статистика, из каких моих слов вы сделали вывод, что я рекомендую Неро? А ваш Маркус, с мультиком 6, хотя я вообще не понимаю, к чему вы мне эти 6 сунете, сто раз писал, что я не рассматриваю их серьезно, такие риски, но на этом же 6, показал просадку в 85 процентов, куда вкладываться, у вас там температура?
Ну логично что если есть Неро в портфеле то вы его рекомендуете. Правда это с точки зрения логики обычной, у Вас там своя я понял. Что касается Х6, у меня этот самый Х6 с сентября и несмотря на неудачный период абсолютно ничего страшного. А был бы удачный...
Да, логика странная, а если у вас есть жена, то следуя вашей же логике, вы ее рекомендуете всем?
Кстати, Неро у меня уже нет в портфеле. И о причинах почему был, я писал, повторяться не хочу.Еще раз, просадка 85 процентов, это ничего страшного? Это значит что от денужки практически ничего не останется.
