"Не работай на дядю!", "пассивный доход", иждивенчество (брать, но не отдавать в замен, перераспределение, а не труд) = Pane e circenses. Вот и весь сказ. Дело не в нищете, а дело в жизненной позиции, в дистрофии сердца и эгоизме. Поэтому современный влошенец - это сферический люмпен в вакууме.
Ну и где же Ваши богатства, господин гешефтмахер?
Мне не нравится само отношение к производительному труду: работать на предприятии плохо, барахтаться в форекс-помойке - хорошо.
Первое ближе к люмпинам по определению. А на счет второго, то звучит прямое оскорбление сферы деятельности многих людей. Упражняйтесь в красноречии в более тактичной форме, пожалуйста.
Тогда денег не останется)
Задача сформулирована некорректно. У этих трех есть семьи. Допустим, жена и ребенок. Итого мы видим уже не трех, а девять человек. Плюс родители-пенсионеры - итого уже 13. Как видите, баланс соблюден. Кроме того, если появляется появляется избыток материальных благ, то рождается больше детей, продолжительность жизни увеличивается, недостаток - растет детская смертность, уменьшается продолжительность жизни, снижается рождаемость. Итого всегда со временем происходит насыщение и равновесие между материальными благами и численностью населения. Мы такую задачу разбирали на курсе дифференциальных уравнений, причем с разными условиями - с учётом роста производства продуктов, или наоборот, войны и эпидемии.
Всё дело в вашем выборе. Меня например гнетёт мысль каждый день вставать с позаранку и тащиться на работу. Пусть и высоко оплачиваемую, пусть ( редкость ) и любимую по призванию. Сам факт, что когда у меня нет настроения работать, а я должен - угнетает. Хочу быть свободным. Хочу - работаю. не хочу - не работаю !
Однако, свобода - это осознанная необходимость, и кроме прав, подразумевает ещё и обязанности.
А каков был вопрос-то? В Вашем предыдущем посту нет ни одного вопросительного знака.
Оно не верно. И я счастлива. А одиночества боятся только слабые люди. Кстати, демотиватор в тему:
