Re: Можно ли жить на проценты банка?
нет конечно! посмотрите какая у нас в стране инфляция. и какой смешной процент дают банки)
нет конечно! посмотрите какая у нас в стране инфляция. и какой смешной процент дают банки)
Что бы жить на проценты нужно как минимум миллионов 1 0 в разных банках
Не важно - прозвучало утверждение что инфляция выше процентов по вкладам. Я поправил, так как это совершенно не верно.
То что проценты по вкладам выше инфляции "всего" на 4% годовых - это уже третий вопрос.
добавлено через 1 минуту
Отвергать диверсификацию как инструмент глупо, т.к. доказательства эффекта от диверсификации неоспоримо. Но правильная диверсификация это наука, которая не всем по силам.
нет конечно! посмотрите какая у нас в стране инфляция. и какой смешной процент дают банки)
Вот живой пример как финансисты, пользуясь сложной терминологией запутывают клиента, чтобы вытащить из его кармана деньги. Вклад\депозит - смысл я думаю все поняли. Важны не буквы, а цифры. Я еще раз повторяю, что банковский ВКЛАД нельзя назвать инвестицией. Инвестиция прежде всего приносит положительный денежный поток. В случае с банковским вкладом вы получаете не проценты по вкладу, а свои же деньги, так как инфляция сжирает часть вклада.А причем тут банковский депозит?
депозитом считается любое пополнение счета, а банковский вклад это пополнение счета с начислением процентов. Поэтому банковский вклад это и есть инвестиция.
А вот типичный пример мыслей бедного человека. От суммы банковского вклада процент инфляции в стране не меняется. Меняется лишь ставка и то незначительно.зависит от суммы вклада ,после чего можно судить о процентах ,ну 1000000000 вкласть ,то можно жить хорошо на эти проценты )).
Или не получают ничего. Как это было например в период между 2000 - 2003 годами в США... Страшные годы... миллионы людей остались без триллионов долларов. И все из за вашей диверсификации. Среднечки разложили свои копейки в разные акции, но когда рушится рынок он проседает почти весь, где то больше, где то меньше. Хранить деньги в одном месте десятилетии в нашем постоянно меняющимся мире - это финансовое самоубийство.На такие деньги можно открыть несколько швейцарских банков и ни о чем не думать.
Вообще то в развитых странах люди и вкладывают свои сбережения под сложный процент, и при выходе на пенсию получают довольно круглую сумму. А если ежемесячно или раз в ход вытягивать прибыль из вклада в банк, то инфляция очень быстро съест депозит.
Диверсификация - это игра с нулевым выйгрышем. Диверсификацию используют торговцы, чтобы продать побольше товара неграмотным инвесторам, а точнее азартным игрокам. Торговцы - это все эксперты, которые выдают себя за инвесторов, но при это живя на зарплату. А вот что говорят НАСТОЯЩИЕ инвесторы:Отвергать диверсификацию как инструмент глупо, т.к. доказательства эффекта от диверсификации неоспоримо. Но правильная диверсификация это наука, которая не всем по силам.
Поддерживаю, твой депозит будет медленно, но верно обесцениваться.а это смотря у кого какие потребности в житие..
добавлено через 1 минуту
Скорее наоборот она всем по силам, только понимание этого признает не каждый!
добавлено через 4 минуты
100% согласен. Жизнь дорожает, а в банках все те же банковские ставки
"Диверсификация - это защита от невежества. Она практически не имеет смысла" (с) Уоренн Баффет
И Кийосаки пишет что диверсификация не имеет смысла, т.к. рынки если обваливаются, то падают все бумаги!!! (но это они конечно про долгосроки говорят, кто покупает и держит)"Диверсификация - это защита от невежества. Она практически не имеет смысла" (с) Уоренн Баффет
это действительно он сказал! Но и он же рекомендует для подавляющего большинства инвесторов инвестировать свои средства в ХОРОШО диверсифицированные индексные фонды..."Диверсификация - это защита от невежества. Она практически не имеет смысла" (с) Уоренн Баффет
"Диверсификация нужна только в том случае, если вы не знаете что делайте" (с) Уоренн Баффет
Я не считаю эту идею правильной. Чтобы жить на процент, нужно инвестировать очень хорошую сумму. Но неужели ее обладатель не найдет более выгодной идеи для вложения финансов?
И это говорит лучший портфельный управляющий в мире. Найдите момент времени когда у баффета в портфеле были только одни акции. Или хотябы акции компаний из одной и той же сферы.
И Кийосаки пишет что диверсификация не имеет смысла, т.к. рынки если обваливаются, то падают все бумаги!!! (но это они конечно про долгосроки говорят, кто покупает и держит)
Лично я рассматриваю банковские вклады, как один из видов инвестирования
Я говорю про инвестирование, а не спекулятивные сделки. Инвестирование подрузомевает долгое нахождение в рынке. Важно получать постоянную прибыль от инвестиций, а не ждать повышения цены, продавать и бежать в клуб куражиться на "заработанные деньги".Обвал рынков - это достаточно редкое явление. А вот компании - эммитенты акций лопаются или ухудшают свои дела по одиночке и вразное время.
Жить нельзя,но держать часть денег я считаю нужно, при том есть не плохие банка с хорошими условиями вкладов.
Я говорю про инвестирование, а не спекулятивные сделки. Инвестирование подрузомевает долгое нахождение в рынке. Важно получать постоянную прибыль от инвестиций, а не ждать повышения цены, продавать и бежать в клуб куражиться на "заработанные деньги".