Ну может именно хочется более лучшего качества в этом плане. Не факт что все есть дешевое то является неким нормальным качеством, я в это дело не очень верю, по крайней мере не сейчас, когда все так сомнительно!
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
-
💰 В данном разделе действует акция с оплатой за новые публикации
-
📌 Внимание! Перед публикацией новостей ознакомьтесь с правилами новостных разделов
На космическую программу в 2017 году могут выделить 92,5 миллиарда рублей. - Страница 2
- Автор темы flot
- Дата начала
Kirill Tereshchenko
Профессионал
Я думаю, что американцы не гонятся за дешевизной. Помните падения российских ракет, когда полет был более(или менее 1 минуты). Мне кажется, что после таких инженерных просчетов американцы стали меньше доверять "дешевизне".
Как понять лучшего качества? Если ракетный двигатель несёт ракету туда, куда надо, то какое ещё качества от него нужно ожидать?
Так там и использовались совсем другие двигатели. Двигатели семейства РД-180-е это старая советская разработка проверенная временем.
Двигатели да, но сейчас мало кто строить полностью из своих деталей, половина деталей может закупаться за рубежом, но изготовителем считается страна, которая занималась сборкой...
Вы явно ничего не знаете о двигателестроении в космической отрасли. Чтобы строить космические двигатели, нужны соответствующие технологии даже в производстве специальных марок стали. Вы думаете почему китайцы строя свои реактивные самолёты покупают российские двигатели? Нет технологий производства нужных металлов.
Это целые школы. И таким уровнем школ обладает ограниченное количество стран.
Все сказанное вами хоть чем-то противоречит тому что я сказал? Да покупают они детали у кого угодно, но купленная у русских ракета, сразу же становиться китайской...обычно в большинстве случаев, откуда детали, не сильно распространяются...
Китайская ракета - это китайская ракета, американская ракета - это американская ракета. Если часть узлов иностранные - это не говорит, что ракета становится сразу иностранной. И количестов этих иностранных узлов минимальное.
Согласно тендера и контракта сборщик то как раз отечественный Энергомаш.
В отличии от «всегда правдивой» ,особенно после 14 года, Википедии NASA не скрывают «что как и куда» но это же буржуйский сайт на «козлячем» языке который знать грех.
NASA.Intl.PM.Seminar.Feb.2010
Только ведь НАСА на каждом углу об этом не трубит, да они не скрывают, но и не распространяються особенно. Если человек специально не заинтересуется то и не узнает. Так что 99 процентов американцев, не знают о данной информации...
Зато у нас на каждом углу трубят , что "бе бе бе" отлучим от, по сути на половину их же, двигателей, будут знать.
Kirill Tereshchenko
Профессионал
Мало кто? Да никто! Это распространенная практика(если можно так выразиться), когда страна обладая несметным потенциалом в технологии производства может не иметь детали или необходимый метал для создания. Пример: украинские ракеты сейчас состоят менее, чем на половину из иностранных(не российских) компонентов; американские, которые состоят из канадских и европейских деталей; русские наверняка 100% из своих материалов делают ракеты.
ДА в принципе не для большого числа людей все это дело интересно. Тем более если подумать, то конечно же может быть, что наса может и показать реальные цифры, только вот не народу!
Похожие темы
- Статья
