Небольшое наблюдение о том, как можно иметь деньги со ставок на спорт

dsbet · 18.06.2015

В общем, у меня возникла такая идея, но о ней через несколько секунд.

Тут буду опираться только на цифры и статистику

Не для кого не секрет, что месячная з/п по России 25-30 тысяч рублей.

В будние дни в день около 50-100 футбольных матчей. С пятницы до воскресенья 300-400.

То есть в неделю у нас около 1500 футбольных матчей. Задумайтесь, это только футбол.

Ну вот неужели из всего этого колоссального набора матчей невозможно найти 2-3 матча в сутки, которые на наш взгляд боле мение проходимы?

И в сутки можно иметь 500-1000 рублей. Как только дойдём до этой суммы, просто выводим и забываем о букмекерской конторе на сегодня. На следующий день, повторяем.

Думаю, для этого нам хватит 10000 руб

сфинкс · 18.06.2015

? ты где-нибудь видел СИНДИКАТЫ букмекерствующих ?

я тоже НЕвидел

KIRA1990 · 18.06.2015

думаю вы не первый об этом подумали. да замысел конечно хорош.
Странно что он ещё не реализован в жизнь. У вас есть все шансы

U-47 · 18.06.2015

А в чём идея?Находить два-три матча в сутки,ставить и выигрывать?

...Если идея в этом,то какая-то она не оригинальная

AndrewSt · 18.06.2015

dsbet написал(а):
Ну вот неужели из всего этого колоссального набора матчей невозможно найти 2-3 матча в сутки, которые на наш взгляд боле мение проходимы?

это очень клево, но есть одно НО. игра, дело совершенно непредсказуемое.
всегда привожу простой пример. матч Барселона - Сборная чукотских инвалидов. на победу барселоны дают 1.05. вроде как верняк и надо ставить! но невероятным образом в одном из 20 матчей барселона играет в ничью или даже может слить инвалидам. более того, этот слив как раз и заложен в кэфе 1.05. и если ставить на все такие "верняки", то в лучшем случае сыграешь в 0. но скорее всего сольешь.
вопрос на засыпку - сможешь определить, какой из таких матчей сольет? если нет, то с чего ты взял что сможешь спрогнозировать игру менее стабильных и предсказуемых чем барселона команд?

еще для самотестирования можно поподбрасывать монетку и попытаться угадать что выпадет. если сможешь угадывать точнее чем 50% - тогда иди в беттеры. если 50% - прямая дорога в попаны.

U-47 · 18.06.2015

AndrewSt,у меня такое впечатление,что ты по импульсу первому что-то написал,а вот подумать кому и о чём ты написал-вовсе забыл

Писать ты должен был не мне,а ТС,ну если конечно придерживаться руслу и логике разговора

...Но раз уж написал мне-ты не вздумай обижаться,но пример твой про Барселону,показывает мне то,что ты и сам однозначно знаешь-не готов ты пока зарабатывать на ставках....рассуждать о них,ты тоже не готов.Вот когда поймёшь что этот твой текст к заработку на ставках не имеет отношения-вот тогда я за тебя порадуюсь...пока же всё глухо и пичально

AndrewSt · 18.06.2015

U-47 написал(а):
у меня такое впечатление

sorry да, само собой что мой пост к топикстартеру.

U-47 написал(а):
Вот когда поймёшь что этот твой текст к заработку на ставках не имеет отношения-вот тогда я за тебя порадуюсь

на текущий момент зарабатываю этим на жизнь. немного в курсе темы ...

SergioConceicao · 19.06.2015

dsbet написал(а):
Ну вот неужели из всего этого колоссального набора матчей невозможно найти 2-3 матча в сутки, которые на наш взгляд боле мение проходимы?

а в чем измеряется "болееменИепроходимость"?

Ashberry · 19.06.2015

В целом идея выглядит работоспособной — при условии, что человек хоть немного разбирается в футболе. Другой вопрос, что все предсказуемые матчи имеют минимальный коэффициент — профит с двух-трех ставок будет мизерен. Единственный выход — значительные ставки. А если случится чудо и аутсайдер выиграет — такое, ведь бывает, тогда потери придется весь месяц отбивать.

AndrewSt · 19.06.2015

Ashberry написал(а):
все предсказуемые матчи имеют минимальный коэффициент ...
А если случится чудо и аутсайдер выиграет — такое, ведь бывает, тогда потери придется весь месяц отбивать.

в том то и дело, что коэффициент, который дают букмекеры обратнопропорционален вероятности возникновения события. чтобы привести кэф к вероятности надо 100%/кэф. в случае "Барселона vd Инвалиды" кэф 1.05 означает 100%/1.05=95.23% то есть в 95.23% случаев Барселона выиграет и в 4.76% проиграет. в ставках это означает примерно 20 выигрышных ставок на 1 проигрышную.

дак вот ставя на 1.05 допустим 100уе, вы 20 раз выиграете по 5уе результат =100уе
и один раз сольете всю ставку в 100уе. суммарный результат = 0. дальше будете повторять итерацию

само собой, что в реалии не будет строго 20 выигрышых подряд и одна проигрышная. Барселона может и 30 выигрышей подряд дать, и 40, но где то потом будут два досадных слива, и ты сольешь весь профит. а может уже на пятом матче слиться. но на 100-200 матчах суммарно получиться 20:1

причем вероятность эта высчитывается очень хорошо! я проверял на нормальных лигах - на барклаях, серие А, бундеслиге и т.д. за год. брал матчи на которых на какую то из команд давали кэф 2 перед самым началом. на 300-400 матчах они играли примерно половину на половину. и также с кэфами 1.9/1.8/1.7 и 2.1/2.2/2.3 - на выходе они примерно так и играли. и этот результат прогнозируем, если бы букмекеры не могли точно вычислять вероятность события, то они разорились бы нафих. а так живут и здравствуют

собственно ИТОГ: ставя на матч Барселона-Хетафе, Ювентус-Парма, Челси-КПР, когда за баров/ювов/челси дают 1.05 вам надо определить, А НЕ СЕГОДНЯ ЛИ тот самый досадный слив. смогете?

если вам кажется, что это сложно и легче ставить на кэфы 1.8 - не легче! а также. и даже еще хуже! так как вероятность близка к 50:50 и хрен знает как все обернется.

ЗЫ: я это к тому что можно заниматься футбольным анализом или анализом мочи и кала крокодилов, разницы не будет. на конкретную игру влияет слишком много факторов и все их учесть нельзя. как результат - ты играешь по вероятностям и в долгосрочной перспективе будешь в минусе на маржу букмекера. этот эффэкт и называют ПОПАНСТВОМ!

U-47 · 19.06.2015

Играя по вероятностям,ты в перспективе будешь в профите,если более чем менее умеешь оценивать эти вероятности(но уж никак не по твоему методу-он для ставок не пригоден)...и не спорь!

не будь воинствующим дилетантом

Если бы это было не так-меня бы в ставках днём с фонариком бы никто не обнаружил бы

сфинкс · 19.06.2015

в моей теме даже сегодня

https://mmgp.com/showthread.php?p=8728358#post8728358

обсуждаются ВЫСОКИЕ коэффициенты 6...7

и по данной теме выступаю лишь в моих темах

AndrewSt · 19.06.2015

U-47 написал(а):
Играя по вероятностям,ты в перспективе будешь в профите,если более чем менее умеешь оценивать эти вероятности(но уж никак не по твоему методу-он для ставок не пригоден)

ты сам то понял, что написал? выплаты в азартной игре должны быть не более чем обратнопропорциональны вероятности возникновения события - это ПРИНЦИП любой азартной игры (букмекера в том числе).

и что там насчет оценки? думаешь что можешь оценивать матчи точнее чем банда аналитиков в БК? ну ну.

U-47 написал(а):
..и не спорь

с кем спорить то? я ставок в день не один десяток делаю. сам на кофейной гуще не гадал, но предсказаний от капперов разных много перепробовал. 98% сливные бачки, остальные 2% дают стабильного профита не более 5-10% в месяц. так что мне эту пургу нести не надо.

Ashberry · 19.06.2015

AndrewSt написал(а):
но где то потом будут два досадных слива, и ты сольешь весь профит

Вы мой пост читали или только скопировали? Или термин «аутсайдер» незнаком?

Ashberry написал(а):
А если случится чудо и аутсайдер выиграет — такое, ведь бывает, тогда потери придется весь месяц отбивать.

AndrewSt · 19.06.2015

Ashberry написал(а):
Вы мой пост читали или только скопировали?

а вы мой пост точно до конца прочли и поняли о чем там написано?

Ashberry · 19.06.2015

AndrewSt написал(а):
а вы мой пост точно до конца прочли и поняли о чем там написано?

Я это еще в начале вашего «монолога о ставках» понял, однако из вежливости дочитал до конца. Суть всего вашего текста я изложил в одной фразе.

Ashberry написал(а):
А если случится чудо и аутсайдер выиграет — такое, ведь бывает, тогда потери придется весь месяц отбивать.

AndrewSt · 19.06.2015

sorry меня вы правы. ваша фраза - точное изложение моей мысли. я просто несколькими абзацами раскрыл математические детали почему это произойдет именно так а не по другому.

sorry меня еще раз.

U-47 · 19.06.2015

AndrewSt написал(а):
и что там насчет оценки? думаешь что можешь оценивать матчи точнее чем банда аналитиков в БК? ну ну.

Вот ты теоретик неисправимый

вообще дремучий в "принципах" букмекера

Ты понятия не имеешь чем занимаются аналитики бука,а рассуждаешь

...Не спорь,имелось ввиду со мной

Я когда твой наив слушаю,у меня мурашки по спине идут

Давай лучше без этой твоей псевдонаучной лирики(вот жеш вы любите типа умняк врубить,начитавшись гугла

),просто покажи нам свои уменья-открой тему и продемонстрируй своё тонкое понимание принципов работы букмекера

Строго доинплэй и без вот этих твоих десятков ежедневных ставок из пулемёта по воробьям

AndrewSt · 19.06.2015

давай ка наоборот. я уже много чего написал по делу, а от тебя слышу только то что "круче тебя только яйца".

если ты реально крутой - объясни "на пальцах" допустим, как работает рулетка. по каким там кэфам идет выплата и почему именно по ним и как при этом зарабатывает казино.

U-47 · 19.06.2015

Ты от меня не мог слышать о моей крутости,у тебя голоса посторонние в голове,видимо пора причаститься

Рулетка работает так:вытягиваешь измерительное полотно из кожуха,измеряешь объект,затягиваешь измерительное полотно в кожух

...Выплата идёт-по выигранным кэфам

...Ну и хватит теории-создай тему и блесни умелостью,тогда и спорить будет незачем

Небольшое наблюдение о том, как можно иметь деньги со ставок на спорт

Интересующийся

МАСТЕР

Специалист

МАСТЕР

Интересующийся

МАСТЕР

Интересующийся

МАСТЕР

Специалист

Интересующийся

МАСТЕР

МАСТЕР

Интересующийся

Специалист

Интересующийся

Специалист

Интересующийся

МАСТЕР

Интересующийся

МАСТЕР

Похожие темы