Видно-то оно видно, только более виднее лукавство
По большому счету получается, что разницы между агрессивным и консервативным вариантом советника, кроме как названия, нет.
Лукавство это если бы я указал прибыльность в пару тысяч процентов которую может показать советник при лоте который использовался изначально.
А так какое же это лукавство если советник пару месяцев проработал с завышенным лотом а максимальная просадка теперь в мониторинге будет постоянно обозначена)))
Стесняюсь спросить как нужно было написать по Вашему ?
На счет разницы как я смотрю есть немного, агресивная версия советника как видно в мониторинге с октября месяца 2013 года сделала с баланса 4200 баланс около 6400. то есть имеем 50% прибыли при просадке максимальной около 10%, в облегченной версии советника прибыль 40% при максимальной просадке 11.75.
