Нужен ли успешному трейдеру инвестор?

ViktorND · 04.06.2015

зачем же отказываться от дополнительного профита?
инвестирование – это взаимовыгодная сделка, как для инвестора, так и для трейдера
только вот не все инвестора и трейдеры до конца понимают долгосрочность перспектив…
не редки случаи когда инвестор увидев первую просадку выводит средства, и наоборот – трейдер пытаясь отбить первый убыток, злоупотребляет рискменеджментом и сливает депозит

Finansello · 04.06.2015

sirvand написал(а):
Конечно есть. Но раз уж так уверен в торговле, то дешевле взять хоть тот же кредит, чем половину прибыли отдавать инвестору. И мозг выносить никто не будет

Возникает дополнительный психологический фактор, который будет давить. Кредит надо платить каждый месяц в равных долях, а вот заработок (а то и убыток) будет неравномерным. С инвестором всё проще. Он заранее знает на что идёт. Перед ним нет таких жестких правил.

sirvand написал(а):
А с инвесторами торговать надо даже если вернулся домой под утро и торговля - последнее, что лезет в голову.

Нормальный трейдер не станет работать с инвестором, у которого есть чёткая планка дохода на день\месяц\год. Планка расходов - да. Но и, собственно, домой по утрам возвращаться не будет, ввиду ответственности, наверно.

clarity · 04.06.2015

Finansello написал(а):
Нормальный трейдер не станет работать с инвестором, у которого есть чёткая планка дохода на день\месяц\год. Планка расходов - да. Но и, собственно, домой по утрам возвращаться не будет, ввиду ответственности, наверно.

А как вообще на рынке можно планировать? Планировать можно сколько угодно, а торговля расставляет на свои места. Постоянных процентов на рынке не существует

romator08 · 04.06.2015

В какой то мере, эти два понятия связанны между собой. И есть трейдеры, которые торгуют только за счет инвесторов и им так выгодней. А конечно тот трейдер, который торгует на свои средства так же успешно, то думаю конечно ему выгодней работать индивидуально.

Forex-club7 · 04.06.2015

romator08 написал(а):
В какой то мере, эти два понятия связанны между собой. И есть трейдеры, которые торгуют только за счет инвесторов и им так выгодней. А конечно тот трейдер, который торгует на свои средства так же успешно, то думаю конечно ему выгодней работать индивидуально.

А есть много трейдеров с деньгами, но прибыльно торговать не получается. Памм как раз будет кстати. Поэтому можно инвестировать в успешных трейдеров и может даже нужно.

clarity · 05.06.2015

Forex-club7 написал(а):
А есть много трейдеров с деньгами, но прибыльно торговать не получается. Памм как раз будет кстати. Поэтому можно инвестировать в успешных трейдеров и может даже нужно.

Если ПАММ сольют, кого винить? Не лучше самому торговать?

Forex-club7 · 05.06.2015

clarity написал(а):
Если ПАММ сольют, кого винить? Не лучше самому торговать?

Слить могут. Но есть успешные паммы и не однодневки. И не один. Можно создать портфель из паммов. Никакой проблемы. Любой бизнес имеет риски потерять инвестиции.

sirvand · 05.06.2015

Professor1 написал(а):
В ПАММ счетах есть оферта, человек принявший ее принимает все условия. Какой тут вынос мозга?.

А потом начинается миллион вопросов, жалоб, пожеланий, предложений, усовершенствований, наездов, обид. бОльшая часть которых вообще "ниачем". И всем надо ответить, иначе напишут, что "трейдер зажрался и игнорирует нас, инвесторов, а инвесторы тут главные, потому что платят деньги". Могу продолжить и развить тему, но надо ли?

Professor1 написал(а):
абстрагироваться нужно от таких напастей, трейдер должен торговать

Абстрагировать не выйдет, потому что все уверены, что если они вложили 100 долларов трейдеру, то имеют право в любое время суток потребовать отчета, пояснения почму убыточная сделка была открыта так, а не наоборот "ведь все же было ясно, куда пойдет пара". И т.д.

добавлено через 2 минуты

Finansello написал(а):
Нормальный трейдер не станет работать с инвестором, у которого есть чёткая планка дохода на день\месяц\год. Планка расходов - да. Но и, собственно, домой по утрам возвращаться не будет, ввиду ответственности, наверно.

Я не про четкую планку. я про то, что работая на себя трейдер может на месяц забить на торговлю и уехать на море, например. А работая на инвесторов, трейдер рискует получить по возвращении горы недовольства. Я утрирую, но просто для того, чтобы ярче показать разницу.

romator08 · 05.06.2015

clarity написал(а):
Если ПАММ сольют, кого винить? Не лучше самому торговать?

Как не крути, но во всех продвижениях нужен опыт. И в целом, кто к чему ближе, тот тем и занимается. А при неправильном выборе управляющего, действительно винить некого.

RomanDgatyev · 07.06.2015

Вот меня удивляют современные инвесторы в форекс! Хотят что бы просадка не превышала 1% от депо, и прибыль была 15% в месяц.
Если сливается ПАММ счет, то тут нет виновных! Инвестор допустил ошибку при выборе управляющего! Соответственно выбрал неопытного трейдера и потерял деньги. Трейдер допустил ошибку в торговле и слил свои и инвестора деньги + немаловажный факт, если трейдер публично торговал (открывал свою личность), то он потерял ещё и самое главное - это свою репутацию!

Так что не нужно искать ВИНОВНЫХ - учитесь и делайте правильные выводы.

Professor1 · 07.06.2015

Finansello написал(а):
Возникает дополнительный психологический фактор, который будет давить. Кредит надо платить каждый месяц в равных долях, а вот заработок (а то и убыток) будет неравномерным. С инвестором всё проще. Он заранее знает на что идёт. Перед ним нет таких жестких правил.

Полностью согласен, еще многие пишут "возьми кредит и торгую на свои, зачем инвестора?", придите в банк и возьмите деньги для торговлю на форексе, хотел бы я видеть лица менеджеров в этом момент)).

добавлено через 4 минуты

romator08 написал(а):
И есть трейдеры, которые торгуют только за счет инвесторов и им так выгодней.

Я считаю инвест. капитал это шанс увеличить собственный. Да и масса трейдров торгует в компаниях, в частности в Америке, они тоже управляют чьими то деньгами.

добавлено через 9 минут

sirvand написал(а):
А потом начинается миллион вопросов, жалоб, пожеланий, предложений, усовершенствований, наездов, обид. бОльшая часть которых вообще "ниачем". И всем надо ответить, иначе напишут, что "трейдер зажрался и игнорирует нас, инвесторов, а инвесторы тут главные, потому что платят деньги". Могу продолжить и развить тему, но надо ли?

sirvand написал(а):
Абстрагировать не выйдет, потому что все уверены, что если они вложили 100 долларов трейдеру, то имеют право в любое время суток потребовать отчета, пояснения почму убыточная сделка была открыта так, а не наоборот "ведь все же было ясно, куда пойдет пара". И т.д.

Читая темы с ПАММ предложениями такого не наблюдал, может используют инвестора иные средства связи.
Насколько знаю, допустим есть ПАММ счет, я желаю инвестировать - инвестировал, но много где даже нет контактов для связи с трейдером, как же с ним связываться, может что-то упустил, не знаю...

clarity · 09.06.2015

Professor1 написал(а):
Я считаю инвест. капитал это шанс увеличить собственный. Да и масса трейдров торгует в компаниях, в частности в Америке, они тоже управляют чьими то деньгами.

Не сравнивайте те капитал и брокеры, что зарубежом и особенно в США. Там даже счёт не так просто открыть и нет 100 платёжных систем. Толкьо Банк

centrashi · 10.06.2015

Bestlive08 написал(а):
А главное - нужен ли успешному трейдеру инвестор?

Я считаю, что нужен, просто потому что это дополнительная прибыль и обычно очень весомая. Почему бы не получить эти проценты, в особенности, если профессионально решил работать в области торговли валют и у тебя получается набирать неплохой процент за месяц. Деньги нужно зарабатывать всеми доступными способами, а этот минимально усложнен тем, что работать нужно максимально часто.

Ashberry · 10.06.2015

А зачем? Если у трейдера все хорошо складывается, стоит ли принимать на себя дополнительную ответственность за чужие деньги. Я полагаю, хороший управляющий все же переживает за деньги инвестора, а значит — находится в более значительном нервном напряжении.

StarGate · 10.06.2015

Ashberry написал(а):
Если у трейдера все хорошо складывается, стоит ли принимать на себя дополнительную ответственность за чужие деньги. Я полагаю, хороший управляющий все же переживает за деньги инвестора, а значит — находится в более значительном нервном напряжении.

согласен)
когда у меня будет тот депозит, который мне будет достаточен для самостоятельной торговли ( а это будет скоро)..я не буду искать инвесторов и вообще работать на чужие деньги. Только свои и только на себя)
(конечно, если кому то надо будет помочь - тут я согласен - помогу , сигналами, копиром и тд).

bodriy · 10.06.2015

Конечно нужен!

osiristrader · 11.06.2015

Ребят, ну вы совсем не палитесь подписями =))) Инвестор нужен трейдеру. Новый этап развития трейдера. Вот ответьте на вопрос "Зачем успешные трейдеры работают в банках, фондах? Если они могут сидеть дома и торговать на свои"

romvaiter · 13.06.2015

Если трейдер успешный, то ему инвесторы не нужны! Успешный трейдер, может и свой деп разогнать. ИМХО

seter · 13.06.2015

romvaiter написал(а):
Успешный трейдер, может и свой деп разогнать.

Зачем рисковать и разгонять, когда можно на средства инвесторов спокойно жить.

Слай · 13.06.2015

romvaiter написал(а):
Если трейдер успешный, то ему инвесторы не нужны! Успешный трейдер, может и свой деп разогнать. ИМХО

Мне кажется, что многое еще зависит от личности самого трейдера. Кто-то предпочитает работать на себя и только на свои средства. А другой хочет не только ворочать бОльшими капиталами, но и признания. Ведь доверие инвесторов к трейдеру это не только часть работы, но еще и признание его успешности, вера в его стратегию. А какой человек не любит когда в него верят?

Нужен ли успешному трейдеру инвестор? - Страница 44

Да.

Нет.

Только если у трейдера нет своего капитала.

Любитель

Любитель

Профессионал

МАСТЕР

Новичок

Профессионал

Новичок

Специалист

МАСТЕР

Любитель

Специалист

Профессионал

Любитель

Специалист

Специалист

Интересующийся

Любитель

Интересующийся

ТОП-МАСТЕР

Любитель

Похожие темы