Нужно ли гаранту проходить проверку СБ

[Infolist]

Как вы уже знаете, по причине закрытия сервиса Youmax, я вынужден сложить с себя обязанности страхового гаранта. Но в ходе обсуждения новых правил для страховщиков было предложено выбрать гаранта из пользователей форума.

На первоначальном этапе я предлагаю пользователям форума проголосовать нужно ли гаранту (или гарантам, если их будет несколько) проходить проверку в Службе Безопасности форума или можно выбрать гаранта, исходя из его репутации на форуме?

В теме желательно обосновать свой выбор...

 

[InfernusZp]

Re: Выборы нового гаранта для страховок

Проверка нужна обязательно!

Репутация ничего не дает как по мне, если конечно же это не вы или кто-нибудь из админов форума.
Если будет несколько гарантов, то открытие страховки может растянутся на долгое время, я о том, что не все будут в тот момент онлайн на форуме. В общем ситуация очень сложная, но я бы доверил эту должность только кому-нибудь из админ состава форума. Больше лично для меня надежных людей на форуме нет.

Прошу прощения, если зацепил чье-нибудь самолюбие.

 

[kamol_mix]

Re: Выборы нового гаранта для страховок

Больше лично для меня надежных людей на форуме нет.

Я тоже так думаю.

 

[Алексей Котляров]

Re: Выборы нового гаранта для страховок

Прошу прощения, если зацепил чье-нибудь самолюбие.

конечно зацепил.. но думаю Бонд не такой обидчивый и тебя уже простил (шутка)

p.s. тут к гадалке не ходи.. но гарантам всё таки придётся проверится..
обоснования просты.. на кону слишком большие барыши$$

 

[InfernusZp]

Re: Выборы нового гаранта для страховок

конечно зацепил.. но думаю Бонд не такой обидчивый и тебя уже простил (шутка)

p.s. тут к гадалке не ходи.. но гарантам всё таки придётся проверитси.)
обоснования просты.. на кону слишком большие барыши$$

Я не знаю о ком вы, но пользователя Бонд на форуме не существует.

 

[Алексей Котляров]

Re: Выборы нового гаранта для страховок

Я не знаю о ком вы, но пользователя Бонд на форуме не существует.

у меня бы указательный палец не повернулся такое написать ок,уточню, bond777 его звать..

 

[kislov]

Re: Выборы нового гаранта для страховок

1. Гарант нужен
2. Если ограничить сумму для сохранения на кошельке у одного Гаранта - 3000 юсд то проверку СБ можно не проходить (или можно это сделать по желанию кандидата в Гаранты)
Обоснование: если в руках одного человека сосредоточить большие суммы то тут и проверка СБ не будет 100% гарантией. И дело не только в том, что у Гаранта может возникнуть соблазн заполучить деньги, а еще и в том, что могут возникнуть форс-мажорные обстоятельства (болезнь, невозможность исполнять обязанности по объективным причинам, проблемы на стороне ЭПС)
Итог - лучший вариант создание группы Гарантов с лимитированными фондами

 

[htcgene]

Re: Выборы нового гаранта для страховок

Чем больше чужих денег на кошельке, тем больше соблазн сделать их своими. Поэтому может возникнуть момент, когда сумма перевесит репутацию на форуме. Тут многие говорят, что мол репутация, наработанная годами, не продается ни за какие деньги. Это все ерунда! Что такое репутация? Всего лишь ник на форуме, а кто за ним скрывается - неизвестно! Получается, что репутация - это ничто! Заработал репутацию - кинул - зарегистрировал новый акк и снова начал "зарабатывать" репутацию!

Поэтому проверка обязательна! Если человек честен и ему нечего скрывать, он спокойно пройдет проверку СБ, как это уже сделали многие пользователи форума!

 

[bond777]

Re: Выборы нового гаранта для страховок

p.s. тут к гадалке не ходи.. но гарантам всё таки придётся проверитси.)
обоснования просты.. на кону слишком большие барыши$$

пусть тогда страховщики проходят обязательную проверку. тоже самое по-сути и без всяких гарантов.
если народ не видит никакой разницы, и не понял сути изначально предложенного варианта, то тогда звено Гарант совсем лишнее.
зачем страховщикам гаранту процент отдавать??

Чем больше чужих денег на кошельке, тем больше соблазн сделать их своими. Поэтому может возникнуть момент, когда сумма перевесит репутацию на форуме. Тут многие говорят, что мол репутация, наработанная годами, не продается ни за какие деньги. Это все ерунда! Что такое репутация? Всего лишь ник на форуме, а кто за ним скрывается - неизвестно! Получается, что репутация - это ничто! Заработал репутацию - кинул - зарегистрировал новый акк и снова начал "зарабатывать" репутацию!

это вы под влиянием последних событий последнего года, видать
у вас все потенциальные кидалы? нормальных людей не бывает?
тупо специально активно прокачанные акки за пару-тройку... месяцев, полгода специально для очередного кидалова, как мы тут наблюдали за последнее время.
да, такое было... но мы разве тут об этом?
или вы реально думаете, что например я допустим за 5-10к могу слить свой акк? ну тогда мне остаётся только улыбнуться в ответ на это
тоже самое думаю касается и Тигра, Драглайна, Хага, Витамира и т.п. некоторых...

он спокойно пройдет проверку СБ, как это уже сделали многие пользователи форума!

это кто такие?

 

[visokP]

Re: Выборы нового гаранта для страховок

Я тоже считаю страховщик только проходит проверку и все на этом. Гарант при таком раскладе проверки - лишнее звено.

 

[SukharevM]

Re: Выборы нового гаранта для страховок

почему нет варианта:
"гарант из числа участников форума не нужен" ?

 

[bond777]

Re: Выборы нового гаранта для страховок

Обоснование: если в руках одного человека сосредоточить большие суммы то тут и проверка СБ не будет 100% гарантией.
Итог - лучший вариант создание группы Гарантов с лимитированными фондами

ну вот, есть кто понял суть изначально предложенного варианта с группой гарантов с распределением несущественных сумм.

 

[SukharevM]

Re: Выборы нового гаранта для страховок

Я тоже считаю страховщик только проходит проверку и все на этом. Гарант при таком раскладе проверки - лишнее звено.

полностью согласен. лишняя волокита и лишние риски

 

[bond777]

Re: Выборы нового гаранта для страховок

почему нет варианта:
"гарант из числа участников форума не нужен" ?

вот вы упрямый))
уже несколько раз ответ был на этот вопрос. модератором нельзя заниматься этим.

 

[InfernusZp]

Re: Выборы нового гаранта для страховок

у меня бы указательный палец не повернулся такое написать ок,уточню, bond777 его звать..

Видимо с пальцами у вас что-то.
Если вы выдвигаете на роль гаранта bond777, так и говорите, чего кругами то ходите?
Я лично не знаю этого человека и доверия он у меня не вызывает как и остальные 183400 пользователей форума.

Итог - лучший вариант создание группы Гарантов с лимитированными фондами

Поддерживаю.

 

[bond777]

Re: Выборы нового гаранта для страховок

Поддерживаю.

блин, так я об этом всё время и писал
и ещё пару-тройку человек изначально также это предложение ввели. единственно разумное и действенное предложение было после закрытия Юмакса.
но народ две недели демагогию разводили пустую...

Я лично не знаю этого человека и доверия он у меня не вызывает как и остальные 183400 пользователей форума.
[/B]

так вы и так никого не узнаете, даже про тех, кто типа проверку пройдёт в анонимной СБ форума. данные же СБ не выкладывает на пользователей.
суть изначального предложения как раз и был оптимальным для данной ситуации.

 

[Infolist]

Re: Выборы нового гаранта для страховок

Итог - лучший вариант создание группы Гарантов с лимитированными фондами

А если сумма в страховках превысит лимитированный фонд группы гарантов (например, 5 гарантов по 3к, всего 15к)? Запретить страховщику страховать? Заставить его срочно пройти СБ, чтобы он страховал сам? Срочно искать еще одного гаранта? Или потихоньку начинать увеличивать лимиты гарантов?

 

[SukharevM]

Re: Выборы нового гаранта для страховок

вот вы упрямый))
уже несколько раз ответ был на этот вопрос. модератором нельзя заниматься этим.

я понял что модераторам нельзя, но это ведь не говорит что должен быть обязательно гарант из пользователей? мое мнение что тогда лучше вообще без какого-либо гаранта.
а насчет группы гарантов тоже не понятно, какая должна быть группа то? если доверять одному гаранту не более 3к как звучало выше, это надо гарантов человек 100. 5 страховщиков откроют страховки на 30к каждый = 150к. Куда такой объем раскидывать?

 

[bond777]

Re: Выборы нового гаранта для страховок

я понял что модераторам нельзя, но это ведь не говорит что должен быть обязательно гарант из пользователей?

а кто тогда??))
на форуме одно из двух...или модераторы, или просто пользователи.

 

[kislov]

Re: Выборы нового гаранта для страховок

А если сумма в страховках превысит лимитированный фонд группы гарантов (например, 5 гарантов по 3к, всего 15к)? Запретить страховщику страховать? Заставить его срочно пройти СБ, чтобы он страховал сам? Срочно искать еще одного гаранта? Или потихоньку начинать увеличивать лимиты гарантов?

давайте 5к лимит сделаем) для гарантии...