Нужно ли гаранту проходить проверку СБ - Страница 9

[bond777]

Re: Выборы нового гаранта для страховок

Ладно, Сергей, про "ерунду" то писать уж точно - не надо.
"беглым взглядом"...

так вот и я о том же
что уже снова начинается раздуваться проблема до не могу...
когда, в принципе, при предлагаемом варианте всё и так несложно и гораздо лучше, чем было ранее без гарантов.
при реальном наличие страхового фонда, какие-то возможные скрытые перегибы страховщиком, в любом случае, будут мелочью. а такой страховщик будет послан в ...опу
хотя, адекватным страховщикам это не нужно. зачем им это надо?? если можно и дальше стабильно иметь доход 7-15%...
даже статистика Инфолиста говорит об этом, что проблем со страховками через гаранта, практически, не было. так как смысла нет в этом случае страховщику хренью разной заниматься.

 

[sergres]

Re: Выборы нового гаранта для страховок

так вот и я о том же
что уже снова начинается раздуваться проблема до не могу...
когда, в принципе, при предлагаемом варианте всё и так несложно и гораздо лучше, чем было ранее без гарантов.
при реальном наличие страхового фонда, какие-то возможные скрытые перегибы страховщиком, в любом случае, будут мелочью. а такой страховщик будет послан в ...опу
хотя, адекватным страховщикам это не нужно. зачем им это надо?? если можно и дальше стабильно иметь доход 7-15%...
даже статистика Инфолиста говорит об этом, что проблем со страховками через гаранта, практически, не было. так как смысла нет в этом случае страховщику хренью разной заниматься.

Выше, собственно, уже написал.
Сложновато подробно обсуждать вопрос, не владея всеми его тонкостями (практически). Чего мы с Вами не имеем(практики).
Не думаю, что юмакс делал бы какие-то лишние и не нужные телодвижения.
Я просто смотрю на его примере...

А в общем, однозначно, с гарантом надёжнее. Это не вопрос.

 

[tigr]

Re: Выборы нового гаранта для страховок

А я то уже думал, что tigr фиолетовый перепутал с голубым...

если бы я написал про голубых меня бы неправильно поняли
и еще бы пожаловались на оскорбление

 

[bond777]

Re: Выборы нового гаранта для страховок

Не думаю, что юмакс делал бы какие-то лишние и не нужные телодвижения.
Я просто смотрю на его примере...

ну отчего и нет?
считаю, что за 2% это абсолютно лишняя нагрузка и требование к гаранту.
ну видать, Юмакс относился это, как к работе...которую обозначила администрация форума. наверно, 3% им хватало за такую работу. но меня это удивляет очень, если Инфолист реально за всем следил досканально в каждой теме страховщиков и ещё и брал на себя ответственность за мухлёж разный тайный страховщиков. фактически, дублировал работу ТС-а страховщика... ну неправильно это как-то. ну абсурдно же. нафиг тогда страховщики тогда нужны??

но повторяю, что ни по одной страховке через гаранта не было, практически, никаких проблем. т.к. страховщикам нет смысла в этом случае ерундой заниматься всякой левой.
думаю, это главный аргумент.

кстати, изначально, помнится, был 5% у Юмакса за хранение сумм...вроде

 

[sergres]

Re: Выборы нового гаранта для страховок

хотя, адекватным страховщикам это не нужно. зачем им это надо?? если можно и дальше стабильно иметь доход 7-15%...

Оно может быть было бы и так.

Но вот только, кто кроме гаранта сможет подтвердить, что страх. фонд реально существует и не является очередной фантазией страховщика?

А иначе "стабильно иметь", а не пользователей, без кидка у них уж точно не получится.

 

[tigr]

Re: Выборы нового гаранта для страховок

но меня это удивляет очень, если Инфолист реально за всем следил досканально в каждой теме страховщиков

он же модератор и это входит в его обязанности как модератора следить за порядком в разделе

 

[sergres]

Re: Выборы нового гаранта для страховок

нафиг тогда страховщики тогда нужны??

Во,во,во...
В этом случае, действительно - зачем? Если есть надёжный гарант, который согласен и страховать.(теоретически).

добавлено через 3 минуты

он же модератор и это входит в его обязанности как модератора следить за порядком в разделе

Ну наверное ещё речь шла и о репутации форума.
Я имею ввиду: как не потеряв репутацию, заработать гарантом.

 

[bond777]

Re: Выборы нового гаранта для страховок

он же модератор и это входит в его обязанности как модератора следить за порядком в разделе

точно
что-то я сегодня туго соображаю)) спасибо отдельное Тигру, что вносит уточнения очень верные.

ну тогда, тем более, сравнивать с юмаксом частных гарантов и навязывать им такие же обязанности за тот же примерно процент... совсем неуместно.

 

[sergres]

Re: Выборы нового гаранта для страховок

точно
что-то я сегодня туго соображаю)) спасибо отдельное Тигру, что вносит уточнения очень верные.

ну тогда, тем более, сравнивать с юмаксом частных гарантов и навязывать им такие же обязанности за тот же примерно процент... совсем неуместно.

Если, Вы мне, то я никому ничего навязывать и не собирался.
Я просто рассуждал на тему: Сохранение репутации гаранта, получая от этой деятельности прибыль. А не попандос на .
Не более того.
Типа: беспокоюсь о репутации и доходе гаранта.

 

[bond777]

Re: Выборы нового гаранта для страховок

Если, Вы мне, то я никому ничего навязывать и не собирался.

нее, это я в общем тут по теме...уже третью неделю об этом идёт речь.

добавлено через 2 минуты

Я просто рассуждал на тему: Сохранение репутации гаранта, получая от этой деятельности прибыль. А не попандос на .
Не более того.
Типа: беспокоюсь о репутации и доходе гаранта.

стоп, по-моему, репутация гаранта всегда только в гарантированном сохранении сумм, переданных на хранение. и не более.
а всё остальное...это на совести уже человека, который осуществляет конкретно свою деятельность под эту сумму, сданную на хранение.

или тут все говорят о поручительстве за страховщика, т.е. конкретно за человека что ли и его действия??
что-то тогда я наверно не в тот раздел и не туда вообще зашёл...

 

[Денис Ричмонд]

Re: Выборы нового гаранта для страховок

Когда дело доходит до абсурда, остается только ржать)

 

[sergres]

Re: Выборы нового гаранта для страховок

нее, это я в общем тут по теме...уже третью неделю об этом идёт речь.

Ну, а Вы как хотели?
А как же предвыборная компания, агитация и прочее?
Это же выборы.
А то, как у них там выборы, так им всё можно и нужно.
А мы что не люди?

 

[Angelika78]

Re: Выборы нового гаранта для страховок

Это же выборы.

во во!!! я как раз вчера об этом думала и писала. И от лица всех застрахованных спрашиваем - Когда же будут выборы?

 

[bond777]

Re: Выборы нового гаранта для страховок

Ну, а Вы как хотели?
А как же предвыборная компания, агитация и прочее?
Это же выборы.
А то, как у них там выборы, так им всё можно и нужно.
А мы что не люди?

так прикол в том, что даже и выборов ещё мало-мальских не было никаких.
уже третью неделю упорно тему, вообще, сливают...
какие тут выборы к чёрту? не из кого уже выбирать...всех слили!
мой акк вот вообще оценили тупо в 400-500 баксов и слили, как тоже кидалу потенциального))

 

[sergres]

Re: Выборы нового гаранта для страховок

стоп, по-моему, репутация гаранта всегда только в гарантированном сохранении сумм, переданных на хранение. и не более.
а всё остальное...это на совести уже человека, который осуществляет конкретно свою деятельность под эту сумму, сданную на хранение.

Только сохранение сумм?
Ну а выплата обязательств по страховке застрахованным, строго пропорционально их потерям, разве не входит в репутацию гаранта?

Когда дело доходит до абсурда, остается только ржать)

Дружище, Вы это к чему, зачем и о ком? Надеюсь о себе?

Таки, да.
Смех полезен. Это научно доказанный факт.

 

[Денис Ричмонд]

Re: Выборы нового гаранта для страховок

Дружище, Вы это к чему, зачем и о ком? Надеюсь о себе?

дружище с самого начала тему читайте и поймете юмор)

 

[bond777]

Re: Выборы нового гаранта для страховок

Только сохранение сумм?
Ну а выплата обязательств по страховке застрахованным, строго пропорционально их потерям, разве не входит в репутацию гаранта?

ну так я ж написал ранее, что и выплата востребованной суммы на страховой случай в пределах данного страхового фонда.
что тут непонятного?)

я про само понятие репутации говорил. что гарант обязан сохранить переведённые деньги и выдать обратно по оговорённому условию. но только в пределах данной суммы.

 

[SukharevM]

Re: Выборы нового гаранта для страховок

он же модератор и это входит в его обязанности как модератора следить за порядком в разделе

в разделе страховок без гаранта он так пристально не следил на процессом. думаю все таки отслеживание страховок в реальном времени проводилось именно по причине того, что он был гарантом, а не из-за того что модератор.

 

[Денис Ричмонд]

Re: Выборы нового гаранта для страховок

В общем предлагаю в гаранты всех активных топ мастеров)
bond777
tigr
dragline
vitamir
kiwin
sergres юморной
это из тех кого видел недавно. А их больше)
Пространство вариантов огромное.

 

[Angelika78]

Re: Выборы нового гаранта для страховок

В общем предлагаю в гаранты всех активных топ мастеров)

Ден, надо так - пусть каждый, кто хочет выставит свою кандидатуру и т.д. А народ будет выбирать и голосовать. А то получается у вас сейчас игра в одни ворота. Сами договоритесь между собой , выберите несколько чел и усё... А в случае чего, страдать то будете не вы, а народ, который потеряет свои денюжки.
А когда выборы народные, то потом, в случае чего - винить токо себя. типа - сами выбирали, теперь не звездите...