Re: Выборы нового гаранта для страховок
как раз гарант нужен по следующим причинам:тогда зачем это всё уже 3 недели в двух темах развели обсуждение? гаранты, получается, и не нужны тогда.
оставить тогда всё как раньше. и пусть теперь страховщик устанавливает личный контакт с каждым своим вероятным клиентом.
Такого страховщик предложить не сможет. Гарант - это незаинтересованное в страховании лицо, которое контролирует средства и производит выплаты.ведь был же гарант от форума почти 4 года. И за эти 4 года никого из застрахованных через гаранта не кинули. Значит есть смысл в гаранте? Так почему нельзя заменить гаранта от администрации форума гарантом от самого форума? Я понимаю, что риск возрастет, но все-равно он будет ниже, чем обычная страховка. Плюс передача страхового фонда гаранту подтверждает наличие этого фонда у страховщика.
чтобы направить в правильное русло. если так рассуждать, то зачем форум вмешался и написал правила на форуме? был бы хаос. вот также и на замену гаранта юмакса нужно адекватное решение, которое снизит риски. так-то конечно, можно было плюнуть на все и будь что будет.а форум(админо-модераторский состав) то зачем в это вмешался?
не замяли. начнем с того, что сперва пользователи сами выдвинут свои кандидатуры в отдельном топике, а уже затем пользователи голосуют по этому списку. спешить здесь не нужно.если что, то предложение поступило изначально от двух пользователей выбрать самим форумчанам себе гарантов из тех же форумчан.
но в итоге, эту идею замяли... и, по-сути, вернулись к тому, что было ранее.