Что за история вывода такая?)можно котролировать сколько выведено в реал по истории вывода.
Куда двигаются? На вывод в банк и дальше в карман?Маразм крепчал
Особенно мне нравится по WM. Вы в курсе, что инвестиции мертвым грузом не лежат? А двигаются далее как траты?
Передать WM ----->в банкЧто за история вывода такая?)
Я бы не хотел...Но думается что мои хотелки здесь ни при чем.вы бы хотели чтобы все отчеты были публичными в проектах в которые например вложены ваши деньги?
Да, больше способов вывести WM нет))), а как отследите цепочку например:Передать WM ----->в банк
Аргумент простой. Не понятно зачем левым людям получать эту информацию. Вот вам например она зачем?И вообще какие аргументы есть у противников отчетности, кроме того что инвесторы не хотят?
Почему же. Есть Прецеденты, когда именно инвесторы сказали что не хотят.Причем инвесторы не говорят, что они не хотят, это стартаперы говорят, что инвесторы не хотят, а так ли это на самом деле?
"Непонятно" - это не аргумент. Публиковать состояние своих личных финансов я не готов, более того, личные данные охраняются законом, а публиковать состояние дел в бизнесе - да, и любой! желающий с ними может ознакомиться, просто потому что такие правила игры в оффлайн-бизнесе. И не на каком-то форуме, а на том, на котором вы осуществляете свою деятельность. По аналогии с биржей - вы не будете отчитываться на NASDAQ, если ведете дела на ММВБ, но если вы ведете дела на ММВБ, то вы обязаны отчитываться о своей деятельности там.Аргумент простой. Не понятно зачем левым людям получать эту информацию. Вот вам например она зачем?
Вы готовы например публиковать на каком-нибудь форуме состояние своих личных финансов? Сколько получили (зарплата, доход от бизнеса и т.д.), сколько потратили? И обсуждать потом это все не понятно с кем.
А вот обсуждать вас никто не принуждает, ваше дело опубликовать, обсуждать можете с инвесторами.И обсуждать потом это все не понятно с кем.
Может быть, а почему они так сказали? Но думаю причина не в том, что они получили большую прибыль и решили не возбуждать зависть у других. Сокрытие информации - удел неудачных или мутных проектов. Если у вас все четко и успешно, не вижу причин скрывать это. Более того, отчет об успешном проекте, поможет привлечь в следующий стартап еще больше инвестиций.Есть Прецеденты, когда именно инвесторы сказали что не хотят.
Вполне аргумент как раз. Не ясна цель раскрытия конфиденциальной, по-умолчанию, информации."Непонятно" - это не аргумент.
Я думаю вы в курсе, что обязанность публиковать отчетность есть только у публичный компаний, которые торгуются на бирже.а публиковать состояние дел в бизнесе - да, и любой! желающий с ними может ознакомиться, просто потому что такие правила игры в оффлайн-бизнесе.
По факту с момента ужесточения правил активность только снижалась. Остались одни флудеры.И дело в том, что чем жестче здесь будут правила игры, тем выше будет репутация форума.
Это все как раз вполне реализуемо, при желании.Я, например, выступаю за то, чтобы ограничить использование платежных систем при финансировании стартапов. То есть, если бюджет превышает какую-то планку, допустим 3к$, стартапер обязан принимать только рубли на свой расчетный счет.
На самом деле все не настолько просто, но да, реально. Однако не все являются субъектами РФ.ежду субъектами РФ можно оформить любой необходимый договор, который будет юридически действителен, причем это не влечет за собой обязательное усложнение бухгалтерского учета.
Кроме ужесточения правил нужно много чего еще. Я об этом писал неоднократно. Одно ужесточение не приведет ни к чему. И прошедший год это показал.Форум MMGP повышает свою репутацию как площадка, которая устанавливает жесткие, но необходимые правила игры, максимально защищая инвесторов, которые вследствие этого придут сюда для поиска стартапов, предпочтя MMGP другим аналогичным площадкам.
Я хочу сказать, что с момента появления в вашем бизнесе инвесторов, ваш бизнес становится публичным.обязанность публиковать отчетность есть только у публичный компаний, которые торгуются на бирже.
Хотите сказать что данный форум можно приравнять к NASDAQ
с момента ужесточения правил активность только снижалась.
скажем так, хуже не стало, то что отсеялись халявщики это да, наличие пары плюсовых стартапов, при чем никто не знает а вся ли прибыль по ним была выплачена инвесторам и показана, в остальном уменьшилось количество кидал, активность не уменьшилась, в премодерацию поступает много тем, но их надо видеть, а так бы они сразу вываливались в разделы, была бы активность что ах, только те же вопросы и отмазки ТС, и было бы еще кучка залетных проектов, были бы раньше более жесткие меры, некоторых проблемных проектов можно было бы избежать. Лучше пусть будет жестко и не будет ни одного проекта в разделе, чем будет 1000 проектов и 990 из них кидалы.А на форум в текущем его виде нормальные стартапы не придут никогда.
Возможно. Я действительно не вижу что приходит на премодерацию.скажем так, хуже не стало, то что отсеялись халявщики это да, наличие пары плюсовых стартапов, при чем никто не знает а вся ли прибыль по ним была выплачена инвесторам и показана, в остальном уменьшилось количество кидал, активность не уменьшилась, в премодерацию поступает много тем, но их надо видеть, а так бы они сразу вываливались в разделы, была бы активность что ах, только те же вопросы и отмазки ТС, и было бы еще кучка залетных проектов, были бы раньше более жесткие меры, некоторых проблемных проектов можно было бы избежать. Лучше пусть будет жестко и не будет ни одного проекта в разделе, чем будет 1000 проектов и 990 из них кидалы.
В куче бизнесов появляются инвесторы, но компании от этого автоматически публичными не становятся.Я хочу сказать, что с момента появления в вашем бизнесе инвесторов, ваш бизнес становится публичным.
100%Лучше пусть будет жестко и не будет ни одного проекта в разделе, чем будет 1000 проектов и 990 из них кидалы
на самом делен с этим я тоже согласен. Вопрос в том что нужно создавать условия для появления нормальных проектов. А не просто ужесточать и ждать когда они к тебе придут.Но зато все будут знать, если уж появился проект, то он действительно серьезен и его можно рассматривать как объект инвестиций.
Они полезны будущим вашим инвесторам, и в этом контексте они более полезны вам. Во всяком случае, я точно вижу пользу в отчетах, которые выкладываю.С румом все понятно.
Вот вы мне скажите. Зачем вам публичные отчеты по проектам в которых вы не участвуете?
Важно, чтобы отчеты не могли навредить проекту. А так без разницы. Краткие отчеты в паблик, расширенные только инвесторам.Или например вы бы хотели чтобы все отчеты были публичными в проектах в которые например вложены ваши деньги?
Я имею в виду привлечение инвесторов в бизнес с помощью этого форума. Другие способы привлечения инвесторов в этой дискуссии я не рассматриваю.В куче бизнесов появляются инвесторы, но компании от этого автоматически публичными не становятся
Совершенно верно! Именно это я и пытаюсь донести.Они полезны будущим вашим инвесторам, и в этом контексте они более полезны вам.
Вот в упор не понимаю чем присутствие на форуме делает тебя автоматически публичным. Нет не делает.Я имею в виду привлечение инвесторов в бизнес с помощью этого форума. Другие способы привлечения инвесторов в этой дискуссии я не рассматриваю.
Вы когда покупаете долю в некоем ООО, вы же не надеетесь что оно в газете бухгалтерсую отчетность публикует? Нет.Совершенно верно! Именно это я и пытаюсь донести.
А также для того, чтобы исключить злоупотребления с использованием инсайдерской информации при торговле долями.
Т.е. вы такие отчеты предоставляете, но просто не выкладываете?Идете и сами проверяете, смотрите документы.
Безусловно существует отчетность по количеству скачиваний, по суммам которые должен Apple и т.д.Т.е. вы такие отчеты предоставляете, но просто не выкладываете?