Обязательные отчеты стартаперов по проектам!!! - Страница 7

uuu3 · 26.02.2013

Публичный финансовый отчет на форуме может быть невозможен в рамках будущих договоров. И согласитесь, потеря сделки с издателем из-за "отчета на форуме" и последующего фейла проекта - это не совсем весело. В 99% случаем ну не может стартап диктовать свои условия издателям и более крупным компаниям и будет вынужден играть по правилам рынка.

Потому система правил должна учитывать это. Для каких целей нужны отчеты? Следить за деятельностью? Или показывать публике для пиара форума? Совершенно разное назначение, и если второе - то это врядли когда-то будет эффективным и приведет лишь к краху стартапов здесь.

К примеру, можно было бы ввести обязательный отчет некоторой специальной команде "из администраторов", с подписанием NDA с их стороны. Тогда "форуму" ситуация была бы прозрачной, статус "все ок/все плохо" - мог бы выдаваться без конкретных цифр, ничьи интересы не были бы нарушены.

dkameleon · 27.02.2013

uuu3 написал(а):
Публичный финансовый отчет на форуме может быть невозможен в рамках будущих договоров

полагаю, об этом необходимо знать заранее и уведомлять в первом же сообщении, а не как нибудь потом: "ой, оказывается мне отчитываться нельзя.... я ж-то впервые пишу этому издателю... а так да, я крутой стартапер с кучей проектов за плечами".

Вообще есть реальный пример или это только допущение? Сомневаюсь, что издатель вообще имеет возможность запретить разработчику отчетность перед инвесторами или регулировать её формат. Эдак недалеко до запрета налоговой отчетности.

uuu3 написал(а):
Тогда "форуму" ситуация была бы прозрачной, статус "все ок/все плохо" - мог бы выдаваться без конкретных цифр, ничьи интересы не были бы нарушены.

Тогда шишки полетят на тех, кто эти отчеты проверяет и резюмирует. Дополнительная ответственность. Но если доля за это будет - так уж и быть, возму на себя эту тяжелую ношу.

adivlin написал(а):
Всем плевать на загнивший раздел.

Мне кажется, или адивлин решил, что ему больше не по пути ни с разделом ни с форумом?

adivlin · 27.02.2013

dkameleon написал(а):
Мне кажется, или адивлин решил, что ему больше не по пути ни с разделом ни с форумом?

Закончу проект, а там посмотрим

Вот вы в шапке сайта рекламируете раздел, пишите "Все больше и больше набирает популярность раздел 'Инвестирование в стартапы' . Советуем обратить внимание.". Вы ничего не попутали? Может все больше и больше умирает раздел?
Мой вопрос так и будете игнорировать? Почему один говорит что форум не доска объявлений, а попугаи за ним повторяют, другой что на этом ваша задача выполнена? Если выполнена, то зачем нос совать везде и указывать стартаперам и инвесторам что им делать, а самое главное ничего не делать там где вас просили?

uuu3 · 27.02.2013

dkameleon написал(а):
полагаю, об этом необходимо знать заранее и уведомлять в первом же сообщении, а не как нибудь потом: "ой, оказывается мне отчитываться нельзя.... я ж-то впервые пишу этому издателю... а так да, я крутой стартапер с кучей проектов за плечами".

А с каких пор личное подписание договора с издателем и знание его деталей есть опыт работы над проектами? Одно дело создание проекта, другое - ведение бизнеса и должность директора. Вы не будете знать деталей договора вплоть до того момента, как договоритесь с издателем "на словах" про деньги - только после этого начнутся юридические тонкости. Защита финансовой информации от паблика есть давно уже стандарт в IT сфере.

dkameleon написал(а):
Вообще есть реальный пример или это только допущение? Сомневаюсь, что издатель вообще имеет возможность запретить разработчику отчетность перед инвесторами или регулировать её формат. Эдак недалеко до запрета налоговой отчетности.

Отчестность перед инвесторами, которые имеют юридический статус совладельцев компании или же подписали NDA с компанией - никто запретить не может. Отчетность публичную - легко, в большинстве договоров такой запрет есть. Просто обозван он другими словами и является следствием запрета на разглашение деталей договора.

dkameleon написал(а):
Тогда шишки полетят на тех, кто эти отчеты проверяет и резюмирует. Дополнительная ответственность. Но если доля за это будет - так уж и быть, возму на себя эту тяжелую ношу.

А вы считаете что "публика" может как-то проверить и оценить отчет?

)

dkameleon · 27.02.2013

adivlin написал(а):
Мой вопрос так и будете игнорировать? Почему один говорит что форум не доска объявлений, а попугаи за ним повторяют, другой что на этом ваша задача выполнена? Если выполнена, то зачем нос совать везде и указывать стартаперам и инвесторам что им делать, а самое главное ничего не делать там где вас просили?

Да, буду игнорировать и дальше.

uuu3 написал(а):
А с каких пор личное подписание договора с издателем и знание его деталей есть опыт работы над проектами? Одно дело создание проекта, другое - ведение бизнеса и должность директора.

Наверое с тех пор, как в этом разделе пошли стартаперы, которые только на словах всё умеют, а на практике это чуть ли не первый их проект и просто жаба давит на свои бабки попдать.

uuu3 написал(а):
А вы считаете что "публика" может как-то проверить и оценить отчет? )

То есть конкретно я - более компетентен?

А каким образом вы проверите мою компетентность? А каким образом некомпетентные наблюдатели будут уверены в моей компетентности?
К тому же в соседней теме Найтфлай правильно заметил - это ещё один рот, который нужно кормить.
Так что моё мнение - публичная отчетность позволит наиболее компетентным наблюдателям прокомментировать отчет по тем срезам, в которых те наиболее разбираются, сугубо по их инициативе, т.е. бесплатно для проекта.

adivlin · 27.02.2013

dkameleon написал(а):
Да, буду игнорировать и дальше.

Ну это и понятно, правда глаза колет...

dkameleon написал(а):
наиболее компетентным наблюдателям прокомментировать отчет по тем срезам, в которых те наиболее разбираются, сугубо по их инициативе, т.е. бесплатно для проекта.

Т.е. по вашему местный троль компетентен во всех проектах и по всем вопросам?
Только вот кому от этих комментариев стало легче? Или может быть они позволили вернуть распиленные деньги в каких то проектах?
Или если я напишу что потратил на статью 11 долларов, а кто то скажет что можно было найти за 10, и 1 доллар я отпилил? Так вроде бы все цифры и до начала сбора средств всем сообщаются.
Или я напишу что заработал 1 доллар, а не 1000. Кому от этого легче то станет и поможет больше заработать?
Какие конкретно данные помогут допустим вам лично спать спокойнее если их публиковать?

uuu3 · 28.02.2013

dkameleon,

Проблема в том, что публичные отчеты не решат ровным счетом ничего. Тем, кто не чист на руку - это не помеха. В целом здесь очень широкое и многогранное поле для обсуждений, главное не принимать скоропалительных решений.

Sollaes · 28.02.2013

По мне так максимум отчетность, которая возможна, сухие цифры, все остальное уже по желанию. Очень удобно это сделано на шарахолдере видно сколько поступило, сколько убыло через кошелек.

dkameleon · 28.02.2013

uuu3 написал(а):
Проблема в том, что публичные отчеты не решат ровным счетом ничего. Тем, кто не чист на руку - это не помеха. В целом здесь очень широкое и многогранное поле для обсуждений, главное не принимать скоропалительных решений.

поэтому, как видите, всё и заглохло

Sollaes написал(а):
По мне так максимум отчетность, которая возможна, сухие цифры, все остальное уже по желанию. Очень удобно это сделано на шарахолдере видно сколько поступило, сколько убыло через кошелек.

На шарехолдере для выхода в публичный реестр делают прогон бабок через кошельки для создания видимости оборотов.
Голосования по увеличению ФУ и выкуп долей без владения всей необходимой суммой, умышленное завышение стоимости долей и прочие прелести нечестного бизнеса

Так что пример ни в какие ворота.

uuu3 · 28.02.2013

dkameleon написал(а):
поэтому, как видите, всё и заглохло

Это да, год назад активность была в разы выше. А сейчас даже срачей на различные темы нет, просто глухо

Sollaes · 01.03.2013

Все же лучше чем ничего. Хотя схожесть существует определенная что на шаре, что на форуме человек ничем и не владеет вовсе.

Room · 27.03.2013

Предлагаю чтобы Тс при открытие своей темы писал о добровольном обязательстве вести обязательные отчеты ежемесячно.

Тех стартаперов кого это не устраивает можно отправлять на поиски других мест где им деньги дадут.

omega92 · 27.03.2013

Room написал(а):
обязательные отчеты

обязательные ПУБЛИЧНЫЕ отчеты. а то ведут вроде как все, но между собой и в личке

Room · 27.03.2013

omega92 написал(а):
обязательные ПУБЛИЧНЫЕ отчеты. а то ведут вроде как все, но между собой и в личке

Я сильно сомневаюсь что в личке все так, скорее - Васек-инвестор, дела на мази, не волнуйся.
Речь про отчеты в теме, которые предполагается обсуждать всем. :zzz-hugs:

nightfly · 27.03.2013

omega92 написал(а):
обязательные ПУБЛИЧНЫЕ отчеты. а то ведут вроде как все, но между собой и в личке

С румом все понятно.

Вот вы мне скажите. Зачем вам публичные отчеты по проектам в которых вы не участвуете?

Или например вы бы хотели чтобы все отчеты были публичными в проектах в которые например вложены ваши деньги?

Room · 27.03.2013

nightfly написал(а):
С румом все понятно.

Вот вы мне скажите. Зачем вам публичные отчеты по проектам в которых вы не участвуете?

Или например вы бы хотели чтобы все отчеты были публичными в проектах в которые например вложены ваши деньги?

Порядочному стартаперу скрывать нечего.
В частности я инвестирую в лимиты доверия и каждый расход/приход оформляю, мне это несложно.
Также бы и в стартапах все публично и подробно оформлял бы.

Стартаперы же публично деньги просят, значит и вести отчет публично должны. Кому не нравится, пусть в личках просят деньги.

nightfly · 27.03.2013

Room написал(а):
Стартаперы же публично деньги просят, значит и вести отчет публично должны. Кому не нравится, пусть в личках просят деньги.

1. Вопрос адресовался не тебе.
2. Никто никому ничего не доложен. Кроме как перед инвесторами у стартапера обязательств быть не может. На твое любопытство всем плевать. Уловил?

P.S. Нечего скрывать - не означает что нужно на каждом столбе раскрывать инфу по проекту. Чтобы каждый ******** мог с ней ознакомиться.

Граф · 27.03.2013

nightfly, Room, без перехода на личности пожалуйста, по существу.

nightfly · 27.03.2013

Граф, Извини. С ним иначе не получается. Вы же его до сих пор терпите. Значит вам этот балаган зачем-то нужен.

Room · 27.03.2013

Граф, приношу извененья.********************************** Вот и отчеты публичные нужны чтобы ******** было под контролем.

по существу.

По существу так как деньги в основном набираются на вмид, то можно котролировать сколько выведено в реал по истории вывода.
Стартапер должен будет давать отчет сколько вывел в реал.
Ну а что он ивестиции крадет сразу будет понятно по суммам вывода.
Всю жизнь выводил по 10000, а тут после получения инвестиций - по 40 000.
Сразу все понятно.

Обязательные отчеты стартаперов по проектам!!! - Страница 7

Любитель

МАСТЕР

Любитель

Любитель

МАСТЕР

Любитель

Любитель

МАСТЕР

МАСТЕР

Любитель

МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

Интересующийся

ТОП-МАСТЕР

Профессионал

ТОП-МАСТЕР

Профессионал

ТОП-МАСТЕР

Профессионал

ТОП-МАСТЕР

Похожие темы