Я всегда нервнечаю, когда люди начинают вещать шаблонными глупостями из телевизора.
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
-
💰 В данном разделе действует акция с оплатой за новые публикации
-
📌 Внимание! Перед публикацией новостей ознакомьтесь с правилами новостных разделов
Обнищание россиян достигло самого катастрофического уровня со времен перестройки - Страница 4
- Автор темы Room
- Дата начала
Да не смотрю я телевизор))) Писала об этом. Уже вся сеть знает)))
Уж не знаю, что Вы глупостями называете, но вот новость не из телевизора: "Потери России от санкций оценили в $250 млрд"
Разбирайтесь сами кого это коснулось. То-ли кучки, то-ли ещё кого...
Пишут, но не говорят открыто.
Вам бы лично, сколько из этих миллиардов могло достаться, еслиб не санкции?
Я вам объясню сколько и что не договаривает путинский лизоблюд:
Начнём с последнего - политики путинского ЦБ: ровно с вступления Путина на должность президента, политика ЦБ стала такой: пускать в экномику страны столько рублей сколько эквивалентно полученной долларовой выручке от экспорта ("что-бы не разгонять инфляцию"). Это приводит к хронической нехватке инвестиций внутри страны, хронически низким зарплатам и пенсиям, уровню потребления (которое способствует росту экономики) в 5 раз ниже, чем даже в таких странах, как Польша, (в которой до этого, в 90-е, было ничуть не лучше, чем в России), несмотря на огромный российский природный и человеческий потенциал - на пустом месте, то есть без денег никто ни чего не построит. А сейчас этот ЦБ ешё больше взвинчивает свою ставку, что приводит к ещё большей нехватке денег - задержки выплат зарплат и пособий тому свидетельство.
2. Глазьев сетует, что рос. заёмщики вынуждены были вернуть 200 мрд. туда, откуда они их взяли - из западных банков. Это он имеет в ввиду предприятия-кормушки путинских друзей. Это они делали эти займы. И их всё равно пришлось бы отдавать, только раньше они для покрытия этих старых займов делали новые займы, а теперь придётся просто отдать эти деньги, которые они давно уже вывели в оффшоры и купили на них виллы и яхты.
Последнее редактирование:
"Вам бы лично, сколько ...." Странная логика))) Причём здесь я?
Лично я бы выиграла, если бы не было причины для этих санкций. Что неясного?
"Я вам объясню..." - Спасибо. Не нужно. Своя голова есть))) Да и не решаю я ничего)))
Давайте досвидания.
добавлено через 3 минуты
Вы уже уйти обещали, почему все еще тут непонятно, вот еще с одним учасиком топика зря дискутируете...
добавлено через 5 минут
Глазьев пусть сам отдаст что у него лишнего не зарплату.
А то трепаться все мастера.
добавлено через 8 минут
Так никто не держит в стране этой.
Чемодан - базар-вокзал и куда надо билет.
добавлено через 9 минут
Как не говорят постоянно новости то то и то то стало хуже на стоко-то процентов.
Последнее редактирование:
Говорят, да я согласен, но эту проблему постоянно закрывают другим более интересным зрелищем и в сотни раз менее важным, но современная журналистика штука такая, из мухи слона, а из слона муху.
Так по телевизору такие новости не говорят наверное, зато в интернете и в газетах пишут.
Хорошо тема разошлась
Надо прекращать, а то ненароком вызовем внимание некоторых структур.
Так она социально-экономическая с "желтым" оттенком, вот и разошлась так.
По теме:
Да, действительно население обнищало. Только с перестройкой это не сравнить, не те времена, не те нравы. Той задолженности по зарплате нет, прилавки не пустые, работа в принципе есть (для тех, кто ищет и готов работать). Сейчас как в конце 90-х полицейский не может прийти в киоск и требовать мзду (сразу по шапке получит), начальник просто так не может уволить (тоже может по шапке получить, проверку как минимум можно ему организовать и пару штрафов в довесок, нарушения есть везде). Так что сравнивать с теми временами как минимум некорректно. Есть разрыв доходов с расходами, доходы падали, расходы росли - это факт! Не все смогли адаптироваться и приспособится. ИМХО
Очередная ложь и манипулирование статистикой. Зачем нести этот бред на форум?
На самом деле сейчас и у меня, и у всех знакомых стало хуже с работой, не знаю ни одного человека, у которого бы за последние пару лет дела стали лучше
Обоснуйте свое мнение, приведите 15 хотя бы фактов что это не так.
Невразумительный вопли - это не аргументы.
добавлено через 3 минуты
Лучше это конечно относительно или хуже - но у большинства дела хуже да хотя бы потому что продукты и жкх подорожало.На самом деле сейчас и у меня, и у всех знакомых стало хуже с работой, не знаю ни одного человека, у которого бы за последние пару лет дела стали лучше
добавлено через 7 минут
Нет дело в том что когда все бедные это устраивает так как справедливо, а вот когда ты привык к роскоши и нет денег чтобы поддерживать привычный образ жизни - то люди считают что бедные.
Вот пример - много у кого были в 90-х стиральные машинки?
Нет.
Да и машинок не было, ручками все стирали.
А сейчас у большинства машинки...и они еще и недовольны.
У меня кстати нет стиральной машинки.:
добавлено через 8 минут
Фильтруйте новости!
Все подряд смотреть не стоит.
Последнее редактирование:
Я не говорю о себе, я говорю о телевидении в общем.
Тем более там всё переиначивают
Ну а как быть в таком случае, у многих просто нету доступа к точной информации и волей неволей приходиться принимать то что говорят по ящику.
Похожие темы
- Статья
- Статья
