Обсуждение действий администрации - Страница 20

Prext · 17.10.2023

MurloKot написал(а):
С моей точки зрения, никого не оскорблял, не унизил, а штраф выписан. Мне, как адекватному человеку, это непонятно.

Ваше сообщение стало триггером для оппонента, отправил в личку его ответ, где он также получил предупреждение.
Ещё есть претензии? Или здесь выложить его ответ?

MurloKot · 17.10.2023

Prext написал(а):
Ваше сообщение стало триггером для оппонента, отправил в личку его ответ, где он также получил предупреждение.
Ещё есть претензии? Или здесь выложить его ответ?

В моём сообщении есть предмет наказания, за что ?
Твой ответ из разряда: воры обнесли квартиру - срок обеим сторонам - ворам за кражу - хозяевам за то, что зажиточно живут, спровоцировали, "триггер". Или к примеру, насильник и жертва, обоим срок, насильнику за развратные действия, жертве "за миниюбку".
Оно бы так в жизни было, далеко бы мы зашли ...
Скажи, что просто предвзятое отношение ко мне, так честней как-то будет. Почему-то другие модераторы так ко мне не относятся и штрафов от них я не получаю, от слова вообще. У тебя какая-то обида на меня ?

xbb · 17.10.2023

Наверное, первый раз влезу в дискуссию, начатую не мной.

Prext написал(а):
Ваше сообщение стало триггером для оппонента,

Мои сообщения - постоянный триггер, за которые я нахожусь практически в перманентном бане, можно посмотреть, что получили триггеруемые?

Prext · 17.10.2023

MurloKot написал(а):
У тебя какая-то обида на меня ?

Нет никаких обид, просто не провоцируйте оппонента.

xbb написал(а):
Мои сообщения - постоянный триггер, за которые я нахожусь практически в перманентном бане, можно посмотреть, что получили триггеруемые?

В бане иногда Вы находитесь по другой (политической) причине, причём я не модерирую их, так что вопрос не ко мне.

xbb · 17.10.2023

Prext написал(а):
причём я не модерирую их, так что вопрос не ко мне.

Простите, мне показалось, что пару раз замечания с удалением моих постов мне выписывали Вы?

Выдано

Prext

14.08.2023

Детали предупреждения
Оскорбления, агрессивная дискуссия, флейм, троллинг
Баллы за нарушения
1 (Истекло)

Выдано

Prext

02.08.2023

Детали предупреждения
Бездоказательное обвинение
Баллы за нарушения
1 (Истекло)

Prext

29.07.2023

Детали предупреждения
Оскорбления, агрессивная дискуссия, флейм, троллинг
Баллы за нарушения
1 (Истекло)

Sapiens · 17.10.2023

MurloKot написал(а):
В моём сообщении есть предмет наказания, за что ?

Перебранка двух юзеров в теме не является ценной для других пользователей форума и не имеет отношения к обсуждаемому проекту - выяснять отношения имеет смысл в личке. Если бы модератор не удалил эти 2 сообщения, они бы переросли в большой срач в теме.

Наказывать обе стороны агрессивной дискуссии (независимо от тематики обсуждения) - это то, о чем я регулярно прошу наших модераторов (принцип "всем сестрам по серьгам" должен соблюдаться: штрафуем либо все стороны конфликта, либо никого не наказываем и просто зачищаем тему).

Лично я бы дал Вам двоим возможность уже конкретно обругать друг друга и уже потом бы выдал штрафы, чтобы не было подобных вопросов ("а меня за что?"), но задавить разборки в зародыше - это тоже вариант (действия, возможно, и жестковатые, зато симметричные).

xbb написал(а):
Простите, мне показалось, что пару раз замечания с удалением моих постов мне выписывали Вы?

Вам не показалось. После настоятельной просьбы не выдавать штрафы в политическом разделе, @Prext перенаправляет эти вопросы на другого модератора (также делает и @visokP). Произошло это обсуждение как раз в середине августа.

MurloKot · 17.10.2023

Вообщем понятно,

Sapiens написал(а):
Перебранка двух юзеров в теме не является ценной для других пользователей форума и не имеет отношения к обсуждаемому проекту - выяснять отношения имеет смысл в личке. Если бы модератор не удалил эти 2 сообщения, они бы переросли в большой срач в теме.

В моём понимании, "перебранка" - это агрессивное общение двух лиц с оскорблениями друг друга.
В словарях Ожегова и Даля, данное слово трактуется как - "ссора, сопровождаемая бранью".
Моё сообщение было адресовано https://mmgp.com/threads/astra888-astra888-com.691877/page-2#post-18510146 вот этому пользователю kamennik.
С кабачовым, я не то что не перебранивался/оскорблял, но даже и не вступал в диалоги, ни в рамках форума, ни в личных сообщениях.
У вас же все ходы записаны, смотрите.

Sapiens написал(а):
Наказывать обе стороны агрессивной дискуссии (независимо от тематики обсуждения) - это то, о чем я регулярно прошу наших модераторов (принцип "всем сестрам по серьгам" должен соблюдаться: штрафуем либо все стороны конфликта, либо никого не наказываем и просто зачищаем тему).

За что наказание, если я с этим человеком даже не общался ? Где логика ?
Тогда наказывайте и kamennik, моя фраза была адресована на его сообщение. Как констатация явного факта (кабачов сам постоянно жалуется, что на форуме, что на агрегаторах, о том, что одни шлаки и он теряет деньги).
У вас же все ходы записаны, смотрите.

Sapiens написал(а):
Лично я бы дал Вам двоим возможность уже конкретно обругать друг друга и уже потом бы выдал штрафы, чтобы не было подобных вопросов ("а меня за что?"), но задавить разборки в зародыше - это тоже вариант (действия, возможно, и жестковатые, зато симметричные).

А зачем мне кого-то ругать ? В своём сообщении я этого не вижу. То, что мне прислал Prext в личном сообщении от него, и так говорит об ущербности того человека, и жизнь его уже наказала, раз он такое пишет.
Ещё раз обозначу, в моём сообщении нет ни ругани, ни оскорблении, есть констатации факта, направленная в ответ на сообщение абсолютно другого пользователя.
У вас же все ходы записаны, смотрите.

Sapiens · 17.10.2023

MurloKot написал(а):
В моём сообщении нет ни ругани, ни оскорблении, есть констатации факта, направленная в ответ на сообщение абсолютно другого пользователя.
У вас же все ходы записаны, смотрите.

Я готов снять с Вас штраф при условии, что он также будет снят с Вашего оппонента (заменить на подход "никого не наказываем и просто зачищаем тему"). Вас устраивает такой вариант? Сообщения восстановлены не будут.

MurloKot · 17.10.2023

Sapiens написал(а):
Я готов снять с Вас штраф при условии, что он также будет снят с Вашего оппонента (заменить на подход "никого не наказываем и просто зачищаем тему"). Вас устраивает такой вариант? Сообщения восстановлены не будут.

Поймите, мне условно говоря, от этого наказания, ни жарко/ни холодно.
Я человека не оскорблял. Моё сообщение было адресовано не ему - я получаю штраф.
Человек меня оскорбил, будучи даже не в дискуссии со мной - тоже получил штраф.
Сейчас вы мне предлагаете торг ?
Моё мнение: я - ответил другому человеку, ответил без оскорблений.
кабачов - написал оскорбления в мой адрес.
А сами вы считаете, кто виноват в этой ситуации и кому штраф ? Мне просто интересно.
Я понимаю, сложно признать свои ошибки, получается падает авторитет. Это только по-настоящему сильные люди могут сделать, "да, мы были не правы, извините". Трусливые будут до последнего упираться. Ничего личного. Всё остальное на ваше усмотрение.

Sapiens · 17.10.2023

MurloKot написал(а):
Поймите, мне условно говоря, от этого наказания, ни жарко/ни холодно.
Я человека не оскорблял. Моё сообщение было адресовано не ему - я получаю штраф.
Человек меня оскорбил, будучи даже не в дискуссии со мной - тоже получил штраф.
Сейчас вы мне предлагаете торг ?
Моё мнение - я ответил другому человеку, ответил без оскорблений.
кабачов - написал оскорбления в мой адрес, не будучи со мной в диалоге.
А сами вы считаете, кто виноват в этой ситуации и кому штраф ? Мне просто интересно.

Значит оставляем всё, как есть сейчас. Принцип симметричности должен соблюдаться. Нечаянная провокация конфликта (если это действительно была она и Вы не смогли спрогнозировать бурную реакцию своего оппонента. Но так ли это?) перестает быть провокацией по своей сути?

MurloKot написал(а):
Твой ответ из разряда: воры обнесли квартиру - срок обеим сторонам - ворам за кражу - хозяевам за то, что зажиточно живут, спровоцировали, "триггер". Или к примеру, насильник и жертва, обоим срок, насильнику за развратные действия, жертве "за миниюбку".
Оно бы так в жизни было, далеко бы мы зашли ...

Раз Вы приводите такие аналогии, давайте подумаем: а наказывается ли убийство / нанесение увечий / ущерба по неосторожности ("Я не хотел! Просто так вышло!")?

MurloKot · 17.10.2023

Sapiens написал(а):
Раз Вы приводите такие аналогии, давайте подумаем: а наказывается ли убийство / нанесение увечий / ущерба по неосторожности ("Я не хотел! Просто так вышло!")?

Вместо признания своих ошибок, будем уходить в демагогию. У меня нет ни столько лишнего времени, ни желания этим заниматься.
Оставляем всё как есть.
Умные люди, прочитав - всё поймут, мнение остальных - мне не интересно.

fobo · 18.10.2023

MurloKot написал(а):
Оставляем всё как есть.
Умные люди, прочитав - всё поймут, мнение остальных - мне не интересно.

Прекст и мои посты удалял неизвестно за что. Да, я писал в творческой манере, с долей юмора; может быть, иногда несколько витиевато, однако, я не писал о проблемах животноводства в Камбодже. Разумеется, речь шла о соответствующем хайпе. Поэтому я стараюсь не писать(и, наверное, не я один). Что имеем в итоге? Форум превратился в «Книгу учёта банковских операций». Я бы не сожалел, если бы не помнил какой был форум в 13-м году и ещё несколько лет после.
P.S. И, кстати, что такого страшного произойдёт, даже если и случится небольшой "срач"? Шо вы так этого боитесь? Пусть себе люди выплеснут эмоции, а мы почитаем.

Sapiens · 18.10.2023

fobo написал(а):
Прекст и мои посты удалял неизвестно за что. Да, я писал в творческой манере, с долей юмора; может быть, иногда несколько витиевато, однако, я не писал о проблемах животноводства в Камбодже. Разумеется, речь шла о соответствующем хайпе. Поэтому я стараюсь не писать(и, наверное, не я один). Что имеем в итоге? Форум превратился в «Книгу учёта банковских операций». Я бы не сожалел, если бы не помнил какой был форум в 13-м году и ещё несколько лет после.
P.S. И, кстати, что такого страшного произойдёт, даже если и случится небольшой "срач"? Шо вы так этого боитесь? Пусть себе люди выплеснут эмоции, а мы почитаем.

Очень здравое замечание. Попробуем пересмотреть подходы к модерации хайповых разделов.

Но за правильностью оформления отчетов о выплатах просьба все равно неуклонно следить - для хайпов это важный вопрос (в этом плане послаблений не будет).

xbb · 27.10.2023

Хочу поинтересоваться
я опубликовал пост не в той теме (по мнению модератора), сходу получил штраф.
Visok опубликовал сообщение без ссылки, устное предупреждение и - ничего

так и должно быть?

Asal · 27.10.2023

xbb написал(а):
Хочу поинтересоваться
я опубликовал пост не в той теме (по мнению модератора), сходу получил штраф.
Visok опубликовал сообщение без ссылки, устное предупреждение и - ничего

так и должно быть?

Политическая тема находится в Курилке. Это не очень важный раздел. Тем более новость была в тему, лишь без источника
А тема Газпрома в инвестиционной. Она важная, а вот новость про топ менеджера Лукойла, к Газпрому никоим боком не относится. Это флуд и оффтоп, в теме и разделе где этого должно быть минимум.

xbb · 27.10.2023

Asal,

Вам я ответил

xbb написал(а):
Спасибо, я ориентировался по названию темы
(Газпром ОАО | GAZP & OGZD & GAZ | МБ & LSE & FWB | Нефтегазовая отрасль)
считаю важным сообщения о гибели управляющих а отрасли

и Ваше мнение услышал, интересуюсь мнением вышестоящих,
мне кажется, я не обязан был искать новости отдельно по лукойлу, они не на виду, с таким же успехом я мог искать темы отдельно по каждому слову в моем сообщении.
Спасибо, что объяснили мне в личке свою позицию, это безусловный прогресс.

Прошу простить, но Вам не впервые предъявляют претензии в отсутствии объективности, и, когда юзеры выносят сомнения сюда, они рассчитывают получить подтверждение/или нет своим сомнениям в Вашей оценке у администрации.
Спасибо

CryptoLeopard · 27.10.2023

xbb написал(а):
Спасибо, что объяснили мне в личке свою позицию, это безусловный прогресс.

Они просто оправдывают свои репрессии нашими "жалобами на жизнь", и не хотят понимать, что причина этих жалоб в них, а не в нас)

MurloKot · 28.10.2023

Хочу обратится к администрации форума, вернее её главным модераторам, дабы разрешили мой вопрос, а именно:
Как форум считает регламент выплат у проекта - по обозначенным в проекте срокам или по написанному в первом посте темы от ТС ?
Я всегда считал, что надо ориентироваться на проект, а вот модератор прекс считает иначе, и на все мои последующие возражения удаляет их в теме (хорошо хоть карточки не выписывает, и на том "спасибо"). Здесь то понятно он сообщение не удалит, прав не хватит, поэтому прошу разъяснений.

AleoFund - aleofund.com

Date and time Today at 17:26 Top-up + 2 USD Completed Payment system ePayCore E040261 Batch 2064484 Comment Withdraw from aleofund.com

mmgp.com

Prext · 28.10.2023

MurloKot написал(а):
Как форум считает регламент выплат у проекта - по обозначенным в проекте срокам или по написанному в первом посте темы от ТС ?

За темой обязан следить ТС, цитата из правил:

2. делиться новостями и любой другой полезной информацией, касающейся этого проекта;

Если в процессе был переделан регламент, то он был обязан сообщить об этом изменении, а бегать по каждому хайпу и самому искать какие-то изменения в мои обязанности не входит, т.к. на форуме сотни хайпов и без этого дел хватает.

MurloKot написал(а):
Хочу обратится к администрации форума

Хорошо, я приглашу администрацию, для прояснения данной ситуации.

MurloKot · 28.10.2023

Prext написал(а):
За темой обязан следить ТС, цитата из правил:

Значит ТС'у надо выписывать штраф, или как "это ваши проблемы, так написано у ТС" ? Ну так далеко пойдем с такими нерадивыми ТС'ами.

Обсуждение действий администрации - Страница 20

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

Только по вопросам рекламы на форуме mmgp.com

ТОП-МАСТЕР

Только по вопросам рекламы на форуме mmgp.com

ТОП-МАСТЕР

Только по вопросам рекламы на форуме mmgp.com

ТОП-МАСТЕР

МАСТЕР

Только по вопросам рекламы на форуме mmgp.com

ТОП-МАСТЕР

Модератор раздела "Форум инвесторов"

ТОП-МАСТЕР

Asal,​

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

Похожие темы

Asal,