понял, спасибо
Уважаемый, выплаты по-факту были инстантом до 25.10.2023 включительно. Понятное дело, что когда инстант закончился все начали задавать вопросы. А тот регламент что был прописан в FAQ админ может менять под свои нужды да хоть каждый день. Так что теперь, я должен сидеть на странице FAQ и как только она обновится сразу сообщить вам?Регламент переделали в январе, год скоро будет. Вас никто не заставляет бегать по проектам, достаточно было задать вопрос участникам "регламент вышел ?". Вы же почему-то спрашиваете подтверждения скрином не исполнения обязательств проекта. И тут также. А то "дурачков" полно, которым "пять минут" не платят и уже бегом на форум.
Не согласен со штрафом, так как этот штраф выпросил у модератора мой конкурент (другой монитор или связанное с ним лицо, подпись у человека сама говорит за него). А сейчас ещё и банан выпрашивает, пусть себе его...Штраф выпишу.
Тему перенесу обратно, будем ждать регламент.
Да, меня.Кого-то неправомерно наказали
Не могу с вами согласится, потому как это не так.Уважаемый, выплаты по-факту были инстантом до 25.10.2023 включительно. Понятное дело, что когда инстант закончился все начали задавать вопросы. А тот регламент что был прописан в FAQ админ может менять под свои нужды да хоть каждый день. Так что теперь, я должен сидеть на странице FAQ и как только она обновится сразу сообщить вам?
Хочу, чтобы своё утверждение вы подкрепили доказательствами, иначе на форуме это трактуется как клевета.Не согласен со штрафом, так как этот штраф выпросил у модератора мой конкурент (другой монитор или связанное с ним лицо, подпись у человека сама говорит за него). А сейчас ещё и банан выпрашивает, пусть себе его...
Еще раз, в проекте обозначен регламент выплат до 72 часов. То, что админ платит инстантом - это его желание - раньше - не позже. Этим он регламент не нарушает.Проект перестал платить инстантом, внимательный модератор отреагировал на жалобу вкладчика и перенес тему. И раньше бывали заминки и зависшие выплаты у проекта, по-этому никто из мониторов и блогеров не спешили менять статус проекту или преносить в скам, я в их числе. MurloKot, будучи таким дотошным, почему-то только сейчас решил сообщить о том, что регламент изменился, когда ему это стало выгодно.
Вы опять пытаетесь своими руками столкнуть меня с модераторами, сознательно провоцируя конфликт. Я лишь указал на ошибку модератора, которую он поправил, в дальнейшем выразил ему благодарность за это. Думаю, что я вряд-ли бы смог "вынудить" что-либо сделать любого здешнего модератора против его воли.По-итогу, MurloKot ссылаясь на правила форума и FAQ проекта вынудил модератора перенести тему в рабочий раздел (а заодно и штраф мне выпросил), хотя сам признал, что проект скорее всего скам, вот тут: https://mmgp.com/threads/obsuzhdenie-dejstvij-administracii.626900/post-18517938
Наверное, сама ситуация, я вообще веселый человек. А вас бы что развеселило ?P.S. А что же так развеселило MurloKot в этом сообщении?
Выплаты были инстантом на всем пути проекта, в первом сообщении в теме тоже указано "инстант". За что тогда мне штраф влепили? - Меня только это интересует.Не могу с вами согласится, потому как это не так.
Инстант, заявлен проектом на этапе партизанства - на суммы до 100$ в сутки. Всё, что свыше - в ручной обработке без обозначения сроков. По факту, участники проекта выводили кусками свои оставшиеся активы, исходя из суммы 100 $ в сутки. Свой депозит в 1000 $ выводил на протяжении 11 дней (личный опыт на март 2023 года). После переодевания проекта появился регламент и инстант (не обозначенный по сумме) и выплаты в 72 часа. По факту, админ чаще платил инстантом мелкие выплаты, среднире и крупные суммы - как хотел. Учитывая срок работы проекта на это смотрели "сквозь пальцы". Было несколько возмущенных реплик от участников, которым задерживали, но за рамки 72 часа вроде бы админ не выходил (лень всю тему перемалывать, так ли это было).
Сейчас масса проектов, где есть регламент обозначен по срокам (часы/дни), но платят инстантом. Тем не менее, администрация абсолютно любого проекта, при любом форс-мажоре всегда вас направит на регламент выплат обозначенный в проекте. На этот регламент ориентируется и форум.
Если вы мне расскажете, админ какого проекта "менял регламент каждый день", мы вместе над этим посмеемся. В моей практике (а я уверен, что она поболее вашей), смена регламента в проектах - случаи единичные, и не более 2-3 раз за всю жизнь проекта. И опять же, даже если это происходит, это ваша работа, вы ведете тему как ТС, вы должны информировать участников ветки обо всех изменениях в проекте (хотя бы в течении пары дней). Если вас это не устраивает, зачем за это браться ? Подобным образом был наказан в своей ветке. что в течении дня-двух (не помню дословно) не проинформировал об изменении (Прекст не даст соврать).
Хочу, чтобы своё утверждение вы подкрепили доказательствами, иначе это на форуме трактуется как клевета.
А если бы вы чаще заглядывали в темы, то подобный "анекдот" не написали, показывая свою злость и бессилие публично.
Еще раз, в проекте обозначен регламент выплат до 72 часов. То, что админ платит инстантом это его желание - раньше - не позже. Этим он регламент не нарушает.
Следующим предложением вы пишите, что "не спешили переводить в скам ... и так далее", так и я об этом написал, что давайте дождёмся регламента от подтвержденной жалобы участника + 72 часа по регламенту - как и в любой другой теме любого проекта. Что тут не так ?
Я вот смотрю, у вас стиль общения такой, ну не дворовый, но где-то рядом. Свои оценочные суждения оставляйте при себе. Мне вас жаль, за каждое апше предложение жмакать модератором, ну не умеете вы общаться корректно, не ваше.
Вы опять пытаетесь своими руками стравить меня с модераторами, сознательно провоцируя конфликт. Я лишь указал на ошибку модератора, которую он поправил, в дальнейшем выразил ему благодарность за это. Думаю, что я вряд-ли бы смог "вынудить" что-либо сделать любого здешнего модератора против его воли, не стоит их считать "какими-то к... на веревочке, куда ротянули, туда и пошли". С самооценкой у них более чем все в порядке.
Наверное, сама ситуация, я вообще веселый человек. А вас бы что развеселило ?
p.s. На будущее, увольте от общения с вами, мне реально неинтересно терять время на такого человека.
Случайным образом из середины темы, "пару страниц". Не то что задержки бывали, проект в Проблемный переезжал. Да ... Почаще заглядывайте в свои темыВыплаты были инстантом на всем пути проекта, в первом сообщении в теме тоже указано "инстант". За что тогда мне штраф влепили? - Меня только это интересует.
Отвечу вашими же словами:Случайным образом из середины темы, "пару страниц". Не то что задержки бывали, проект в Проблемный переезжал. Да ... Почаще заглядывайте в свои темы
AleoFund - aleofund.com
Withdrawal $17.02 Apr-20-2023 06:34:42 PM Withdraw to account E0019xx. Batch is 1619824 Мой кошелек: E0019xx Кошелек проекта: E040261mmgp.com
…"дурачков" полно, которым "пять минут" не платят и уже бегом на форум.
Когда человек скуден в аргументах и ему нечего сказать, он начинает отходить от темы и пытается уличить в изъянах оппонента, хотя речь идет совершенно о другом.Отвечу вашими же словами:
Поставил лайк, потому-то заметил у вас подобное поведениеКогда человек скуден в аргументах и ему нечего сказать, он начинает отходить от темы и пытается уличить в изъянах оппонента, хотя речь идет совершенно о другом.
@SQMonitor, сократил срок штрафа до минимума.Сердобольный пользователь сигнализировал об изменении характера выплат из проекта - это явный признак того, что это "жжж неспроста!". Модератор отреагировал. Потом пришел внимательный пользователь и сообщил о том, что проект подстраховался в регламенте на такой случай. Тему вернули в рабочий раздел.
Обычный рабочий момент. Что мы обсуждаем? Кого-то неправомерно наказали или модератор отказался возвращать тему в рабочий раздел после прояснения вопроса? Или было бы лучше, если бы модератор не реагировал быстро на сообщения о возможных проблемах в проекте?
Если подобная ситуация часто возникает, можно дополнить правила хайп-раздела требованием указывать в первом посте регламент выплат из проекта. Но, если подобная проблема носит разовый характер, то изменение правил приведет в перспективе к большим проблемам и конфликтам (юзеры годами будут привыкать к дополнительному требованию, кричать про излишне жесткую модерацию и т.д.).
Опять двадцать пять. Я уже пояснил почему ваша новость перенесена.Снова модератор Алцест отправил по своим субъективным размышлениям тему в курилку
Лайкать запрещено на форуме?Алцест лайкает
Все 8 авторов соблюдают правила в публикациях новостей в рамках акции.Скоро форум превратится в игру без правил/по его правилам.
Наоборот это Вы придираетесь ко мне. С какой стати мне писать просто так, когда факты на лицо. Мне что нечего делать. В теме в курилке нужно было поменять заголовок и все и я написал какой, но Вы проигнорировали. Почему у Вас всегда что-то сводиться к другим пользователям и к восьми писателям, когда обсуждение о другом и о Вашем отношением ко мне. Вы постоянно манипулируете другими пользователями. Форум - это не ваша личность, как любимая жена и в дома что хочу, то и делаю. Хорошо, теперь возьмем тему одного автора о соблюдении ваших правил. Обсудим две темы.Опять двадцать пять. Я уже пояснил почему ваша новость перенесена.
Лайкать запрещено на форуме?
Лишь бы придраться к чему либо, ей Богу.
Все 8 авторов соблюдают правила в публикациях новостей в рамках акции.
Одному лишь вам постоянно 24/7 что-то не так
У нас здесь конкурс на лучший заголовок/текст или как?Название темы могло бы быть так: «HashKey представляет первое лицензированное криптоприложение для розничной торговли в Гонконге». Теперь сравните, что лучше
Хотите продолжения. Есть еще много. Не в названии темы суть, хотя и название у меня лучше, а в том, что написано в теме.У нас здесь конкурс на лучший заголовок/текст или как?
Что дальше у вас по программе?
Сейчас 99% ваших тем одобряются.темы этого писателя, которую одобряет Алцест
Если бы я здесь не написал и не вмешался другой модератор, это продолжалось бы по сей день. Я написал выше пример для того, чтобы было ясно, какой текст новости лучше и все могли увидеть и почему Вы там не редактируете и одобряете низкосортный материал. А начало было из-за того, почему моя последняя тема оказалась в курилке. Даже взять инглиш-перевод, то именно так заголовок звучит. Я предложил другой, а что нравится, это Ваше личное мнение. Объективизм должен быть на первом плане. Без причин, я просто так никогда не пишу.Сейчас 99% ваших тем одобряются.
То, что вы просили и чем были недовольны.
Что вы еще хотите от меня в своей жизни?
До этого стоял вопрос с переносом тем в курилку - он был решен (всего 4 переноса за октябрь). Теперь оказывается вопрос стоит в том, почему я "правлю новости" и "лайкаю посты других". Правки занимают время или мне по-вашему заняться больше нечем. Из-за правок - ваши новости оплачиваются в полной мере и не переносятся.
Я пошел вам навстречу, чтобы найти консенсус, но и тут как оказалось что-то не так.
Это уже не вам решать какой материал проходит одобрение. По вашему так все новости фуфло, одни лишь ваши хорошие из так называемых "топовых источников".низкосортный материал
После того как новость попадает в Курилку - она не оплачивается. Даже если я ее верну в основной раздел - она также не может быть оплачена. В моем инструментарии нет такой опции. Я не вру, можете спросить у любого модератора и дело тут совсем не в заголовкеЯ предложил другой
Ненадолго успокоился БизнисерНенадолго успокоился Алцест.
Был оставлен простой комментарий, как автору новости. Сложно ответить? Или что?Снова начал свои закиды по моей теме