Oculus Rift уличили в шпионаже за пользователями...

[sum iskorka]

Пользователи Reddit обнаружили, что шлем виртуальной реальности Oculus Rift собирает информацию о своих пользователях.

Выяснилось, что устройство записывает точные данные о местоположении, информацию об отображаемых пикселях и физических движениях пользователя, а еще может записывать звук через встроенный микрофон. Даже принудительная остановка этих процессов через диспетчер задач не останавливает передачу данных в интернет.

В одном из пунктов пользовательского соглашения Rift говорится, что его производитель может использовать собранную информацию в рекламных целях. И, хотя большинство крупных организаций собирают похожие данные, некоторые пользователи расценили это как вмешательство в личную жизнь и выразили свое недовольство тем, что не могут отключить эту функцию.

 

[Angela32]

Фсб следит за намисрочно выковыреваю ножом камеру из своего бука(шутка)))

 

[RomerZolt]

О чем мы говорим? 99.9% современных гаджетов выполняют функцию отслежки своего пользователя. Тут уже ничем и никого не удивишь.

 

[TenDemon]

О чем мы говорим? 99.9% современных гаджетов выполняют функцию отслежки своего пользователя. Тут уже ничем и никого не удивишь.

Мы все подкалпоком

 

[Securex]

Даже не удивительно, что они стали это использовать.

 

[axiomist]

Можно подумать что другие не следят, не замечали как назойливо просит обновится windows до 10 версии.

 

[assss]

не замечали как назойливо просит обновится windows до 10 версии.

ни разу.
Ну а если руки..., ну вы понили.

 

[axiomist]

ни разу.
Ну а если руки..., ну вы понили.

Да Вы походу таблеток в детстве недоели, на всех кидаетесь. А может у Вас глисты и поэтому зубоскалите, сходили бы что ли к врачу какому нибудь я опасаюсь за Ваше здоровье.

 

[assss]

Да Вы походу таблеток в детстве недоели, на всех кидаетесь.

Почему кидаетесь? В выдвинули неверный тезис (хотя, по формальным признакам и в виде вопроса), как верный. Мну опроверг (в виде ответа, по формальным признакам) и предложил очевидную гипотезу. Это называется: подискутировали.

 

[axiomist]

Это называется: подискутировали.

Это называется оскорбили человека не изучив вопроса. Вот посмотрите Навязчивое предложение обновить Windows (Навязчивое предложение обновить свою версию Windows до десятки уже вызвало негодование многих людей, но никогда это не происходило в прямом эфире). Или опять источник для Вас не подходящий?

 

[assss]

Вот посмотрите Навязчивое предложение обновить Windows (Навязчивое предложение обновить свою версию Windows до десятки уже вызвало негодование многих людей, но никогда это не происходило в прямом эфире). Или опять источник для Вас не подходящий?

Посмотрел: после тегов шапки сразу идёт такое:

Спойлер: ..............

Бирюльки №379. Первое в истории падение продаж iPhone
Привет.

В России запустили первую ракету с космодрома Восточный, во всех смыслах это знаковое событие, так как у нас появился современный, гражданский космодром и его построили в очень короткие сроки. Мне повезло побывать на нескольких космодромах,

Вы лучше своими бы словами сказали. не хватало ещё чтоб я дурацкий ролик из-за вас смотрел (не дурацких здесь не постят).
Да, дело не в этом даже, а в том, что я заранее знаю все варианты, которые там могут быть сказаны или показаны. Вопрос только: какой именно из них хотели привести вы (но не получилось).

 

[Anastas]

Собственно, вот

Спойлер: спойлер

 

[An27]

Собственно, вот

ого, а действительно дает задуматься... Получается шутер, но только преграды нужно рассматривать с "большего" расстояния...

 

[assss]

Anastas, это фигня, я могу такой трюк без всякого вспомогательного оборудования проделать, (вообще, без оборудоваия). И любой тхулку может /кхто?/. И вопрос этот хорошо известен в определённых кругах (тысячи лет, примерно). И ответ известен. Похвально, что они его знают, конечно, - вопрос этот - те у кого вы картинку взяли. Откуда, кстати?
Только они, по неграмотности своей, на первой картинке сделали ошибочное утверждение, что сознание обычного человека может быть привязано только к зрительному центру (к "третьему глазу" - у них там стрелкой показано - дескать, привязано, а надпись о глазах говорит, почему-то).
Не только к нему. У разных людей она к разным чакрам привязана: у брахманов - к третьему глазу, у кшатриев - ко второй чакре, обычно, (бывает, к третьей), у вайшнавов - кажется, к четвёртой, у остальных - ...не важно. Много подробностей там. Ну, а западные люди снимают на основе всего этого какую-нибудь "Матрицу" и такие вот, картинки делают, т.е. сильное упрощение. Но их зрители и это расшифровать не могут.
Ничего вы этого не поймёте. Ваше - это кино смотреть.

 

[assss]

Вы хоть поняли, что на этой картинке один из главных актёров сериала Lost?
А почему, интересно, это именно он, а не Киану Ривс?

 

[Vkurtke]

Вы хоть поняли, что на этой картинке один из главных актёров сериала Lost?
А почему, интересно, это именно он, а не Киану Ривс?

Жалко, что не толстяк Хёрли

 

[Anastas]

Вы хоть поняли, что на этой картинке один из главных актёров сериала Lost?

Конечно, я сразу обратил внимание на Мэттью Фокса (Джека Шепарда в одном из моих любимых сериалов) Почему автор показал на картинке именно его, мне не известно.

Ничего вы этого не поймёте. Ваше - это кино смотреть.

Сорри, так и не понял, отчего вас так забомбило

 

[assss]

Сорри, так и не понял, отчего вас так забомбило

Терпеть не могу кинофильмы.

добавлено через 5 минут
Так откуда картинка то?
Вот, я что в политическом разделе вечно от всех требую источник всякой гадости предъявлять, которую они там постят, что здесь уже приходится даже.
Потому, что источник - это контекст - одно из слов тут "текст", т.е. понимаете, да? Может, там и не гадость даже, в смысле, из тех, что там постят (и везде).
Текст не понятен без контекста. Это часть его (см. герменевтика - мама не горюй, I guarante it).

добавлено через 9 минут

Жалко, что не толстяк Хёрли

Ну, мну бы Мишель Родригес предпочёл люблю, когда дэвушька с пистолетами, о-о-о-о-о-о

 

[Anastas]

Терпеть не могу кинофильмы.

Вот оно что. Ну на вкус и цвет, сами знаете...)

Так откуда картинка то?

Пост взят отсюда, и размещен мной здесь, т.к. был навеян вот этой новостью, а точнее - стилем, от того же ТСа В источнике же контекста, как такового, я не заметил, однако он многим понравился. Вот такая точка зрения)

 

[assss]

Пост взят отсюда, и размещен мной здесь, т.к. был навеян вот этой новостью, а точнее - стилем, от того же ТСа

Вы серьёзно считаете, что у этой, с позволения сказать, статьи и вашей картинки есть нечто общее:

Microsoft сняла с производства Xbox 360
Собственно, good night sweet prince.

Конец статьи.

Нет вы сейчас можете сколько угодно распинаться в "стиле": "а я так вижу", только кто ж вам поверит. Никто же не сумасшедший. Те хитрый люди, которые внушали вам, что подобный ответ на любой вопрос -- по типу, "а как хочу, так и д...." -- снимает все претензии, является универсальным ответом на любой вопрос и всё объясняет - и никакой другой истины нет и быть не может, кроме д...... - они лгали вам.

Вот такая точка зрения)

Они безбожно лгали вам, эти люди. Они то-же не сумасшедшие. Они лишь хотели, что-бы умных людей было как можно меньше (см. ZOG).