Странный бывает народ, стоимость древних дров, в виде какой нибудь антикварной табуретки, на которую и сесть опасно, никого не удивляет. Изношенный тапок Майкла Джексона по бешеной цене, тоже совершенно нормально, никто не требует обеспеченности стоимости, а реальный цифровой продукт, обладающий конкретными и востребованными свойствами это конечно "мыльный пузырь".
Причём как правило, за очень редким исключением, эти смешливые господа абсолютные невежды в теме, над которой смеются.
ну вы сравнили...разное и вне всякого сравнения)
вы ещё с произведениями искусства сравните, и удивляйтесь... как так, за какую-то раскрашенную материю в рамке деревянной или типа того... дают миллионы))
как раз, тот же тапок Майкла Джексона или антиквариат какой-то даже круче обеспечены ценностью, чем те же деньги официальные.
Есть же понятия, как историческая ценность, художественная ценность...
ну и также ценность, обеспеченная размахом фанатской любовью и фанатских клубов.
У того же Майкла Джексона десятки, сотни миллионов фанатов, поклонников его творчества... само собой, и тапок даже его будет стоить бешеных денег
Тут то как раз всё обеспеченно и понятно.
А криптовалюты... как были так и есть просто виртуальное что-то придуманное кое-кем когда-то и пущенное в сеть...., и как не крути, а пока в основном спекулятивный инструмент.