А вы не узнаете, использует ли трейдер стопы или нет, потому что ряд профессионалов использует сторонние программы для установки стопов и они не отображаются в терминале, догадайтесь зачем это нужно на Форексе, и почему у трейдеров часто стопы сбивают.
Нет, профессионалы как раз вряд ли пользуются такой ерундой, они используют нормальные стопы, потому что это гарантия того, что убыток будет ограничен в любом случае. Стопы будет выбивать если они стоят за явным уровнем, где их просто нереальное скопление, цена идет против толпы, за отдельно стоящим стопом она никогда не пойдет. Вряд ли можно считать профессионалом человека, который входит в сделку за толпой.
Это нормальные стопы, они просто ставятся в другой программе и не видны на сервере метатрейдера. У кухонь есть возможность устроить в необходимый момент слегка дорисовать график, чтобы забрать стопы у конкретного трейдера, думаю не нужно пояснять зачем.
Никто сейчас особо рисовкой котировок не занимается, такое может и практиковалось десять лет назад и больше, сейчас просто находишь нормального брокера и спокойно себе работаешь. Не используют нормальные управляющие вашу непонятную штуку. Так что замечание верное, если управ не использует стопы, то он идет лесом и мне все равно где он там их хранит, на другом сервере, в голове, в заднице. Он просто не рассматривается.
Ну на инстафорекс я тут в блогах читал жалобы, что они могут на одном счете нарисовать, чего нет на другом. Тем более есть у него стопы или нет можно прикинуть по графику, там видно будет когда он убыточные сделки закрывает, и можно понять, есть там закономерность или нет.
Ну Инста это большая кухня, так что вполне допускаю, как впрочем и Альпари, вон отменили в свое время куче трейдеров прибыль по канадцу, сколько жалоб на форуме тут было. Если выбрал не того брокера, то прячь эти стопы хоть под подушку, там найдут причину залезть в кошелек к тебе.
Собственно почему я и выкинул всех остальных в ноябре и оставил только этих 2 товарищей и индекс, и замечу никаких разочарований тут нет, еще я третьего добавил в качестве эксперимента- Льва, но у него доля символическая всего 101 доллар, если что много не потеряю.
Два управляющих слишком мало для диверсификации портфеля, потому выкидывать всех остальных не смысла, там вполне есть и другие, весьма интересные управляющие. Я не понимаю, чего вы так стремитесь унизить остальных рейдеров рейтинга А, может вам конкуренты платят за троллинг компании?
Какой может быть троллинг если я оставил индекс? Он вообще то и рассматривается как оптимальный инструмент для вложения средств инвестором, остальное уже более рискованный вариант. Ну и да из индекса лично для себя я могу только Полара с Профитлайном выделить, ну и Льва слегка. Выделить, это значит сказать, что они лучше остальных в А рейтинге.
Я рассматриваю памм управляющих всех, я не рассматриваю индекс, в индексе невозможно проанализировать торговую систему. это можно сделать только с отдельным управом. А так, ну кроме этих двоих вполне интересен Мультитренд, в качестве агрессивных управов, с небольшой долей в портфеле, интересны Лев и Селдик. В качестве долгосрочного инвестирования интересен Фрейм.
Когда ты покупаешь индекс это означает, что его уже проанализировали эксперты компании, которые туда управляющих и включили. И если не брать минор. То у них это вполне себе неплохо получается, индексы так то в плюсе, ну и Ipro только такой себе не очень.
И что? Я вам запрещал покупать индексы? Да покупайте пожалуйста, в чем проблема, я доверяю только себе и портфель составляю только сам, но дело даже не в этом, обсуждение тут ведется просто по другой теме, о торговле управляющих, как его оценить, на что обратить внимание, при чем тут вообще индексы?
