OTTO Shtekker
ТОП-МАСТЕР
Можно покупать индекс с 1-3 неделю торгового периода Скальпера.
Не панацея, конечно, но можно не плохо заработать при сниженном риске.
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
ПАММ-портфель или ПАММ-индекс ? - Страница 114
- Автор темы oldman484
- Дата начала
Не панацея, конечно, но можно не плохо заработать при сниженном риске.
Глядя на то как торгует Скальпер в последнее время, возникают сомнения, что на нем можно вообще что-то заработать...
Sergey Moorn
Интересующийся
А в "непоследнее время" он по другому работал? ИМХО два слитых счета - это даже не показатель, а приговор.
В "непоследнее время" Скальпер выдавал предсказуемый минус в конце ТП и потом череду предсказуемых плюсов. Скальпер был наверно самый предсказуемый управ и на нём остались в плюсе те, кто принимал во внимание особенности его торговли, даже когда он под конец начал сбоить и жестоко сливать вне графика, то даже при этом не унёс столько, сколько на нём накосили ранее.
При закрытии ордеров индексов надо отталкиваться от общего баланса по ним относительно покупки - если в результате торговли общий баланс отрицательный, то ордера разумно не закрывать, а оставить на пересидку до выхода в плюс по общему балансу. В противном случае теряется одно из основных преимуществ индексов,когда результаты торговли начисляются на лот покупки, а не на его остатки после неудачной торговли.
Единственно тут надо принимать во внимание риски следующей недели - по какому-то ордеру у отдельно взятого управляющего могут висеть не закрытые сделки с серьёзным плавающим убытком и приближаться конец торгового периода в его памме. Вобщем приходится дополнительно учитывать особенности торговли в отдельно взятых паммах и оценивать риски по ним на след. неделю.
Если в результате торговли на общем балансе ордеров плюс, то такие ордера после ролловера как правило закрывают и при необходимости переоткрывают потом заново.
Получаемая в результате торговли по ордерам прибыль, отображается в графе "Свободно" и может быть использована по Вашему усмотрению в любой момент - ждать ролловера и закрывать ордера для этого не обязательно. Сразу после появления средств в графе "Свободно", их можно инвестировать/перераспределять или даже выводить из компании.
Собственно всё это уже обсуждалось неоднократно и в разделе паммов и в этой теме.
Martin Gale
Новичок
Я когда собирался, как и во что вкладывать, понял, что индексы лучше всего подходят для тех, у кого небольшой капитал. Вложился напрямую, и в принципе, ничего лучшего чем прямые инвестиции в надежных управляющих не вижу - это для консервативного портфеля. В случае агрессивных инвестиций, индексы, конечно, штука - хорошая: большое возможностей для манипуляций.
Это что за инвесторы такие - консерваторы, те у которых в портфеле нет агрессивных паммов чтоли ?
Индексы подходят всем кто умеет с ними работать, вне зависимости от консервативно-агрессивной составляющей и размеров портфеля. Просто индексы надо сочетать с паммами а не ограничиваться чем-то одним!
Последнее редактирование:
Это что за инвесторы такие - консерваторы, те у которых в портфеле нет агрессивных паммов чтоли ?
Индексы подходят всем кто умеет с ними работать, вне зависимости от консервативно-агрессивной составляющей и размеров портфеля. Просто индексы надо сочетать с паммами а не ограничиваться чем-то одним!
Я так выразился.проводя аналогию и сосетание паммы консерваторы и инвесторы консерваторы,которые не видут агрессивную торговлю различными инструментами
Ага, особенно Aggressive
manusmaster
Любитель
Вернул 60% в памм, 40 оставил в индексах... Мало управов все-таки в индексах
Да вроде все там есть, кроме молодых счетов. То что состав некоторых индексов определяется с предвзятостью, это да. Отдельным управам уж слишком много мест отдается.
Похожие темы
