ПАММ-портфель или ПАММ-индекс ? - Страница 225

leshikvtumane · 05.10.2014

muzprofi написал(а):
Кстати по поводу динамических индексов, нужно учитывать что в случае минуса в конце ТП пересидеть его уже не получится, индекс ведь в любом случае закроется для переформирования, так что аккуратнее нужно быть.

А вот это правильная мысль. Респект.

Tesh · 05.10.2014

остановился на таком комплекте:
Best4, Prize, Balance. +Ubunt и Valex напрямую.

XyluX · 05.10.2014

leshikvtumane написал(а):
А вот это правильная мысль. Респект.

Правильная, но я, пересидев раз, смысла особо не понял. Можно также в другой индекс влить и отбить минус предыдущего.

Chikotilo · 05.10.2014

muzprofi написал(а):
Кстати по поводу динамических индексов, нужно учитывать что в случае минуса в конце ТП пересидеть его уже не получится, индекс ведь в любом случае закроется для переформирования, так что аккуратнее нужно быть.

А как же это:

Основное отличие динамического ПАММ-Индекса - при изменении составляющих его ПАММ-счетов, сделки открытые по данному Индексу не будут закрываться.

После переформирования Бест4 у меня сделка по нему осталась открытой.

Vladimir Vladimir · 05.10.2014

-Mari- написал(а):
Там Ahmedos под вопросом

если почитать ветку Ахмедоса,то он постоянно у многих под вопросом.

muzprofi · 05.10.2014

Chikotilo написал(а):
После переформирования Бест4 у меня сделка по нему осталась открытой.

То есть у вас ордер остался открытым в терминале? Процитированную вами фразу я честно говоря понял по другому.

Chikotilo · 05.10.2014

muzprofi написал(а):
То есть у вас ордер остался открытым в терминале?

именно так

Grekoff · 05.10.2014

muzprofi написал(а):
Процитированную вами фразу я честно говоря понял по другому.

Странно было бы если бы работало так как вы подумали, да и чисто технически реализовать сложно мне кажется. В любом случае сделки управляющих не должны закрываться когда инвестор закрывает индексы.

muzprofi · 05.10.2014

Grekoff написал(а):
Странно было бы если бы работало так как вы подумали, да и чисто технически реализовать сложно мне кажется. В любом случае сделки управляющих не должны закрываться когда инвестор закрывает индексы.

То есть получается к примеру если я купил индекс на 1000$ (1 лот) и один управляющий просел на 99%, в ролловер индекс переформировывается не закрываясь и на следующую неделю у меня работает всё тот же 1 лот но с другим составом индекса, так?

Grekoff · 05.10.2014

muzprofi, я понимаю именно так, НО конкретно в вашем примере после попытки переформировать индекс у счета с 99% просадкой наступает фин.стоп аут, что означает откат и распределение убытка на всех инвесторов в т.ч. и тех кто инвестировал через индекс. После чего уже идет переформирование индекса. Если же такого не наступает - все по вашему сценарию

muzprofi · 05.10.2014

Grekoff написал(а):
muzprofi, я понимаю именно так, НО конкретно в вашем примере после попытки переформировать индекс у счета с 99% просадкой наступает фин.стоп аут, что означает откат и распределение убытка на всех инвесторов в т.ч. и тех кто инвестировал через индекс. После чего уже идет переформирование индекса. Если же такого не наступает - все по вашему сценарию

Хм. Вон оно что. То есть если какой-то счет будет слит, то ордер индекса закроется, или все-таки нет? В описании вроде только про просадку говорилось.
Ну а вообще это полностью меняет суть, интересно.

Grekoff · 05.10.2014

muzprofi написал(а):
То есть если какой-то счет будет слит, то ордер индекса закроется, или все-таки нет?

если какой-то счет в любом индексе сливается то индекс автоматически закрывают у всех, вроде так показывает история? (я не застал такой момент на своей практике) мб вы помните?

muzprofi · 05.10.2014

Grekoff написал(а):
если какой-то счет в любом индексе сливается то индекс автоматически закрывают у всех, вроде так показывает история? (я не застал такой момент на своей практике) мб вы помните?

Да так и есть. Но теперь если трактовать таким образом (как написано в описании) принцип работы динамического индекса, этого может не происходить.

Владимир34 · 06.10.2014

Владимир34 написал(а):
на следующую неделю взял: Best4, М1, MAg, В2-почти равными долями!
Всем удачи

среди недели докупал Pr2, Ag, B3-результат недели по индексам +2.2%, по портфелю +1.77
на следующую неделю взял: Ag, Pr1, V2, Fen

Mink · 06.10.2014

добавлено через 5 минут

Mink написал(а):
На следующую неделю взял Pr1, V2, M3, B4 и 2010 равными долями.

Результат +1,73% по индексам, +1,68% по портфелю.

На эту неделю купил 2010, Агр, Феникс, Пр1 и V2.

Кстати по месяцу вышел новый рекорд, за сентябрь +8,07%

muzprofi · 06.10.2014

На этой неделе открыл i500, ТОП-Феникс и Призовой.

shvalbe · 06.10.2014

-Mari- написал(а):
Почему Вы так считаете? Там Ahmedos под вопросом, да и у Kraken'a co Scalper'ом давно зафиксированных просадок не было. Хотя можно рассчитывать на то, что у них не последняя неделя ТП.

Ахметос только один из пяти, просаживается редко. А крякен и скальпер именно по указанной причине - хотя год назад при сильной просадке крякен не на последней неделе закрылся. Но надеюсь, что он исправился и стал хорошим мальчиком.

Grekoff написал(а):
если какой-то счет в любом индексе сливается то индекс автоматически закрывают у всех, вроде так показывает история? (я не застал такой момент на своей практике) мб вы помните?

А недавние галактики?

Что-то я теперь не понял: беру динамический индекс, хочу его закрыть в конце недели - он не закроется? А как тогда в другие индексы средства из него в выходные распределять?

muzprofi · 06.10.2014

shvalbe написал(а):
Что-то я теперь не понял: беру динамический индекс, хочу его закрыть в конце недели - он не закроется? А как тогда в другие индексы средства из него в выходные распределять?

Я так понял что можно будет закрыть как и обычно после ролловера. И неважно что состав уже будет переформирован, если был минус, он спишется в любом случае.

Kilyana · 06.10.2014

Динамические индексы закрываются нормально, на прошлой неделе закрывала Best4.
Единственное, при переформировании индекса срабатывают Stop Loss'ы, поэтому может быть проблема с зафиксированным минусом и поправлять надо будет вручную через техподдержку.
То есть, на прошлой неделе при переформировании Best4, индекс показал просадку за счет удаления Отмара и в этот момент сработал стоп-лосс, ордер закрылся и на счету была просадка около 35%. Разумеется, что добавив на место Отмара Хозина, индекс вернулся в нормальное значение, но у меня, так как был сработавший стоп лосс, отката не произошло. Пришлось через техподдержку просить вручную поправить. У кого стоп лоссы не срабатывали - индекс нормально остался в ордере с переформированным уже составом и его можно было вручную закрыть, как и обычные индексы.
Поэтому будьте внимательны с динамическими индексами, варианта нормальной работы два:
1. не ставить стоп лоссы, тогда не будет срабатывания при переформировании индекса
2. ставить стоп лоссы, но перед РО закрывать стоп-лосс (обнулять).

Chikotilo · 06.10.2014

Kilyana написал(а):
ставить стоп лоссы, но перед РО закрывать стоп-лосс (обнулять).

вот это правильно :i-yes:

ПАММ-портфель или ПАММ-индекс ? - Страница 225

А что используете Вы?

ПАММ-счета

ПАММ-индексы

Комбинирую и те и другие

Вообще не использую

ТОП-МАСТЕР

Любитель

Новичок

Профессионал

Профессионал

ТОП-МАСТЕР

Профессионал

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

Любитель

Специалист

ТОП-МАСТЕР

МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

Интересующийся

Профессионал

Похожие темы