ПАММ-портфель или ПАММ-индекс ? - Страница 460

Afdaser · 09.02.2016

Сейчас многим важно виполнить условия проторговки, а для етого больше подходят индекси, пока, а дальше уже АИ

-Mari- · 09.02.2016

Afdaser написал(а):
Сейчас многим важно виполнить условия проторговки, а для етого больше подходят индекси, пока, а дальше уже АИ

Индексы на данный момент совсем небезопасны, у Helg'и опять проблемы. А АИ по сути и нет. Hozyin один с неудобно-длинным ТП.

Artem Efimov · 09.02.2016

-Mari- написал(а):
Kuznets, Patrik, Hozyin, votFXreal - индекс "Назад в будущее".
А ежели бы еще и народный индекс разрешили сформировать ...

а Вы не пробовали составлять по ним виртуальный портфель? интересно, как он себя показал, вдруг и правда...

добавлено через 1 минуту

Afdaser написал(а):
Сейчас многим важно виполнить условия проторговки, а для етого больше подходят индекси, пока, а дальше уже АИ

не видел пока таких требований, достаточно инвестировать полдепо куда пожелаешь.

turistos · 09.02.2016

GarsTrade прикрыл мониторинг. ipashutapkom режет оперативно убытки, но сделки показывать не хочет:

Обновлено:15 часов назад

Artem Efimov · 09.02.2016

turistos написал(а):
GarsTrade прикрыл мониторинг. ipashutapkom режет оперативно убытки, но сделки показывать не хочет:

не факт, что умышленно, бывает само зависает.
а что значит режет убытки?

turistos · 09.02.2016

Artem Efimov написал(а):
не факт, что умышленно, бывает само зависает.

Не думаю что дело в зависании:

Эта система является закрытой.

Artem Efimov написал(а):
а что значит режет убытки?

Значит, что фиксирует даже минимальные просадки. Закрыта одна сделка - -0.25%. Одно радует - соблюдение ММ.

-Mari- · 09.02.2016

Artem Efimov написал(а):
а Вы не пробовали составлять по ним виртуальный портфель? интересно, как он себя показал, вдруг и правда...

Нет, не пробовала, лень.)

У Helg'и просадка -31 %.
Или я не там смотрю?

-Mari- · 09.02.2016

turistos написал(а):
Не думаю что дело в зависании:

Согласна, думаю, сам прикрыл, так как там просадка огромная из-за выводов КИ в основном.

К С · 09.02.2016

-Mari- написал(а):
Или я не там смотрю?

Всё правильно смотрите.

-Mari- · 09.02.2016

К С написал(а):
Всё правильно смотрите.

Интересно, те, кто на эту неделю брал индексы и отписались в этой теме, успели выйти из них по ТР?

=============================================================================

О закрытии ПАММ-счета Panter' ы и о skalper'e.

Julls: Что ж, думаю, будем ставить вопрос о прекращении сотрудничества компании с данным управом с наложением запрета на открытие новых ПАММов и принудительном закрытии действующего.
Один шанс - хорошо, второй - ладно, но третий...

Julls: Что касательно закрытия ПАММа, речь о том, что большинство средств, которые сейчас инвестируются в какие-либо счета в Прайвете, это счета с деньгами по программе 1+1, то есть с деньгами, где есть не только живые деньги клиентов, но и живые деньги компании. Клиенты могут растрачивать свои деньги куда пожелают, а вот компания не может позволять растрачивать свои деньги таким безответственным образом. Я уже не говорю о порождаемых различными бредовыми слухами разговорах о "преднамеренных сливах".

Смею всех присутствующих заверить от имени НС и от лица самой компании, что Прайвету категорически НЕвыгоден слив какого-либо ПАММ-счета в принципе, и как минимум по двум причинам: 1) сейчас только старт работы компании, и для стабильного прироста новой клиентской аудитории жизненно важны стабильно торгующие управляющие; 2) по крайней мере до тех пор (то есть на ближайшие полтора-два года точно), пока клиентские средства неразрывно переплетены со средствами самой компании (программа 1+1), в части этих самых средств, акционеры не хотят терять свои деньги также, как не хотят терять их сами инвесторы.

Так вот возвращаясь к нашей незабвенной управляющей Пантере - когда происходит то, что вытворяет она, нам (в смысле НС) ничего другого не остается, с целью защиты интересов как компании, так и клиентов, как минимум, от самих же себя, кроме как ставить вопрос о том, о чем я упомянула здесь ранее.

p.s. А за мои деньги Вы не переживайте, я инвестировала в такие счета то, что могу позволить себе потерять.

p.p.s. Тут кто-то спросил, почему тот же вопрос не был поднят относительно скальпера. Признаю, что это мнение спорное и субъективное, но если сравнить как минимум в краткосрочной перспективе (то есть в разрезе Прайвета, без учета истории ФТ/ПФ), последний повел себя гораздо более ответственно, и его объяснения, данные им публично недавно инвесторам, звучали достаточно убедительно, чтобы у него второй шанс был.

К С · 10.02.2016

-Mari- написал(а):
Интересно, те, кто на эту неделю брал индексы и отписались в этой теме, успели выйти из них по ТР?

Кстати говоря, регламентами установлена какая-либо минимальная величина TP|SL ? Или может кто опытным путём проверял?

-Mari- · 10.02.2016

Весёлые ребята Moonlight и Golden Taurus поставили шах и мат моему портфелю. :biggrin2:

turistos · 10.02.2016

-Mari- написал(а):
Весёлые ребята Moonlight и Golden Taurus поставили шах и мат моему портфелю.

Moonlight срезал всю прибыль по портфелю. 1.70% превратились в -0.12%

Снова получен стоп-лосс, хотя с последнего прошла всего неделя. Ничего катастрофического не случилось, ММ снова соблюден, минус консервативный, памм-счет в плюсе с момента старта. График на фибо (более длинный) даже не сильно ухудшился. Но это повод улучшить ТС и добавить в нее защиту от таких дней, как сегодня.

Пока ТС будет улучшаться - загрузка, а, соответственно, и размер стоп-лосса временно будет снижена практически в 2 раза.
Извиняюсь перед инвесторам.

Artem Efimov · 10.02.2016

Остается поздравить всех с феерией!)
При этом все по прежнему в пределах заявленных рисков, но 2 лося подряд тяжелы для всех.
Понятно, что нужны какие-то альтернативные пути, вопрос, где и как их искать, система должна быть такой, чтобы не переживать вообще из-за какого-то конкретного счета.
Либо 1 счет, но идти с ним до конца)
Углубляюсь в тягостные раздумия, о судьбах, так сказать.

turistos · 10.02.2016

Artem Efimov написал(а):
Остается поздравить всех с феерией!)
При этом все по прежнему в пределах заявленных рисков, но 2 лося подряд тяжелы для всех.
Понятно, что нужны какие-то альтернативные пути, вопрос, где и как их искать, система должна быть такой, чтобы не переживать вообще из-за какого-то конкретного счета.
Либо 1 счет, но идти с ним до конца)
Углубляюсь в тягостные раздумия, о судьбах, так сказать.

По поводу альтернативных путей: меня все чаще посещает мысль о том, что следует инвестировать только 50% депозита (для учета активности) + максимально консервативные счета. Дистанция - до полугода.

-Mari- · 10.02.2016

Artem Efimov написал(а):
Либо 1 счет, но идти с ним до конца)

Не бросайтесь в крайности. Сначала у Вас было много счетов в портфеле, потом - 6, а сейчас уже один?)

====================================

Кстати, озвучьте мне причину, по которой Вы Moonlight выделили 40 % портфеля?

====================================

Я из Golgen Taurus и Moonlight успела сделать досрочки. По мониторингу было видно, что счета в просадке, но они могли быть закрыты с прибылью, или ТР далеко стоял? Это уже не первый раз, когда именно эти счета из прибыли проваливаются в убыток.

=============================================================

turistos написал(а):
По поводу альтернативных путей: меня все чаще посещает мысль о том, что следует инвестировать только 50% депозита (для учета активности) + максимально консервативные счета. Дистанция - до полугода.

Нужно на этой неделе в этой теме набросать 10 золотых правил инвестора, исходя из собственного опыта.)

Artem Efimov · 10.02.2016

-Mari- написал(а):
Не бросайтесь в крайности. Сначала у Вас было много счетов в портфеле, потом - 6, а сейчас уже один?)

это условно, конечно.
смысл в том, что когда памм проседает, из него выходят, а идут в тот который растет, а он ловит минус, и так далее.
то есть идет сбор выжимки отрицательной статистики, при этом оба ПАММ в итоге могут быть прибыльными.

turistos · 10.02.2016

-Mari- написал(а):
Нужно на этой неделе в этой теме набросать 10 золотых правил инвестора, исходя из собственного опыта.)

Думаю, пока будет достаточно одного - сохрани (или обезопась

?) свой капитал максимально доступными средствами. По крайней мере, первые месяцы.

Максимм · 10.02.2016

-Mari- написал(а):
Не бросайтесь в крайности. Сначала у Вас было много счетов в портфеле, потом - 6, а сейчас уже один?)

====================================

Кстати, озвучьте мне причину, по которой Вы Moonlight выделили 40 % портфеля?

====================================

Я из Golgen Taurus и Moonlight успела сделать досрочки. По мониторингу было видно, что счета в просадке, но они могли быть закрыты с прибылью, или ТР далеко стоял? Это уже не первый раз, когда счета из прибыли проваливаются в убыток.

добавлено через 6 минут

Нужно на этой неделе в этой теме набросать 10 золотых правил инвестора, исходя из собственного опыта.)

В конце недели опубликую новую таблицу списка рекомендованных счетов.

-Mari- · 10.02.2016

Смысл в том, что в ПАММ после просадки имело смысл инвестировать разве что, если он принадлежал ТОПу ФТ.
Pantera после просадки показала просадку, Moonlight-Golden Taurus тоже. Freedman еще, кстати.)
Я на эту неделю уменьшила долю весёлых ребят, почему - я уже объясняла.

добавлено через 1 минуту

turistos написал(а):
Думаю, пока будет достаточно одного - сохрани (или обезопась ?) свой капитал максимально доступными средствами. По крайней мере, первые месяцы.

Доступные средства нужно будет расписать на 10 пунктов.)

ПАММ-портфель или ПАММ-индекс ? - Страница 460

А что используете Вы?

ПАММ-счета

ПАММ-индексы

Комбинирую и те и другие

Вообще не использую

Любитель

ТОП-МАСТЕР

Профессионал

Специалист

Профессионал

Специалист

ТОП-МАСТЕР

Вложения

ТОП-МАСТЕР

Профессионал

ТОП-МАСТЕР

Профессионал

ТОП-МАСТЕР

Специалист

Профессионал

Специалист

ТОП-МАСТЕР

Профессионал

Специалист

МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

Похожие темы