касаемо данной темы вообще считаю, что такой параметр, как вознаграждение Управляющего, в ПАММ-инвестировании, сильно переоценен...появляется соблазн не стабильно зарабатывать, а быстро нарубить до слива, профиты - делим, убытки - инвестору.
все просто, кто зашел в Компанию с 50 -100 долл, должен иметь возможность раскидать в понравившихся по 10, позаниматься, с колокольни серьезных дядей, финансовым мазохизмом так сказать....)))
да это все понятно, это хорошо, что здесь такая система, но я не о том.
Неплохой вариант.
Это не выгодно брокеру, вы что, перекреститесь
но кем то же было заявлено что создается самый честный и прозрачный брокер или уже не так?
Вы взрослый человек, вроде, думайте, думайте
Можно поразмыслить, например: компания пригласила якобы топ-управляющих фт на условиях, что дает им хороший маркетинговый НКУ, вывод прибыли доступен только после значения доходности на счете +50% +100%.
положим, царь может быть просто электронным (АТС) или связанным жесткими соглашениями, напрмер, должен растить КУ до такого-то
и кто же они, сделаем малоизвестных среднеизсвестными))
трейдеры связанные такими жесткими соглашениями должны быть шолковыми и просто примером для подражания для других управляющих. Создавать ветки на форуме, публиковать отчеты не реже чем 1 раз в 2 недели, отвечать на вопросы клиентов и тд.
эти уже в принципе занимают места во многих портфелях и один попал в мои обзоры.
дурная получилась история, при чем некоторые всерьез на нее повелись))
как по мне, хороший показатель 70-100% годовых инвестору, выше давали только Ахемдосо-убунты.
