ПАММ-счет Domenic: 675444 (Forex Trend) - Страница 5

Mailliam2010 · 18.11.2014

Я прям переполнен офигеванием...:
1) человек успешно торгует в МУР3, взял пару сотен процентов
2) человек привлек миллион долларов в управление
3) человек уверенно начал торговлю на ПАММ-счете...

Но, все равно найдется десяток человек, у которых по жизни, видимо, успехов по-более, и которые считают свои долгом написать, что управ тупорез, посчитают его деньги и расскажут как ими надо было распорядиться... :t-1doh:

Я понимаю рассуждения на тему целесообразности инвестирования с точки зрения истории/рисков и т.д. Было много печальных примеров... Но уж вспомните крылатое выражение про Отца и его занятия

roman777b · 18.11.2014

Re: ПАММ-счет Domenic: 675442 / 675444 (Forex Trend)

nlobp написал(а):
Обсуждаем только тему "ПАММ-счет Domenic: 675444"
Хотим обсуждать другой счет - создаем другую тему

Flyseo написал(а):
З.Ы. Ух, с темой какой триллер происходит... Прям войны модераторов

Usa-Today написал(а):
Ага. Я как топикстартер обоих тем что-то пока не понимаю, когда все устаканится. Ждемс.

Да, действительно что-то странное происходит с этими двумя темами! Прям какая-то санта барбара... 14.11.14г. Usa-Today создал 2 темы: "ПАММ-счет Domenic: 675442" и "ПАММ-счет Domenic: 675444".
В обеих темах начали общаться. Потом в теме "ПАММ-счет Domenic: 675442" написал управляющий, после чего её переименовали в "ПАММ-счет Domenic: 675442/675444" и отредактировали первое сообщение в теме, скопировав туда более позднее сообщение управляющего. Потом 17.11.14г. все сообщения из двух тем перенесли в эту тему "ПАММ-счет Domenic: 675444", а тему "ПАММ-счет Domenic: 675442/675444" вообще удалили, после чего уже J7hack снова создал тему "ПАММ-счет Domenic: 675442" https://mmgp.com/showthread.php?p=7623034, в которой сейчас никто не общается.

Кто-нибудь знает что происходит?

Flyseo · 18.11.2014

budda написал(а):
Как раз это было ошибкой управляющего, ему и так накидали бы. Деньги выкинул на ветер.

Мне кажется, вы не правы.
Есть еще один счет прямого конкурента Domenic по МУР-3 - diamonds. Созданы счета в один день. Различия в основном только в начальном КУ и агентских.
Однако тут на двух счетах видим уже больше миллиона, а там всего 17К.
Вот и делайте выводы.

ivo · 18.11.2014

Flyseo написал(а):
Различия в основном только в начальном КУ и агентских.

Различия еще в вознаграждении - тоже важно

Flyseo · 18.11.2014

ivo написал(а):
Различия еще в вознаграждении - тоже важно

Если сравнивать с агрессивным счетом Domenic, то вознаграждение такое же, штраф за досрок немного меньше. А КИ у Domenic все равно в двадцать раз больше

Кстати, вот написал - и сам обратил внимание, что КИ у всех трех счетов почти в прямой зависимости от начального КУ 1:20. Интересно

MINE exchange · 18.11.2014

Flyseo написал(а):
Если сравнивать с агрессивным счетом Domenic, то вознаграждение такое же, штраф за досрок немного меньше. А КИ у Domenic все равно в двадцать раз больше

Кстати, вот написал - и сам обратил внимание, что КИ у всех трех счетов почти в прямой зависимости от начального КУ 1:20. Интересно

Лично для меня КУ на начальных этапах очень влияет на решение инвестировать в ПАММ-счет. И в счет с начальным КУ 1000$ я не стану инвестировать, пока не будет истории хотя бы 2-4 мес

roman777b · 18.11.2014

Flyseo написал(а):
Мне кажется, вы не правы.
Есть еще один счет прямого конкурента Domenic по МУР-3 - diamonds. Созданы счета в один день. Различия в основном только в начальном КУ и агентских.
Однако тут на двух счетах видим уже больше миллиона, а там всего 17К.
Вот и делайте выводы.

Я думаю, что совсем не в агентских дело! Просто о счете Diamonds почти никто не знал, тема на этом форуме создана только вчера, а на форуме ФТ только сегодня. В этом плане у Domenic был более удачный пиар ход, правда после этого его тему на форуме ФТ закрыли... Да и КУ тоже немалую роль играет... Тут на следующей неделе нужно будет сравнить, правда, думаю, что теперь Diamonds не так быстро догонит!

richomie · 18.11.2014

roman777b написал(а):
Я думаю, что совсем не в агентских дело! Просто о счете Diamonds почти никто не знал, тема на этом форуме создана только вчера, а на форуме ФТ только сегодня. В этом плане у Domenic был более удачный пиар ход, правда после этого его тему на форуме ФТ закрыли... Да и КУ тоже немалую роль играет... Тут на следующей неделе нужно будет сравнить, правда, думаю, что теперь Diamonds не так быстро догонит!

Время всё покажет. Пока что даймондс торгует по кайфу небольшим лотом, в стиле управов из прайз2. А Доминик джокер берёт приличный лот 100 на агрессивном счёте.

tzuname · 18.11.2014

Mailliam2010 написал(а):
Я прям переполнен офигеванием...:
1) человек успешно торгует в МУР3, взял пару сотен процентов
2) человек привлек миллион долларов в управление
3) человек уверенно начал торговлю на ПАММ-счете...

Но, все равно найдется десяток человек, у которых по жизни, видимо, успехов по-более, и которые считают свои долгом написать, что управ тупорез, посчитают его деньги и расскажут как ими надо было распорядиться...

Я понимаю рассуждения на тему целесообразности инвестирования с точки зрения истории/рисков и т.д. Было много печальных примеров... Но уж вспомните крылатое выражение про Отца и его занятия

Вот такой вот форум единомышленников!
Вот напиши, что спустился на сноуборде с высоты 2000 метров с фотками. Тебе тут же расскажут, что сноуборд *****, а рулят горные лыжи. С горы ты спускался совсем не с той, с которой надо было спускаться. Сноуборд и экипировка -- ***** полное, фирма не та, да ещё и переплатил. Причем это сделают люди никогда не державшие в руках сноуборда! :biggrin2:

А, да -- напоследок тебе ещё скажут, что горизонт на фотках завален.

Arxi · 19.11.2014

Управляющий пополнил КУ на обоих счетах. Теперь везде доля КУ 10-11% от счета.
Достойный шаг - больше безопасности для капитала инвесторов + дополнительное доказательство уверенности управляющего в своей ТС.

Интересно, когда фастпамм его в мейн лист перенесет - до того как сумма КИ достигнет 1,5 млн, или уже после?)

budda · 19.11.2014

Flyseo написал(а):
Мне кажется, вы не правы.
Есть еще один счет прямого конкурента Domenic по МУР-3 - diamonds. Созданы счета в один день. Различия в основном только в начальном КУ

КУ в 20 раз больше у Доменика. Чувствуете разницу? И рефские тут не причем. Инвесторам без разницы, заработает рефовод или нет и на решение об инвестировании это не влияет.

Bonjur · 19.11.2014

Вообще то повлияло то, что на форуме тема доменика была создана на пару дней раньше. И причем очень удачно был подобран момент. Создал тему, адекватно все написал, как раз после МУР3. Когда инвесторы распределяли средства заметили это и новичку выделили часть средств. На удивление не мало.

Да, накидали в КИ так, что КУ таял на глазах.

Если бы я после ролловера, когда формировал портфель, хотел инвестировать в кого то еще из МУР3, у меня бы не было альтернативы, просто не знал о других счетах. Наверно и другие инвесторы так же не особо знали, может поэтому такой капитал получился у доменика. Так что автор молодец, использовал преимущество того что он был первым на все 100%! Теперь главное оправдать доверие, собственно пока он с этим справляется.

А тема на форуме по счету даймондс была создана только сегодня и напримере себя скажу, что если бы хотел инвестировать в ее счет, то делал бы этого не сейчас, ну разве что если бы только досрочно с кого то пришлось бы выводить. А так только после РО имеет смысл заходить, заодно посмотрел бы на результаты этой недели.

Вот вам и разница почему по одному счету очень много, а по другому так мало. Но и % за привлечение тоже влияет, хотя думаю что крайне мало.

Flyseo · 19.11.2014

budda написал(а):
КУ в 20 раз больше у Доменика. Чувствуете разницу? И рефские тут не причем. Инвесторам без разницы, заработает рефовод или нет и на решение об инвестировании это не влияет.

Я же не спорю, что КУ на начальном этапе имеет огромное значение. Но были счета с начальным КУ и побольше, но вот миллион в них на первую неделю не заливали.
Впрочем, уже проехали. Кому-то что-то доказывать я смысла не вижу. Имеющие глаза - и так все увидели.
А я с интересом посмотрю на КИ в ближайший понедельник - тогда будет понятно, прав я был или нет

Alex-kobrin · 19.11.2014

меня удивляет позиция инвесторов, я понимаю что управляющий один из лидеров мур.. но истории же почти нет, да и просадки еще не было, вроде не было оглашено размер рабочей просадки используется ли в стратегии стопы и т.д.

budda · 19.11.2014

Flyseo написал(а):
Впрочем, уже проехали. Кому-то что-то доказывать я смысла не вижу. Имеющие глаза - и так все увидели.

По ходу дела вы не понимаете о чем пишете. Теперь объясните мне, несведующему, как размер вознаграждения РЕФОВОДА, влияет на принятие решения инвесторов инвестировать в данный счет или нет? :t-1doh:

Shalom · 19.11.2014

budda написал(а):
По ходу дела вы не понимаете о чем пишете. Теперь объясните мне, несведующему, как размер вознаграждения РЕФОВОДА, влияет на принятие решения инвесторов инвестировать в данный счет или нет?

Ну, например я знаю инвесторов-рефоводов, которым их рефераллы доверили в управление крупные суммы и вот такие инвесторы, разумеется в рамках разумного любят пройтись по счетам, где есть неплохие агентские. Это раз.

Во-вторых, заметил, что темы на форуме быстрее создаются для тех управлюящих у которых есть агентские. Не раз встречал когда человек торгует пару месяцев, а под него никто не завел тему, потому что у него 0 агентских. Знаю не по наслышке, сам этим занимался и вот таких управляющих тоже обходил стороной

Правда потом забил на это дело, но суть осталась той же.

В-третьих, у многих рефоводов есть свои блоги и рекламные возможности и угадайте, кого они больше и активнее рекламируют?

budda · 19.11.2014

Shalom, принято! С вашими доводами соглашусь.
Но при своем мнении останусь, в частной ситуации с Домеником - он бы набрал такой КИ и при менее затратных агентских, ввиду большого КУ, открытости на форуме и репутации одного из лидеров МУР. Закрываю тему со своей стороны.

Маген · 19.11.2014

Мусолите уже какой день проблему, которая ну ни коим образом вас лично не касается. Ну захотел человек свои кровные подарить агентам, не ваши же. Ну набрал кучу инвесторов, видимо сам не ожидая этого... Теперь лучше не нервировать управа этой фигней, со своими я думаю он сам разберётся. Давайте здесь лучше о торговле, а не о том, кто кому сколько заплатил, как тупорез, простите, и как мог бы сэкономить...

Gold au · 19.11.2014

правильно ли я понимаю, что агентские проценты идут только при условии регистрации?
Если человек вложил в счет по моей ссылке, но уже будучи зарегистрированным в ФТХ по другой, то мне ничего не придет?
Извиняюсь, что немного не по теме

litesm · 19.11.2014

Gold au написал(а):
правильно ли я понимаю, что агентские проценты идут только при условии регистрации?
Если человек вложил в счет по моей ссылке, но уже будучи зарегистрированным в ФТХ по другой, то мне ничего не придет?
Извиняюсь, что немного не по теме

Ничего не придет

Деньги дадут в том случае, если человек зарегенится под вашей рефф ссылкой, а потом вы его привлечете в конкретный памм счет

ПАММ-счет Domenic: 675444 (Forex Trend) - Страница 5

МАСТЕР

Интересующийся

Профессионал

Любитель

Профессионал

Профессионал

Интересующийся

Любитель

Интересующийся

Любитель

Специалист

Специалист

Профессионал

Специалист

Специалист

МАСТЕР

Специалист

Специалист

Любитель

Любитель

Похожие темы