Dominatos (02 Июль 2012 - 19:11) писал:
Управ сюда почти не заходит- вы и вправду думаете, что Глеб читает весь этот бред в топике?
Читаю и регулярно. Если не реагирую, то это ещё не значит, что мне без различно мнение инвесторов.
Но, хотелось бы выделить следующее, вопреки правилам форума, красным цветом и заглавными буквами запрещено.
Выражу общее мнение многих управляющих, которые перестали гнатся за сверх доходностью. Когда ты на старте, то целиком объяснима доходность и 100+ и выше, для привлечения внимания к соей персоне. То есть работает принцип риски = доходность. Читайте классиков, есть по этому случаю много интересного. Но когда ты, как управляющий, рискующий собственными средствами не меньше инвесторов ку больше ки за редким исключеием, а зачастую, с учётом десбаланса ку=ки идти за абсолютной единицей коей является доходность есть абсурд. Причина, что доход от вложений, необходимо считать в процентах, а не по приросту капитала в сумме. Кто считает иначе, тому мануалы по инвестированию в помощь. Теперь по написаному пример.
КУ 250к, риск 22\78,что правильней для принимающего решения со стороны коэффициента в строну сохранности при соблюдени ММ и РМ ?
А иначе скорость оттока КИ будет прямо пропорциональна скорости размота рулона туалентной бумаги в общественном туалете после колхозной ярмарки.