посмотрим как будет на этой неделе,ринется в бой,или осторожно.Он всегда не плохо выходили из просадок.
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
ПАММ-счет Kraken:518134 (ForexTrend) - Страница 25
- Автор темы Sitnikov
- Дата начала
посмотрим как будет на этой неделе,ринется в бой,или осторожно.Он всегда не плохо выходили из просадок.
Перспективы заработка есть, если инвестировать не напрямую и грамотно входить после просадок и стараться угадывать их чтобы не попадать. А если инвестировать напрямую не вдаваясь во входы/выходы в счет, то врятле получится хороший заработок, просадки слишком жесткие у него.
Конкретно у тех, кто минимально следил за состоянием индекса и вовремя его продал, ничего не обнулено. Тут не работает подход "заслал куда-то бабло и забыл о нем на три года".
Хотя кракена с таким убытком я отнюдь не оправдываю.
Хотелось бы услышать от этого так называемого управляющего выводы из всего случившегося.
добавлено через 3 минуты
Вовремя продал имеется ввиду в эти выходные? Ну так это этот так называемый управляющий пошел навстречу вам за счет других, кто инвестировал напрямую. Так что эти объяснения никак не являются чей-то заслугой. -70% в одной сделке такого даже с собственными средствами я себе не позволяю, не говоря уж о чужих. Это надо сильно наплевать на всех инвесторов чтобы такое себе позволить.
добавлено через 3 минуты
Вовремя продал имеется ввиду в эти выходные? Ну так это этот так называемый управляющий пошел навстречу вам за счет других, кто инвестировал напрямую. Так что эти объяснения никак не являются чей-то заслугой. -70% в одной сделке такого даже с собственными средствами я себе не позволяю, не говоря уж о чужих. Это надо сильно наплевать на всех инвесторов чтобы такое себе позволить.
Последнее редактирование:
asmakovec2
Профессионал
а когда инвестировали на прямую смотрели на историю? Это же не в первый раз -70%. Зачем было инвестировать и ждать какого то чуда. Мне лично ни чуть не жаль тех инвесторов которые инвестировали напрямую. Нужно смотреть куда и кому даёте деньги, что бы потом не обвинять кого-то в своих неудачах.
Я бы напрямую никогда бы в него не инвестировал.
Последнее редактирование:
Ну во-первых начнем с того, что другие, которые инвестировали напрямую, это их риск и их решение. Мне бы в голову не пришло напрямую инвестировать в управляющего с ТП в четыре недели и у которого в истории уже были просадки на 42% и 76% (что было однажды, то повторится рано или поздно).
А что касается индекса, то при разумной диверсификации даже без своевременного выхода... Ну допустим, в индексе прайз была четверть всего портфеля. Индекс в целом просел на 17%, это означает убытки по всему портфелю на уровне 4%. Неприятно, но не так уж жутко. Конечно, если кто шарахнул все деньги какие были в кракена напрямую, ну так вольному воля.
asmakovec2
Профессионал
абсолютно верно. Я прикидывал примерно ситуацию если бы не закрыл индексы в выходные. Общий убыток по индекс портфелю был бы около 1%. Это просто ерунда.
Ну во-первых, я инвестировал в 4 управов этого индекса, но не через индекс,а напрямую по 25% на каждого. То есть убыток у меня составил 15%. Во вторых в этих четырех управов у меня была инвестировано около 7% портфеля, то есть около 2% на каждого. По-этому убыток от этого "управа" компенсируется за несколько дней. Вопрос не в этом
Я просто к тому, что этому управу наплевать на инвесторов раз допускает фактически слив счета в одной сделке. В конце недели я закрою свои инвестиции в него и больше ни ногой. Странно, что после предыдущих громадных просадок его не выкинули из индекса. Вопрос к ФТ. Ведь страдает репутация самого ФТ. Надеюсь в этот раз его выкинут.
Я просто к тому, что этому управу наплевать на инвесторов раз допускает фактически слив счета в одной сделке. В конце недели я закрою свои инвестиции в него и больше ни ногой. Странно, что после предыдущих громадных просадок его не выкинули из индекса. Вопрос к ФТ. Ведь страдает репутация самого ФТ. Надеюсь в этот раз его выкинут.
Последнее редактирование:
То есть Вы поступили очень неразумно. И в своей ошибке стоит винить в первую очередь себя. И не совершать ее впредь.
А если ФТ станет после каждой просадки убирать управов из индекса, то никаких индексов не останется. Кроме платины разве что.
Закрывать кракена со штрафом собрались? Тогда зачем конца недели ждать?
Разумно или неразумно это сейчас можно рассуждать уже по факту. Странно что при инвестировании через индекс и при выходе из него не учитывается текущая просадка открытых сделок в индексе раз народ смог выйти из него без потерь при фактически уже большой просадке. Опять же камень в огород ФТ. Это большой косяк в индексах. А если ТП у индекса неделя, то почему сделки принудительно не закрываются у него в выходные? Тоже странно. ТП у индекса должен быть не меньше чем ТП у управляющих в него входящих. Я не переживаю, т.к. убыток от портфеля составил около 1% и у меня с диверсификацией все в порядке. Просто добивает такое отношение управляющего к инвесторам. А по поводу убирать-не убирать - у него уже давно нет положительной динамики. Мелкие плюсы перекрываются огромными минусами. Поэтому общий результат запоследние полгода уже отрицательный. Зачем такого держать в индексах не понятно. Тянет вниз всех и вся.
Последнее редактирование:
У Кракена ТП 4 недели. Предыдущий убыток в 70 с лишним процентов был получен после закрытия сделки в субботу при окончании ТП.
leshikvtumane
ТОП-МАСТЕР
А у индекса разве могут быть общие ТП ?
Поэтому и есть противоречия в инвестировании через индекс и напрямую. Ведь фактически разницы быть не должно. Этот косяк и вылез в эти выходные. Тогда у управляющих в индексах тоже должен быть ТП не более недели, а никак не 4 недели. Или средства, инвестированные в управляющего через индекс и напрямую как-то учитываются отдельно у него? Сомневаюсь.
Последнее редактирование:
Если Вы не умеете пользоваться индексами для снижения своих рисков, то при чем тут ФТ? ФТ дал нам удобный инструмент и мы им пользуемся.
Почему Вы так упорно хотите, чтоб ФТ отобрал этот инструмент у инвесторов( и у Вас в том числе)?
А отношение управа как раз нормальное было. Дал возможность большой части инвесторов избежать убытка. В том числе и за счет КУ, а не только за счет оставшихся инвесторов.
И еще раз спрошу, зачем же Вы в него вложились на целых 4 недели? Если " Мелкие плюсы перекрываются огромными минусами. Поэтому общий результат за последние полгода уже отрицательный. " ?
asmakovec2
Профессионал
Это никакой ни косяк. Так и задумывалось изначально при создании индексов. И если бы не было разницы - то какой бы смысл был вообще создавать и обслуживать индексы.
ТП в паммах назначает управ. ТП в индексах назначила компания, но при этом, никого из управов не заставляли быть в индексах. Управа всегда спрашивают, хочешь не хочешь быть в индексах, на таких-то условиях (тп 1 неделя).
Да просто ФТ сделал инвестирование через индексы более привилегированным чем напрямую. И за счет в т.ч. тех, кто инвестирует напрямую, что показал этот случай, когда все убытки легли на тех, кто инвестирует напрямую. Или вы считаете справедливым, что те, кто инвестировал через индекс смогли выпрыгнуть, тем самым свалив свой убыток на оставшихся?
добавлено через 2 минуты
Это все понятно. Только почему убыток тех, кто выпрыгнул, переложили на тех кто остался? Должны были тогда посчитать текущий убыток на начало субботы и снять его с тех, кто выходил в выходные через индексы. Это было бы и правильно и справедливо. А так это реальный косяк о котором я обязательно напишу в ФТ. Я не против индексов, но такого как произошло в эти выходные быть не должно.
Или может вы думаете что ваш неудержанный убыток это приятный подарок от компании на Новый Год? Я думаю, что его разделят, те, кто остался в индексе и те, кто инвестировал напрямую. И тут возразить нечего.
добавлено через 2 минуты
Это все понятно. Только почему убыток тех, кто выпрыгнул, переложили на тех кто остался? Должны были тогда посчитать текущий убыток на начало субботы и снять его с тех, кто выходил в выходные через индексы. Это было бы и правильно и справедливо. А так это реальный косяк о котором я обязательно напишу в ФТ. Я не против индексов, но такого как произошло в эти выходные быть не должно.
Или может вы думаете что ваш неудержанный убыток это приятный подарок от компании на Новый Год? Я думаю, что его разделят, те, кто остался в индексе и те, кто инвестировал напрямую. И тут возразить нечего.
Последнее редактирование:
Мы тут деньги зарабатываем, а не в справедливость играем. Кто-то правильно вложился и заработал, кто-то неправильно и потерял. Каждую неделю такое происходит.
asmakovec2
Профессионал
это было бы не правильное решение.
Я как инвестор сам выбираю вкладывать на прямую или торговать индексами и учитываю риски. Естественно вкладывать в такого управа на прямую да ещё и с ТП 4 недели - это сверх рискованно. Инвестору нужно учитывать то что управ может оставить сделку с просадкой открытой и что инвесторы выйдут из индексов.
