• Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
  • Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"

ПАММ-счет MonaX:543721 (ForexTrend) - Страница 45

Schrodinger

Специалист
Регистрация
02.07.2013
Сообщения
579
Реакции
488
Поинты
0.000
Пока предположительно расклад такой: если КУ положительный то штраф идёт управляющему, если КУ отрицательный то у управляющего за счёт штрафа уменьшается виртуальный минус КУ а деньги при этом идут компании.

А не справедливее было бы, при КУ<0 штрафные оставлять в КИ, отодвигая тем самым стоп-аут, а при его всё таки наступлении, делить между оставшимися не вышедшими со штрафом?!
 

eddiman

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.12.2010
Сообщения
10,064
Реакции
5,726
Поинты
0.000
А не справедливее было бы, при КУ<0 штрафные оставлять в КИ, отодвигая тем самым стоп-аут, а при его всё таки наступлении, делить между оставшимися не вышедшими со штрафом?!

Справедливость можно рассматривать по разному, но в любом случае не вижу пока оснований для того, чтобы штрафные деньги оставались у компании.

Как выше справедливо заметил Maks Popov:

Да, но компания- это брокер, а брокер может получать только комиссию за проведение торговых операций

В паммах есть две участвующие стороны - управляющий и инвесторы, компания не выступает тут третьей стороной, не понятно за что её достаются штрафные средства.

По моему компания должна отразить распределение штрафов как-то документально, чтобы и инвесторы и управляющие заранее знали положение вещей, а не гадали как сейчас.
 
Последнее редактирование:

Mailliam2010

МАСТЕР
Регистрация
16.07.2013
Сообщения
2,673
Реакции
1,208
Поинты
0.000
Те кто из ПФ, напишите, плиз, точную сумму в %, которая у вас осталась от 100% депозита.

ПФ.
На начало недели: 221,01
В РО после штатной заявки на вывод: 156,02
-29.41%

Обратных пересчетов не замечено.
 

Schrodinger

Специалист
Регистрация
02.07.2013
Сообщения
579
Реакции
488
Поинты
0.000
Справедливость можно рассматривать по разному, но в любом случае не вижу пока оснований для того, чтобы штрафные деньги оставались у компании.

А кстати, вот многообещающая цитата Id_reznik с форума брокера:

"По штрафам и куда они шли:
Учитывая то, что все распоряжения на вывод со штрафом поданные после РО отменены, все средства в полном объеме вернулись на счет и были распределены между инвесторами.

В системе ПАММ 3.0, анонсированной Компанией противоречие со штрафами будет полностью решено в пользу инвесторов."


Значит всё таки эта проблема пусть и в перспективе но будет решена.
 

eddiman

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.12.2010
Сообщения
10,064
Реакции
5,726
Поинты
0.000
Учитывая то, что все распоряжения на вывод со штрафом поданные после РО отменены, все средства в полном объеме вернулись на счет и были распределены между инвесторами

Да мы тут как бы не о отменённых выводах даже, а вообще о штрафах за досрочный вывод в целом - где средства то ?

Вот я вышел со штрафом до ролловера - мои штрафные средства хоть как-то повлияли на баланс при распределении остатков между инвесторами или пошли не понятно куда ?
 

id-reznik

Специалист
Верифицирован
Регистрация
25.09.2013
Сообщения
240
Реакции
2,659
Поинты
0.000
Полагаю, кто не согласен с результатами распределения средств, может теперь попытаться их оспорить и получить обоснование, почему ему вывели именно такую сумму а не другую.
Продублирую свое сообщение из темы на оф. форуме:

Итого, у нас первый прецедент, когда инвесторы завалили счет выходом со штрафом после периодического РО и до начала ТП.
В принципе, нарушений регламента Компанией не было. Регламентом процедура финансового стоп-аута не предусмотрена. На форуме описана, но в Регламенте нет.
По факту был технический СО, на основании этого Компания решила провести ликвидацию счета согласно процедуры финансового стоп-аута. Вполне логично.
Идем к п. 10.6
10.6. При ликвидация ПАММ-счета по инициативе Компании, осуществляются следующие действия:
a. Все торговые позиции закрываются по текущей рыночной цене (или последней цене для сессионно-торгуемых инструментов);
b. Удаляются все отложенные ордера;
c. Блокируется возможность совершения Управляющим торговых операций на ПАММ-счете (ПАММ-счет переводит в неторговый режим);
d. Отклоняются все заявки Инвесторов на ввод средств;
e. Рассылаются уведомления о ликвидации ПАММ-счета Управляющему и Инвесторам;
f. Размещается соответствующая информация на Сайте Компании;
g. В текущий Ролловер осуществляется распределение и вывод средств Инвесторам ПАММ-счета.

Так что юридически нарушены только:
е) - я уверен, никто уведомлений не получал.
g) - операции были выполнены после окончания текущего субботнего РО. Но это лучше, чем ждать две недели для аналогичных действий.

ИМХО, в сложившейся ситуации целиком виноват управляющий, не сумевший предсказать действия инвесторов и подставивший тех, кто не вывел средства в РО.

По штрафам и куда они шли:
Учитывая то, что все распоряжения на вывод со штрафом поданные после РО отменены, все средства в полном объеме вернулись на счет и были распределены между инвесторами.

В системе ПАММ 3.0, анонсированной Компанией противоречие со штрафами будет полностью решено в пользу инвесторов.
 
  • Like
Реакции: ETWZ

eddiman

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.12.2010
Сообщения
10,064
Реакции
5,726
Поинты
0.000
Учитывая то, что все распоряжения на вывод со штрафом поданные после РО отменены, все средства в полном объеме вернулись на счет и были распределены между инвесторами.

А куда в этот раз пошли штрафы тех, кто подавал заявки на досрочный выход со штрафом в пятницу ?
 

Stepan Golubev

Интересующийся
Регистрация
04.01.2014
Сообщения
94
Реакции
42
Поинты
0.000
Я напрямую через ФТ инвестировал. Оставлял заявку на ввод со штрафом после РО, она была исполнена, но потом отменена (выведенные деньги я успел инвестировать).
На начало недели было $51.9, в списке распоряжений снятие по закрытию ПАММ $4.66. Сейчас на инвестиционном счете $-18.81.
 

Austral

Специалист
Регистрация
19.04.2013
Сообщения
599
Реакции
312
Поинты
0.000

quadz

Интересующийся
Регистрация
18.07.2013
Сообщения
62
Реакции
50
Поинты
0.000
Для статистики.
Инвестировал в Монаха через ПФ. Делал заявку в штатном режиме, не досрочную. В РО вернулась сумма меньшая на 30 % относительно первоначального депо. После никаких движений со средствами замечено не было.
 

leshikvtumane

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
01.09.2013
Сообщения
5,578
Реакции
5,014
Поинты
0.000
Да, но компания- это брокер, а брокер может получать только комиссию за проведение торговых операций. А в данном случае они просто присваивают себе эти деньги без оснований.

А управ сам выбирает процент штрафа или брокер проставляет при создании?
 

quadz

Интересующийся
Регистрация
18.07.2013
Сообщения
62
Реакции
50
Поинты
0.000

id-reznik

Специалист
Верифицирован
Регистрация
25.09.2013
Сообщения
240
Реакции
2,659
Поинты
0.000
А куда в этот раз пошли штрафы тех, кто подавал заявки на досрочный выход со штрафом в пятницу ?
Штрафы тех, кто выводил в пятницу (или любой другой день при отрицательном КУ) "идут" Компании. Я неоднократно это говорил ранее, проверял сам и выносил на конференцию. Это технический момент работы модуля ПАММ-распределения, наложенного на функционал МТ4.
Компания отреагировала и анонсировала изменение схемы в ПАММ 3.0.
 

leshikvtumane

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
01.09.2013
Сообщения
5,578
Реакции
5,014
Поинты
0.000
Штрафы тех, кто выводил в пятницу (или любой другой день при отрицательном КУ) "идут" Компании. Я неоднократно это говорил ранее, проверял сам и выносил на конференцию. Это технический момент работы модуля ПАММ-распределения, наложенного на функционал МТ4.

Из этого вывод. Компания зарабатывает на сливах управляющих. Конечно, они имеют право зарабатывать на всем, могут даже платный доступ на сайте организовать. Но в случае слива еще и нехилый процент себе брать... Очень желаю им получить конкурента в ближайшем будущем.
 

Schrodinger

Специалист
Регистрация
02.07.2013
Сообщения
579
Реакции
488
Поинты
0.000
Штрафы тех, кто выводил в пятницу (или любой другой день при отрицательном КУ) "идут" Компании.

А если чисто гипотетически предположить, управ сливат счёт, а ни кто не выходит со штрафом, не важно почему просто не выходят. Получается, компания в этом случае лишается своих "сливных чаевых" ?
 

Aisller

Главный модератор
Команда форума
Администратор
Главный модератор
Регистрация
07.12.2007
Сообщения
23,437
Реакции
5,450
Поинты
0.784

Silmaril

Профессионал
Регистрация
14.01.2014
Сообщения
1,126
Реакции
1,213
Поинты
0.000

index2

Профессионал
Регистрация
08.12.2010
Сообщения
1,415
Реакции
2,090
Поинты
0.000

grinat

МАСТЕР
Регистрация
29.06.2010
Сообщения
2,371
Реакции
1,811
Поинты
0.000
Испытываю чувство разочарования в ФорексТренде.
При чем тут компания. Дело ведь в управляющем. Сливал он, а не компания.
Компания наоборот заинтересована в прибыльной работе управляющих, их заработок это комиссия.
 
Сверху Снизу