ПАММ-счет Potroshitell:654610 (ForexTrend) - Страница 20

Vestern · 30.10.2014

Мое мнение, что компании Форекс-Тренд надо останавливать торговлю в таких случаях, когда управляющий не может сам остановиться (к счетам которые входят в индексы), до следующей недели. На фондовой бирже останавливают торги по акциям которые резко падают достигнув определенного процента. Это делается чтобы люди не поддавались паники, а после остановки торгов трезво взглянули на вещи. Здесь же это надо чтобы управляющий протрезвел и перестал открывать беспорядочные сделки на отыгрыш без руководства и следования своей торговой системы, потому что это уже торговля не по сигналам.
Манименеджмент торговой системы должен подразумевать, что после определенного дневного слива или подряд убыточных сделок торговля должна останавливаться для анализа своей торговой системы. Но тут походу уже без системная торговля на одних эмоциях, которые только вредят.

ukrtolik · 30.10.2014

я один подозреваю что сливы выгодны брокеру?

glorfingl · 30.10.2014

ukrtolik написал(а):
я один подозреваю что он психически больной человек?

Просто прибыль по счету показалась вам слишком заманчивой чтобы обратить внимание на новость с fastpamm: ПАММ-счет Potroshitell 654610 перенесен в основной раздел (КИ = 327 k$). Внимание! У управляющего имеются три закрытых ПАММ-счета с наихудшими неделями -92.88%, -39.67% и -106.41%. Перенос в основной раздел является следствием популярности ПАММ-счета среди инвесторов и никаким образом не является рекомендацией к инвестированию.

П.С. Ну ничего, еще в парочку таких счетов инвестируете и потом будете стараться их избегать.

Vitadimoff · 30.10.2014

Это точно!
Такие управляющие - это школа для новичков

Invstmaniac · 30.10.2014

Начал зарабатывать только после того, как избавился от новичков. Но может мне с нмии просто не везло. Попадал на слив кассы, левенты, перкуниана, ничи, мбина и ещё кучи всякого г...на. Как только прекратил эти эксперименты - появилась стабильность. Это просто приходит с опытом. Потрош - лучшая школа для новичка. Отобьёт надолго охоту "инвестировать" куда ни попадя. Подозреваю, он тупо провайдит ликвидность брокеру.

Godric · 30.10.2014

ukrtolik написал(а):
15% инвестору? бред а не счет

а 100% ответственность вам ни о чем не говорит?
Менее, чем за сутки мне принес +10% и это без всяких рисков.

Злой Гремлин · 30.10.2014

Invstmaniac написал(а):
Начал зарабатывать только после того, как избавился от новичков. Но может мне с нмии просто не везло. Попадал на слив кассы, левенты, перкуниана, ничи, мбина и ещё кучи всякого г...на. Как только прекратил эти эксперименты - появилась стабильность. Это просто приходит с опытом. Потрош - лучшая школа для новичка. Отобьёт надолго охоту "инвестировать" куда ни попадя. Подозреваю, он тупо провайдит ликвидность брокеру.

Так новичок считает что правила отбора ПАММ и создание портфеля -не для него -вот он и заливает овер дохрена в мегаагрессоров) Классика. Для портфеля счета меньше поугода работы можно рассматривать только как эксперимент и не более 2-3% от портфеля.

Martin Gale · 30.10.2014

Invstmaniac написал(а):
Начал зарабатывать только после того, как избавился от новичков. Но может мне с нмии просто не везло. Попадал на слив кассы, левенты, перкуниана, ничи, мбина и ещё кучи всякого г...на. Как только прекратил эти эксперименты - появилась стабильность. Это просто приходит с опытом. Потрош - лучшая школа для новичка. Отобьёт надолго охоту "инвестировать" куда ни попадя. Подозреваю, он тупо провайдит ликвидность брокеру.

Многие через такой путь прошли. Лично я пришел от консерв, кто-то - от агрессоров.
Парадоксальная складывается ситуация: для того, чтобы получать хороший доход по портфелю, дотаточно выбрать 10-20 управов, тем не менее, на площадке сотни управов, и они с легкостью привлекают инвестиции.

Vestern · 30.10.2014

ukrtolik написал(а):
я один подозреваю что сливы выгодны брокеру?

Сливы то понятное дело выгодны брокеру, но не в такой открытой форме, когда сливы уже вредят репутации, а значит влияют на приток инвесторских денег и прибыль компании в целом.

А по избеганию ПАММ счетов таких как написал выше glorfingl это конечно дело инвесторов личное, но когда ПАММ счет уже включают в ПАММ индекс аналитики компании, то тут ответственность должна лежать и на компании, а потому она должна заботиться о том как минимизировать убытки клиентов и защитить их деньги он сорвавшихся в штопор трейдеров.
И я здесь распинаюсь не из за того что попал на этого управляющего на этой неделе (скрин портфеля этой недели в подписи), а для того что бы в будущем не попасть в такую ситуацию. Буду отправлять руководству компании свои замечания по этому поводу.

Леня Пермский · 30.10.2014

Invstmaniac написал(а):
Подозреваю, он тупо провайдит ликвидность брокеру.

На Новый Год акции надо делать, да и эти бессовестные людишки по бонусу лояльности уже достали, скоро все деньги сожрут.
- ФТ. Надо делать ход конем пока не поздно
- Потрошитель, Скальпер, потом и за Мур возьмемся(потирая руки) ахмедос на -20% всем хватит денег
- Однозначно друг

Martin Gale · 30.10.2014

Сливы то понятное дело выгодны брокеру, но не в такой открытой форме, когда сливы уже вредят репутации, а значит влияют на приток инвесторских денег и прибыль компании в целом.

Каким образом сливы выгодны, если брокер зарабатывает на комиссии? Ну, типа, зарабатывает? Посмотрите на fastpamm, он весь зеленый, ну зеленый он хоть ты тресни:

Какая идеология привлекает к инвестированию в счета, которым несколько недель (месяцев), и управы которых имеют опыт слитых счетов (не одного)?

Invstmaniac · 30.10.2014

Vestern написал(а):
Сливы то понятное дело выгодны брокеру, но не в такой открытой форме, когда сливы уже вредят репутации, а значит влияют на приток инвесторских денег и прибыль компании в целом.

Об этом можно будет говорить, если сливать (тьфу-тьфу-тьфу через плечо) начнёт Ахмедос или Сеан. Так мне кажется.

добавлено через 7 минут

Vestern написал(а):
Сливы то понятное дело выгодны брокеру, но не в такой открытой форме, когда сливы уже вредят репутации, а значит влияют на приток инвесторских денег и прибыль компании в целом.

Об этом можно будет говорить, если сливать (тьфу-тьфу-тьфу через плечо) начнёт Ахмедос или Сеан. Так мне кажется.

Anarione · 30.10.2014

Чему вы удивляетесь инвестирую в человека с ником Потрошитель? :biggrin2:

Rhizone · 30.10.2014

Martin Gale написал(а):
Какая идеология привлекает к инвестированию в счета, которым несколько недель (месяцев), и управы которых имеют опыт слитых счетов (не одного)?

Идеология быстрой наживы. Что тут не ясно?

rvc · 30.10.2014

А каким образом обеспечивается ликвидность если сливы не выгодны? думаете комиссия покрывает возможности брокера по обеспечению вывода средств инвесторов и трейдеров которые хорошо заработали...да не одна комиссия не покроет % профита. Сливы вот что питает все это. Так что потрошитель и ему подобные лучшие управы для брокера но в разумных пределах иначе площадка станет не популярной, поэтому все таки большинство должно показывать прибыль ибо чревато.

Martin Gale · 30.10.2014

Rhizone написал(а):
Идеология быстрой наживы. Что тут не ясно?

Неясно, зачем обжигаться обожжевшись.
Да и отторгует управ, скорее всего, Скальпер вон - топ на этой неделе.

iProfiTT · 30.10.2014

Anarione написал(а):
Чему вы удивляетесь инвестирую в человека с ником Потрошитель?

думают управляющий распотрошит кошельки маркет мейкеров и наполнит карманы инвестров миллионами.

Vestern написал(а):
Сливы то понятное дело выгодны брокеру, но не в такой открытой форме, когда сливы уже вредят репутации, а значит влияют на приток инвесторских денег и прибыль компании в целом.
А по избеганию ПАММ счетов таких как написал выше glorfingl это конечно дело инвесторов личное, но когда ПАММ счет уже включают в ПАММ индекс аналитики компании, то тут ответственность должна лежать и на компании, а потому она должна заботиться о том как минимизировать убытки клиентов и защитить их деньги он сорвавшихся в штопор трейдеров.
И я здесь распинаюсь не из за того что попал на этого управляющего на этой неделе (скрин портфеля этой недели в подписи), а для того что бы в будущем не попасть в такую ситуацию. Буду отправлять руководству компании свои замечания по этому поводу.

вроде бы серьёзный человек с крупными суммами, а пишите ахинею на уровне школьника со 100$.
компания не должна вмешиваться ни в торговлю управляющих ни в действия инвесторов, если они не противоречат регламенту. она лишь предоставляет площадку для взаимодействия трейдеров и инвесторов.
признайтесь сами, вас сгубила обычная ЖАДНОСТЬ. но ведь человек такое существо, всегда во всех грехах винит себя в последнюю очередь.

Invstmaniac · 30.10.2014

Martin Gale написал(а):
Какая идеология привлекает к инвестированию в счета, которым несколько недель (месяцев), и управы которых имеют опыт слитых счетов (не одного)?

Фига се вы завернули: "идеология"

ukrtolik · 30.10.2014

iProfiTT написал(а):
д
компания не должна вмешиваться ни в торговлю управляющих

если Вы такой всезнающий, то почему появляются такие темы?
- http://forum.fx-trend.com/index.php...l/page__pid__100131298__st__0&#entry100131298

я имею ввиду 7 секунд о которых упоминает управ

Rhizone · 30.10.2014

Обратился в тех.поддержку. Средства досрочно выводить в текущем ТП можно вне зависимости от того, выводились они досрочно в предыдущем ТП или нет.

ПАММ-счет Potroshitell:654610 (ForexTrend) - Страница 20

МАСТЕР

Любитель

Любитель

МАСТЕР

Специалист

Профессионал

Новичок

Новичок

МАСТЕР

Любитель

Новичок

Вложения

Специалист

Любитель

Специалист

Новичок

Новичок

Профессионал

Специалист

Любитель

Специалист

Похожие темы