-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
ПАММ счета Альпари - Страница 49
- Автор темы Vovan
- Дата начала
Что тут положительного? То, что можно сеточника-мартингейла для разгона поставить за кровные 1000 уе, и при лоте 0.01 будет отличный ММ, чтобы продержаться ровно столько, сколько нужно для залива средств инвесторами. А потом отбить по быстрому деньги, а там уже пофиг на бабло инвесторов =)
А при лот 0.1 уже надо более 10 000, тут не у каждого студента-управа есть =)
Отчасти, что вернули лот 0.01 это заслуга Павлуса с его ресурса, где коллективную подпись подавали. Но этого пройдоху понять можно, любит он создавать паМММы.
Наоборот для серьезных управов, нужны максимальные ограничения. По КУ и лоту. Хватит играться уже в игры.
добавлено через 1 минуту
Печально, что позади паровоза. Эта услуга давно есть в других ПАММ-площадках.
Последнее редактирование:
Вы, как инвестор, можете выбирать управляющего по любым критериям, в том числе и по КУ и размеру счета. Но это не значит, что всех надо подогнать под эту планку. Мин. объем в 0.1 ухудшает положение для трейдеров с небольшим капиталом и ни одного плюса в этом нет.
добавлено через 2 минуты
"Серьезные" управляющие, тот же Иван Петров,тоже были не в восторге этого ограничения. Дополнительные проблемы с корректировкой объемов никому не нужны.
Последнее редактирование:
Я вам объяснил больше минусов, чем один плюс - у кого мало денег, может торговать тоже. Те, кто делает деньги на этой опции как Павлус с его ресурса, те и делают деньги. Вобще у кого мало денег, не стоит лезть в торговлю на ПАММ-счетах. Только зальют бабки, сразу в тильт и сливают. Психология все решает.
То, что у Петрова миллион на счет в КИ, это удельный вес в том, что да по КИ он серьезный. Но Петров пиарится. У него дела идут далеко не хорошо. Это был пиар с его стороны. То, что у него дела идут не очень хорошо, это его 6% годовых и соглашения с мелкими ДЦ-шными конторами. Торгует за 5% от чистой прибыли в других ДЦ.
Вот серьезно, с такими поблажками, долго не будет локомотивов по положил, и забыл.
Полностью согласен с вами, но мин лот на памм счетах остался прежним на стандарте, так что для школьников и прочего все осталось так как было.
Тут возможно тоже есть доля правды.
Все же, думается мне, серьезный управ не нуждается в ограничениях, он сам все понимает, а вот начинающие, думающие что они могут что то отхватить с памма нуждаются в ограничениях, это точно было бы не лишним. Но вряд ли это можно адекватно реализовать в текущих условиях.
А по части положил и забыл, это вопрос времени, пока слишком молод сервис и нормальных управов очень и очень мало.
Все верно, есть такое. На отрезке 2-3 года я не видел прибыльных инвесторов. Улыбает когда новые ДЦ привлекая управов, козырно заявляют, что у них есть аж Петров Иван. Типа топ-1 в Альпари. Только толку от этого Петрова, год или в нулях будет, или 6%.
С таким успехом можно положить в банк, или купить индексы на биржи.
С таким успехом можно положить в банк, или купить индексы на биржи.
Неужели всё так плохо в доходности от инвестиций у данного брокера?
Вот именно,что плохо. Ну побыл я у Петрова и шо? Потому что нишо .Нету прибыли.
Я даже скрины не буду ложить, чихал я на должен/не должен и на бан.
Вон Гоша Куценко рекламировал ,,в общем поняли?
Так там я действительно получаю доход около 60-80% в год. Надеюсь и дале так буде.
Альпари до них,как до северного полюса.
Я даже скрины не буду ложить, чихал я на должен/не должен и на бан.
Вон Гоша Куценко рекламировал ,,в общем поняли?
Так там я действительно получаю доход около 60-80% в год. Надеюсь и дале так буде.
Альпари до них,как до северного полюса.
я задавал вопрос процентов на 80 будучи уверенным в отрицательном ответе , потому как пересмотрел кучу интернета по инвестициям в альпари и самое лучшее что я видел это портфель Alex Silver с доходностью 15% за год . он сейчас наверное в архиве . но вопрос не давал мне покоя и я решил спросить мало ли кто-нить все таки смог . ну чтобы голову себе не парить больше . как по мне конечно же 15 процентов в валюте это значительно больше чем по валютному вкладу в любом банке . давайте исходить тока из стабильных . но если при этом надо кучу времени потратить , то нафиг нужны такие инвестиции ))к примеру вышеуказанный инвестор помимо этого является трейдером форекс с по моему более чем 20-ти летним стажем . тока представьте себе 20 лет мытарств , чтобы в конечном счете заработать 15 % ))))))
да еще их высокомерно заявленный процент на ввод средств , типа вы инвестируете ваши деньги божьему помазаннику ))
на мой взгляд этой конторе место в другом разделе по причине того что заявленное предложение не отражает интересов вкладчиков по приумножению средств . соответственно не соответствует заявленному .
Последнее редактирование:
Martin Gale
Новичок
Я вот не понимаю, а почему Альпари не взять миллион долларов да не дать его в управление Ахмедосу, ну или другим муровцами, типа headhunting?
Просто Альпари и Forex Trend - небо и земля, да такое небо, да такая земля... Я-то не участвую в теориях заговорах, но насколько сладко все у ФТ, настолько кисло у Альпари и, заметьте, у других брокеров.
Просто Альпари и Forex Trend - небо и земля, да такое небо, да такая земля... Я-то не участвую в теориях заговорах, но насколько сладко все у ФТ, настолько кисло у Альпари и, заметьте, у других брокеров.
так не исключено что они этим и занимаются , а нам всякую муру подсовывают с графиками и трудно выговариваемыми словами , а сами в это время пьют кристалл , жрут кокос и омаров , употребляют дорогих див и ржут во всю над нами .
и как люди могут вестись на это 15 лет !
Последнее редактирование:
Если вы не в состоянии из нескольких сотен счетов в мониторинге и огромном количестве открытой и абсолютно достоверной статистики сформировать себе портфель, то тут не Альпари виноват.
Саша Дятлов
Любитель
Почему нет не понимаю? Есть счета с неплохой годовой доходность, анализировать надо. А прибыль из фт уже зафиксировал? Все же думаю тут дело в моменте вход, ну не вижу как можно войти в памм в любой момент и держать год-два, далее снять прибыль без анализа, и перекладывания средств. Памм это не банковский вклад ведь, тут так же анализировать работу управов нужно
добавлено через 4 минуты
Любой памм, тот же ахмедос, может пойти по пути авп, и вины компании в этом не будет. не все стратегии работают вечно
Последнее редактирование:
вас не затруднит дать ссылку на хотя бы 2 блога где будет плавающая доходность от 10 до 30 % в год на протяжении нескольких лет .
как это количество влияет на качество при "долгосроке" , ну хотя бы на временном интервале в 1,5 - 2, 5 месяца ?
Последнее редактирование:
индивидуальные особенности - основа конкурентной борьбы , но так и я ведь о не о суперприбыли интересуюсь :
по этой площадке конечно же
Может еще в компанию самому с улицы привести этих трейдеров? У компании не хватает персонала и инвест.консультантов которые сформируют качественный индекс с доходность 0,7-1,5% в неделю инвестору? У компании всего хватает, компания не глупая - дело в том, что их нету, то есть трейдеров-локомотивов на протяжении 2-3 лет.
Если все так, как вы говорите - предложите свои услуги, станьте инвест консультантом, соберит портфель инвестиций из инвесторов, предложите. Давайте делать деньги вместо.
добавлено через 3 минуты
Покажи эти неплохие счета на промежутке 2-3 года. И покажи скриншотом сколько ты заработал в процентах =)
И банк может лопнуть, и ФРС, и ЕЦБ, и Международный валютный фонд.
Тут не говорят про риски, тут говорят про то, что нету доходности.
Последнее редактирование:
