CasparFray
Любитель
Жаль, что раньше об этом сказано не было. Хоть я надежду еще не потерял, но пожалуй соглашусь - 70% рейт не окупит подписки даже за полгода.
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
Пассивный доход с МТ-подписок - Страница 16
- Автор темы riddler78
- Дата начала
Цену неполучится корректировать, так как затраты на трафик остаются прежними. Без разницы - сколько покупают 10 подписок или 10 000 подписок. Но рейт 70 и 85% - разница существенная, плюс когда подписок мало - мне кажется, шанс что попадутся нищенские подписки выше, чем - когда их много.
добавлено через 10 минут
Новости с партнерки:
Жизнь, налаживается
добавлено через 10 минут
Новости с партнерки:
Ребилы по МТС пошли... ждем Билайн
Жизнь, налаживается
Последнее редактирование:
ТС был вчера в топике в самый разгар обсуждения, но предпочел отмолчаться, он же не может подтвердить что он лжец и обманщик. И всем мой совет - не ведитесь на порядочность Петра, окупаемость подписок крайне сомнительная, про прибыль вообще молчу, возможно (лишь возможно) на больших суммах некоторый доход будет, но я бы не доверил большие суммы человеку, который кинул стольких людей. Сейчас моя цель отбить 50%, а не получить 100%-150% годовых по самому пессимистичному прогнозу.
Забыл сказать, у ТС есть доступ к моему аккаунту, поэтому если я лгу и клевещу на него, то он всегда может доказать это.
Последнее редактирование:
Ему нечего добавить.
Это по началу был восторженный поросячий визг, вот за 3 дня отбил 10%, за неделю 20%, если так пойдет и дальше...
Но а те кто брал подписки месяц назад уже хлебнули, и поняли, что не все так красиво.
Если в первый месяц вы отбили 50%, во второй 25-30%, в третий 10-15%, то дальше график будет только затухать. (данная стата взята исключительно на глаз, на точность не претендую.)
Я не говорю что ТС кидала, мошенник, и.т.п.
Но указав профит 100-150% он явно слукавил.
Кормить глупых троллей крайне неблагодарное занятие. Тем, кто в него уже вложился - важен результат, а не ваш теорикрафт и холивар.
А вы сами вложились или нет? На какую сумму и как давно? Я один из первых кто вложился, поэтому результат лучше вижу чем вложившиеся недавно или только думающие. Своим "теорикрафтом" я пытаюсь предупредить людей которые на месяцы вперед очередь застолбили.
Последнее редактирование:
Зачем же сразу линчевать? Первое правило инвестора - инвестировать в то, что ты знаешь. Если тематика тебе не знакомая - ты идешь на риск. Я к примеру купил чуточку больше 2000 подписок, и планирую ещё купить - так как тенденцией, посути доволен. А если кто-то купил 100 подписок, не удосужился вникнуть в тему, почитать форумы, поспрашивать у знатаков, а теперь кричит его обманули - не соглашусь. Петр давал информацию, отталкиваясь от своих (больших) объемов. Но, никто никогда не дает 100% гарантии - это нужно усвоить, при первом входе в Интернет, и не забывать никогда. Даже, если Вы на подпсках заработаете 30% годовых - это уже не плохо, а выше - отлично. По поводу 100-150% - сомнительно, но покажет время, сейчас ещё рано поднимать панику.
Полностью согласен, правила инвестирования еще ни кто не отменял, даже для себя вы можете придумать правила видения "игры" в инвестирования. Приобрел 700 подписок, и результатом доволен, даже если заработаю 10-30 процентов, то это уже хорошо, но сейчас еще рано паниковать, как сказал praxis, будет 30 процентов хорошо, будет 100 процентов отлично.
CasparFray
Любитель
praxis, Пожалуй и я не соглашусь, но только с вами На мой взгляд, любой ТС, как объект инвестирования (инвестополучатель, если можно так выразиться), должен знать о том, куда он будет вкладывать чужие деньги, как можно больше. (все конечно знать невозможно )Поэтому отталкиваться только от собственной деятельности (в данном случае объемов), значит чего-то недоговаривать клиенту. Кто мешал Петру сказать, что при малых обьемах будет малый рейт, а следовательно - значительное понижение прибыли? Впрочем, это все вопросы морали, которая у каждого своя
P.S. В одном согласен - о выводах еще рано говорить.
На мой взгляд, любой ТС, как объект инвестирования (инвестополучатель, если можно так выразиться), должен знать о том, куда он будет вкладывать чужие деньги, как можно больше. (все конечно знать невозможно )Поэтому отталкиваться только от собственной деятельности (в данном случае объемов), значит чего-то недоговаривать клиенту. Кто мешал Петру сказать, что при малых обьемах будет малый рейт, а следовательно - значительное понижение прибыли? Впрочем, это все вопросы морали, которая у каждого своя P.S. В одном согласен - о выводах еще рано говорить.
Вы неправильно истолковываете ситуацию.
Некому рейт не снижали, он обычный.
А вот за крупные объемы ТС договорился о повышение рейта(что не обещал изначально), за что ему большое спасибо.
Я буду только раз за вас, если кто-то получит 30%, ну или хотя бы 10% главное чтобы не в минус...
У кого рейт 85 и выше, шансы очень большие отбить вложения.
Просто кто покупал подписки месяц назад, выкладывайте стату. По постепенному затуханию количество ребилов можно будет нарисовать график, и просчитать примерный профит.
У кого рейт 85 и выше, шансы очень большие отбить вложения.
Просто кто покупал подписки месяц назад, выкладывайте стату. По постепенному затуханию количество ребилов можно будет нарисовать график, и просчитать примерный профит.
Здесь Вы ошибаетесь, ТС не вкладывает Ваши деньги, а просто - продает Вам подписки, теоретически расписав варианты. Это, не совсем стандартная система инвестирования. Да, я например, вижу некоторые ошибки, которые допустил Петр в начале создания темы (это и рейт 70% у людей с маленьким количеством подписок, и минимум 100 подписок, когда - наверное, минимум должен быть 1000 подписок). Но Петр, в самом начале говорил - он гарантирует продажу подписок. А как поведут себя подписки - ни Петр, ни даже партнерка - знать не могут. Важно, понимать сам бизнес подписок - чтобы понимать, риски есть. Плюс, мне как инвестору (а вернее, покупателю подписок) были даны и доступы в различные кабинеты, и скринов множество - можно было принять взвешенно решение.
Кричать что меня обманули не буду - купился на ажиотаж и доверился "статистическому анализу" ТС.
Хреново то, что ТС имея по его утверждению "неплохой опыт" работы с подписками выкладывает мягко говоря совершенно не реальный анализ своей деятельности -
Доверившись этой информации я всё же решил подстраховаться и взял 200 подписок но спустя месяц - вижу что на окупаемость я выйду дай бог года через полтора и то при условии что больше никто не отпишется и оставшиеся подписки будут стабильно ребилится что не реально, т.е. окупить эти подписки я уже скорее всего не смогу.
Даже если учесть что ТС просто ошибся в анализе, на данный момент ему как минимум надо изменить первый пост.
На данный момент из первого поста ясно следует что имея минимум 100 подписок можно выйти на окупаемость через 4 месяца - на самом деле не достоверная информация...
Тоже 2 ошибки: Петр работает на большом количестве подписок, теоретически - на маленькое количество, он мог не расчитать, что ситуация может быть другой. По поводу - снижение прибыли, пока что, это теоретически - но шансы высокие. В любом случаи, данный просчет - просчет инвестора. Вам предложили инструмент, Вы его не смогли объективно оценить. Сам инструмент рабочий, но явно не в количестве 100 подписок (о чем, говорил ещё kotletka).
добавлено через 3 минуты
Ещ1 один повод, иметь собственное мнение, а не бежать за другими
Здесь - безусловно согласен. Может, цена завышена на 1 подписку? Если сделать её 85р, окупаемость и была бы - нормальной. Не скажу - не знаю. Но, работа инвестора и заключается, оценивать, принимать решение. Ведь, любой управляющий (всегда) склонен преукрашать ситуацию, не даром - я критикую на форуме, наверное больше всех.
Последнее редактирование:
Для желающих, посчитать - предлагаю и свою стату:
Отписалось порядка 35.56%, возврат средств составил порядка 45,26%. Последнии 2-3 дня, печалька. Ждем, пока включат ребилы.
Крайне полезная стата.
2000 подписок, 200к рублей.
смс - 6% разово.
Первая неделя - 15%
С 8 по 22 число (2 недели) количество живых подписок уменьшилось вдвое, с 600 с лишним до 300. По бабкам примерно тоже, с 4к до 2к.
Если предположить что каждые 2 недели половина живых будут умирать, то уже через 2 месяца их останется 2 десятка. У кого есть стата более ранняя выложите плиз, для общего анализа.
Лично мне кажется, ценник завышен на подписки. Из-за этого, и получается - что шансы окупиться минимальные. Если побегать по форумам, в том числе закрытым - адальт, стараются продавать по 60-80, максимум что видел 90р. Но какой там адальт, откуда трафи - неизвестно. Но вопрос - опять же спорный.
вот моя не весёлая статистика для общей картины.
Вложения
-
Безымянный.jpg
Для оценки и мыслей, добавляю ещё одну стату (личные подписки, достаются абсолютно бесплатно):
Однозначного ответа, я до сих пор - для себя не вынес Само собой - если подписки бесплатные, профит явный, если покупать - ценник, мне кажется, должен быть не 100р.
Однозначного ответа, я до сих пор - для себя не вынес
Само собой - если подписки бесплатные, профит явный, если покупать - ценник, мне кажется, должен быть не 100р.Похожие темы
